當前影響民共互信的五大障礙

2012-06-29 1114

導致民進黨與中國大陸無法建立良性互動的障礙有很多方面，既有意識形態層面的對立矛盾，也有歷史因素造成的

導致民進黨與中國大陸無法建立良性互動的障礙有很多方面，既有意識形態層面的對立矛盾，也有歷史因素造成的猜忌情結，概括而論，民共互信始終無法建立的障礙主要有以下五個方面：

其一，雙方在兩岸關係定位上的矛盾與衝突。民進黨在兩岸關係定位上始終堅持和突顯一邊一國的立場和原則，把兩岸關係定位為兩個國家之間的關係。而中國大陸則堅持兩岸同屬一國的原則和立場，這是導致民進黨與大陸無法良性的最根本衝突所在。長期以來，一邊一國一直是民進黨在兩岸關係定位的基本政治主張，即使是民進黨內部非典型的蔡英文，她兩岸立場也完全是持一邊一國的論述和主張。而中國大陸對台獨分裂立場則長期持堅持反對和抵制的立場，這也是大陸方面在兩岸互動中堅持九二共識的根本原因所在。從未來一段時間來觀察，無論是民進黨，還是中國大陸，都不可能放棄各自的基本政治立場，這無疑使未來民共良性互動的可能性相當小。

其二，儘管民進黨不少政治人物表態願意接受中華民國憲法及其憲政體制，但他們對中華民國憲法的態度卻是有選擇性的接受。一方面，民進黨政治精英基於選舉之現實需要，表態願意接受中華民國憲法，從表面上看似乎與國民黨沒有任何實質之區別。但另一方面，他們對中華民國憲法所規範的領土主權範圍卻不願意全部接受。民進黨接受的中華民國，其領土範圍只及台澎金馬，中國大陸被排除在外。這與國民黨的中華民國論述，卻有本質的區別。國民黨的中華民國至少包含大陸在內。對於民進黨和綠營刻意切割兩岸歷史聯繫臍帶的做法，大陸方面當然對民進黨有高度的警惕。

其三，民進黨對兩岸關係中的複雜敏感問題，不願意創造模糊的空間，這無疑使民共之間的互信基礎始終無法建立。以九二共識為例，民進黨抓住1992年兩岸官方未簽署正式的法律規範檔為由，大肆否定九二共識之存在，其實民進黨此種做法，顯然有違客觀事實，九二共識之精神就在於雙方以口頭方式接受各自對一個中國的表述。這就是典型的模糊策略，使兩岸雙方能夠擱置爭議，繼續向前發展。民進黨常常在兩岸互動中刻意突顯兩岸的衝突面，例如在對待一國兩區議題，民進黨則強調一定要把這一國搞清楚。事實上，在目前兩岸互動中，兩岸確實需要一些模糊的空間，從而為兩岸的互動營造最大的周旋空間，這是必不可少的。如果沒有模糊地帶，則易使兩岸之間的矛盾衝突面全部呈現出來，兩岸互動自然陷入僵局。

其四，民進黨在對待中國大陸方面的言語均含有某種情緒性的、敵意性的、刻意性的特徵。例如民進黨不願意使用中國大陸或大陸這樣中性的名詞，而是一定要用中國來稱呼與對岸相關的任何事物，這當然令大陸相當反感和不安。其實，民進黨的目的就是要刻意營造出與中國大陸的區隔，強調與大陸是不同的國家關係。民進黨此種做法不但令大陸當局相當反感，即使是大陸民間社會，對此也有相當不滿的情緒。此種狀況無疑使民共在情緒上始終存在嚴重的對立氛圍。

其五，民進黨在黨內處理具體的兩岸互動議題時，也常常體現出反對兩岸交流的刻板面目。無論是陸資入島，還是陸生入台，也不管是否會增進臺灣民眾利益，只要與中國大陸沾一點邊，民進黨都持完全抵制的立場，這無疑使民進黨不斷塑造出反對中國大陸的固定形象。長久以往，民進黨反中形象不斷在大陸心目中定型，這當然不利於民進黨與大陸的互信建立。