在憲法問題上內耗

2012-11-01 689

謝長廷的中國之行，捲起了政治旋風，完全出乎民進黨的意料之外。在出發之前，他是以參訪調酒比賽之名遠赴北

謝長廷的中國之行，捲起了政治旋風，完全出乎民進黨的意料之外。在出發之前，他是以參訪調酒比賽之名遠赴北京。他的訪問，既沒有得到黨的加持，也沒有得到本土陣營的祝福。對他這趟行程，反而是極盡調侃之能事。有所謂朝貢之說，也有所謂聯中反日的論調。而黨主席蘇貞昌，也盡力與他劃清界線。林林總總，正好暴露民進黨毫無中國政策可言。

在北京與重要涉台人士會見時，謝長廷認為沒有所謂的「九二共識」，而可以藉由他所提的「憲法一中」作為替代方案。在兩岸和平關係漸趨穩定之際，謝長廷的非常行動顯然帶來一定程度的衝擊。雖然民進黨把他定位為個人的行為，卻無法否認將對黨內造成骨牌效應，同時也對國民黨的兩岸壟斷權有所影響。至少在對北京的發言權上，民進黨的聲音也開始傳達到中國境內。

訪問歸來之後，謝長廷公開表示，民進黨不要在憲法問題上內耗。這是發人深省的公開見解，等於明確指出民進黨兩岸論述困頓的原因。謝長廷果敢在北京涉台領導人之前提出「憲法一中」，其實具有相當豐富的意義。如果想要與北京建立對話，民進黨必須擁有清晰、確切的國家立場。這也正是長期以來民進黨企圖逃避、推卸責任的原點。明明已經參加過國內民主制度的選舉，明明也擔任過中華民國的最高權力位置，民進黨卻始終不承認中華民國憲法。所有的政治矛盾，都由此延伸出來。

任何一個民主政黨，在民主制度的範圍內都想盡辦法要解決問題，民進黨卻殫精竭慮要創造問題。他們被自己的意識形態綁架，一方面寄託於遙不可及的台獨黨綱，一方面又強烈緬懷歷史上的台灣地位未定論。他們如果不是活在未來，便是活在過去，卻寧可放逐活生生的現在。對於謝長廷提出的憲法一中，游錫?刻意提醒民進黨還有一部台獨黨綱，這正是活在未來的最佳證據。

堅持台獨黨綱的支持者，顯然已經忘記黨內還有一部台灣前途決議文。為什麼會有決議文的誕生？在到達台獨的終極目的之前，民進黨無論如何都必須從此刻的中華民國出發。一方面利用中華民國憲法參選，一方面又要踐踏現有的憲法內涵，這種精神分裂式的困境，不能不藉由台灣前途決議文來解決。

謝長廷是相當務實的領袖型人物，即使可以不同意他的北京之行，但至少可以承認，他的發言完全沒有偏離台灣社會的政治現實。中華民國憲法確實還存在著爭議性，民進黨應該有責任發揮智慧，進行一次憲改運動。在修改工作還未展開之前，民進黨則有義務遵守目前憲法的規範。不承認這部憲法的存在，就是不負責任的民主政黨。

因為從來不願面對既存的憲法，民進黨製造出來的種種嘲弄、調侃、譏刺，最後就綑綁了自身的政治思考，以至於無法放膽提出兩岸政策。唯一能夠施展的手法，便是勤勞指控國民黨傾中賣台。這也就是謝長廷所說的內耗，從而也困擾了國人的思維。

謝長廷的北京之旅，不宜誇大其成敗效應，但他引發的議題則值得深思。民進黨必須從未來，從過去，回到現在。病態的烏托邦症與腐敗的懷舊病，將使民進黨繼續虛擲在無謂的內耗，絕對不可能提出負責任的兩岸政策。

【聯合報╱陳芳明】（作者為政大台灣文學研究所所長）

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/7430177.shtml