民進黨「公媽派」的心情

2011-08-03 2094

筆者上回提到，要接續寫一篇文章解析2006年7月民進黨全代會為何通過決議解散派系？但這幾天，公媽派的

筆者上回提到，要接續寫一篇文章解析2006年7月民進黨全代會為何通過決議解散派系？但這幾天，公媽派的新聞太熱門，有朋友跟筆者聊起此問題；因此容電子報與讀者的同意，讓筆者先寫一篇：民進黨公媽派的心情。

民進黨內有公媽派問題，跟上回筆者說的世代交替有關。由於頻繁與無情的選舉（黨內黨職與黨外公職），原本民進黨內的資深菁英已出現大量折損的現象；而且最難堪的情況是：這些折損的菁英曾是創黨前後時期的大老，他們自認年紀尚可、戰功彪炳、而且能力仍有所作為。

這些折損菁英自認年紀尚可、戰功彪炳，能力仍有所作為的心情，就是現在民進黨公媽派的心情。就心理學的角度，這是一種「相對剝奪感」（relative deprivation）。有學者認為其產生的原因是理想的價值期望大於現實的價值能力。理想的價值期望指個人認為應該要擁有的（物質上或情感上），而現實的價值能力則是兌現價值期望所需的能力或潛能。必須說明的是，平時每個人都很容易有相對剝奪感，這只需誠實地面對自己的內心即可。但現在的問題是：黨好不容易從谷底剛剛爬起來，民進黨公媽派竟把相對剝奪感的矛頭指向蔡英文主席。所以才有支持者嗆公媽派「嘜來亂」。

從民進黨史觀察，最早的公媽派問題是在創黨初期。1987年5月出獄的黃信介與張俊宏，就對當時泛新潮流系主導的黨中央發出不平之鳴。當時，黃信介常在演講場合中講到「這個店是我開的，我隨時要收回來。」幸運的是，往後黃信介與張俊宏還有一搏的能力，並開創了泛美麗島系的年代。但當律師世代開始接班後，美麗島世代施明德這幾天就評論說：律師世代「三十年來永遠手握鐮刀，不斷收割」。

現在，當律師世代也快要下台之際，該世代尤清說蔡英文是「沒打過戰的三星上將」，他也要參選黨主席。別忘了，連陳水扁前總統在《關不住的聲音：阿扁坐監ㄟ五十張批》一書中，雖然認為「民進黨能誕生第一位女主席、又是一位入黨不滿四年的主席，可見民進黨的民主性與進步性，」但同時也酸酸地說：「難免還會有人懷疑主席是不是仍在學當民進黨員，期望主席天天都是『民進黨』，而且比一般黨員更『民進黨』。」

當民進黨的老大不是大老，或黨內大老無法當老大時，就隨時會浮現公媽派的問題。當立委潘孟安說請公媽派「含飴弄孫、安心退休」；高志鵬說美麗島被告沒當上總統，律師團當上總統，所以施明德才心有不甘；前新聞局長姚文智說施明德是出走的公媽，回頭叫囂已走火入魔時，這真能解決公媽派的問題嗎？筆者相信，黨內的公媽一定認為這些「囡仔」、「少年仔」亂講話，他們懂啥啊！

民進黨內的公媽與囡仔、少年仔必須和解了。當年陳水扁在市長任內曾因張晉城在立法院長投票時跑票一事，公開向施明德「說歹勢」；也曾捐助經費編輯黃信介的紀念文集，並於總統當選後第二天進謁信介仙靈寢表達感恩與思念。這就是個善意的表現。請民進黨內的囡仔、少年仔先釋出善意吧！