蘇貞昌束手無策的核四戰場

2013-03-21 1090

作為擁抱反核價值30年的民進黨，這次面對行政院長江宜樺出奇不意的出招，不僅反應慢半拍，思慮更欠缺理想

作為擁抱反核價值30年的民進黨，這次面對行政院長江宜樺出奇不意的出招，不僅反應慢半拍，思慮更欠缺理想性，有負追隨民進黨反核理想的支持者。

核四公投是民進黨長久以來捧在手掌心的神主牌，但自從江宜樺2月25日宣布願意接受停建核四公投的挑戰後，民進黨上下頓時六神無主，反應不及。綠營的回應五花八門，不是先批判公投過關門檻太高、執政黨政治算計，就是執著在公投命題等枝微末節，提不出真正的對策。

國民黨突然轉而吸納民進黨的主張，民進黨主席蘇貞昌頓時陷入兩難。不願擁抱敵人的立場，(而這個立場還是民進黨長久以來的立場)；技術上來說，也無法在民間、國會另提公投案；國民黨在核四公投先馳得點令綠營尷尬不已。

過去這一個禮拜，蘇貞昌所做的，除了開會還是開會，好不容易得出結論，決定正面迎戰，不再另外提案。但這看似義無反顧的結論背後，仍是經過政治精算的唯一選項。國民黨拋出停建核四公投，江宜樺緊接著表示願意為政策負責，不惜下台，藍營放手一搏、氣勢正盛；反觀民進黨第一時間反應手足無措，黨主席不敢親上火線，只由發言人代打，而綠營山頭各自為政，前副總統呂秀蓮強調核四公投應該是地方公投；前主席蔡英文提出核四公投具有「信任投票」的性質，一人一把號各吹各的調，進而企圖刺激投票率。

4日的民進黨團大會，蘇貞昌宣布民進黨正面迎戰，其實蘇貞昌提出3個因應對策，分別是不另外提案、不在民間連署公投，以及不派代表參與辯論(議題無法接受時)，但黨團最後並未照單全收，只同意不另外在國會提出公投提案的選項，至於後面兩者則視情況決定；蘇貞昌表面上雖取得黨團背書，但黨中央與黨團在核四公投態度上並未全面整合。

藍營對於核四公投議題接連出擊、招招精準，民進黨卻無招架之力。根據瞭解，民進黨早知核四議題是今年政治攻防的重點議題，在立法院開議之前，內部無意杯葛施政報告，只想直接與江宜樺進行政策對話，也沒有規劃核四議題的攻擊策略，不料江宜樺化被動為主動，拋出停建核四公投議題，民進黨一時無法接招，反應七零八落，只能看著藍營強勢主導議題而跟著起舞。

反核四公投是民進黨長期主張，但這麼長時間以來，民進黨內部顯然沒有擬定完整戰略與劇本，面對國民黨一夕之間轉變態度，捧走自己的神主牌，只能錯愕以對，有愧非核家園理想；且之後對變局的思考只侷限政治利益得失，不甘願藍營收割「反核公投稻仔尾」，又怕反核運動進階升高為政黨對決、背負罵名，無法跳脫政治框架，坦然訴諸反核理想，錯失先機。

政黨攻防態勢瞬息萬變，國民黨對核四公投有備而來，有完整的沙盤推演，民進黨在此一役連連敗退，只能隨著執政一方的議題隨波逐流，也造就江宜樺上台的光環與聲勢。