高屏大湖開發 必要性挑戰多

2013-03-15 715

環保署今天上午審查高屏大湖工程計畫環差，環評委員及環團提出質疑此案急迫性及必要性。行政院環境保護署環

環保署今天上午審查高屏大湖工程計畫環差，環評委員及環團提出質疑此案急迫性及必要性。

行政院環境保護署環評專案小組於1月9日達成「高屏大湖工程計畫環境影響差異分析暨環境現況差異分析及對策檢討報告」結論，將「退回重審」及「先通過E湖區其他重辦審查」兩案並陳送交今天的環評大會。

數十名高屏民眾及環團今天到環保署大門抗議，並主張沒必要耗資新台幣百億以強硬開發手段破壞良田，用較少的錢改善漏水率，是可行替代方案，「高屏大湖預定地200公頃良田是1級沙質壤土，如今生長出外銷國際的毛豆，卻要耗資百億興建工程，破壞原本已很好的現況，實在不妥。」

地球公民基金會執行長李根政說，高雄市政府和屏東縣政府都有提出替代性的永續方案，開發單位未採納，強烈質疑高屏大湖是為炒地皮及龐大開發利益，硬要開發。

高雄市及屏東縣政府代表會中發言，此案爭議大，也有不少毛豆業者反對，開發單位有責任提出完備方案。E湖區水文地質資料不完整，開挖必要性及急迫性仍有疑慮。

水利署南區水資源局長賴建信回應，經評估即便改善高雄漏水率，仍不足以彌補缺水問題，高雄農業供水計畫實際供水量逐年減少，這樣的趨勢須儘快弭平。他並承諾此案不開發地下水，1期開發不增加取水設施，經濟部與農委會也會撥補農地給毛豆農復耕。

民進黨籍立委邱議瑩指出，高屏大湖影響層面很廣，對台灣經濟影響重大，畢竟此案環評是10年前通過的，呼籲環委勿為通過而通過，若計畫仍有疑慮和不安理應退回，執行必要通盤檢討。

【中央社】

好友人數
環保署 毛豆 台灣經濟 邱議瑩

作者介紹

延伸閱讀

社群討論

ment,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga'); ga('create', 'UA-35937129-1', 'auto'); ga('send', 'pageview');