反壟斷草案各界意見分歧

2013-03-25 466

台大新研所教授林麗雲昨天表示，她肯定反壟斷的立法，但質疑政策手段能否達到；學生媒改團體則認為，草案是

台大新研所教授林麗雲昨天表示，她肯定反壟斷的立法，但質疑政策手段能否達到；學生媒改團體則認為，草案是無效立法。

國家通訊傳播委員會（NCC）昨天舉行第2場「廣播電視壟斷防制及多元維護法草案」說明會，本場次主要邀請學者、公民團體，NCC主委石世豪也親自到場說明草案，並聆聽各界意見。

台灣大學新聞研究所教授林麗雲昨天在會中指出，目前所做的規範將會引導台灣未來媒體生態，她個人肯定這個立法，整個概念上防止壟斷、多元維護、尊重閱聽人、強調傳播權，但政策手段能否達到，值得思考。

林麗雲說，防止壟斷部分，從收視率標準調查能否達到有效管制，而其他國家怎麼做，包括歐洲還會調查到特定平台、無線電視到底有多少來源，當供應者併購時，結構上多元性的降低一定會影響，併購行為在市場上經常發生，因此管制上就要非常詳細。

台灣反媒體巨獸青年聯盟召集人林飛帆則認為，草案不依個案立法，但也管不到任何個案，目前這套草案根本無法規範過去幾個大型併購案；他認為，NCC提出這個草案，根本是無效立法，因為防治媒體壟斷不應該單靠媒體自律。

反媒體巨獸青年聯盟成員陳為廷也說，NCC使用收視率標準及全國人口數來計算，是明顯矛盾，且法條丟出來到現在，標準還是暫定；他還帶領現場學生高呼「無效立法、實質護航」口號。

另外，由政大、台大等碩博士生組成的中旺之心同盟則認為台灣沒有媒體壟斷現象，沒有訂定反壟斷法的必要；他們還認為，法律條文對媒體多加限制，恐退回戒嚴時期；審查的荒謬，名義上促進多元，實際上是國家擴大對媒體干預。

【中央社】