馬總統，你錯了！

2013-08-26 528

只有短短六天，肩負保衛台灣國家安全的國防部，兩度意外更迭首長，並牽動軍方高層人事調整，這在任何上軌道

只有短短六天，肩負保衛台灣國家安全的國防部，兩度意外更迭首長，並牽動軍方高層人事調整，這在任何上軌道的國家，是絕無可能、也無法想像之事。這次政治風暴的颱風眼中心，位於如此複雜敏感的單位，其後座力絕不等同於其他文職機關，影響甚至大於閣揆的來去。對於強敵近身威脅的國家處境，攸關疆土固守、生存保障，實在玩笑不得，為此，我們必須對國家元首、三軍統帥的一連串錯誤處置，發出最嚴厲的責難：馬總統，你錯了！

本案必須從洪仲丘案這個根源談起。七月三日，即將退伍的陸軍下士因關禁閉操練致死，就案情的本身，在事萌之初，若立即採取有效作為，絕對在可控制的範圍之內，不致先悶燒、後竄發，到今日重創政局的地步。不但折損了道德形象的高華柱，也將楊念祖陪葬為代罪羔羊。三軍統帥文不對題、答非所問，簡直亂了方寸，更已自證他不配、也無能領導。

就舉與台灣有多年軍事合作的新加坡做為對照，就能一眼看出政府錯在哪裡。星國部隊處理類似事件的SOP是立即組成國家級的調查委員會，軍方由於是被調查的對象，因此委員會的軍方代表必須占五十％以下，其餘全由文人組成，包括法界、醫界、心理專家、部會官員、甚至民間企業的CEO等，這個委員會在一定時間內完成調查釐清案情，若涉軍法移送軍事法庭，若涉刑事則交司法體系法辦，程序井然，以昭公信。

反觀洪案，早在一個月前，學界專家與受害家屬已經大聲疾呼應該組成調查委員會、第三方介入等建議，解決問題的邏輯是一致的，但是我們的總統說什麼？一句「依法行政」全盤否決；之後接而放話一億元國賠、頒發旌忠狀等等謬舉，真是激怒全民到無以復加，二十五萬白衫軍因而走上街頭。在兵臨城下之際，這位國民黨主席又突然可以一夜之間快速三讀軍審法，然缺少詳細檢查配套是否充足完備的匆促立法，只為解政權傾覆的燃眉之急，今後真能確保軍中人權嗎？看看我們的司法系統連「一槍斃命」的林益世案都能辦成這種樣子，法務部、司法院真的準備好了？由此再詳聽軍系大老的發言保留，不難確知軍中對三軍統帥領導無方的不滿已經溢於言表。

自洪案抽離，放大到馬英九蠻幹力推的募兵制上，更加問題重重，未來兩岸軍力的加速失衡，已經自構為台灣國家安全的極大隱憂，全民不能不共同思索。台灣國防空洞化的問題，有許多成因，然無法諱言，陳水扁時代將役期縮短為一年，造成基礎訓練不足，是肇因之一。為了解決一年兵不可用的後遺症，募兵制順勢而出，但是又增生了更大的問題。只要問一點，二十萬的總員額是怎麼來的？即知這個政府擬定政策竟連各國兵制考察都沒做。日本有一億二千餘萬人口，部隊二十萬；英國五千萬人口，軍隊十八、九萬；馬來西亞二六○○萬人，軍隊八、九萬；澳洲二二○○萬人，軍隊不到五萬。以這些國家實踐的經驗，比較台灣早已少子化的人口結構，二十萬的兵源怎麼可能募齊？若這「枝節」都出現偏差，更不要談這個國家的戰略安排是否與時俱進、與國際同步接軌了。

一個條件不全的領導，若知人善任，可以透過各種實務專業補強參謀作業，但偏偏寡人獨斷偏聽亂行，昨天居然黨政軍不分地跑到國民黨中常會去宣布他的講話。老實講，現在還有幾個人要聽馬英九的講話？他光講話有用嗎？何況，因為總在狀況外，講的是錯話，兌現率不高，講的成謊話。馬總統如果到現在還不知道當前台灣的問題之所以快速惡化，一切都肇因於他的領導，那麼最壞的時刻，恐怕還沒到來。

【自由時報/社論】 2013/08/08

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/aug/8/today-s1.htm