紅綠交流不等於民共交流

2013-10-01 929

在當前兩岸關係和平發展形勢日趨深化的大格局下，綠營學者及政治人物也逐漸加強了與中國大陸的交流與互動，

在當前兩岸關係和平發展形勢日趨深化的大格局下，綠營學者及政治人物也逐漸加強了與中國大陸的交流與互動，特別是2012年民進黨在臺灣總統選舉中再次挫敗之後，綠營人士與大陸之互動，無論是層級還是頻率，都有顯著的提升。而最為代表的則是以謝長廷、陳菊等首的民進黨天王級政治人物紛紛訪問大陸，積極推動與大陸的互動和溝通。然在現階段，民進黨人士，無論是學者還是政治人物，他們與大陸的互動仍然屬於典型的紅綠交流之範疇，還不具民共交流之性質。事實上，自民進黨創黨以來，紅綠交流活動長期而且持續進行，只是隨著兩岸關係的變遷以及島內政局之發展而有所消長，但交流本身並沒有停止過。因為推動與包括民進黨在內的綠營人士接觸，一直是中國大陸對台的一項重要政策。即便是在民進黨執政時期，綠營人士與大陸的互動也並未完全終止。

然在當前民進黨中央拒絕放棄台獨主張的情形下，民共交流自然存在天生的障礙。對於大陸而言，基於謀求國家最終完全統一之立場，不可能會去與一個堅持要將臺灣從中國分裂出去的政黨打交道，這無論是從現實政治還是歷史情感角度，大陸都不可能與堅持台獨立場的民進黨開展黨對黨的交流互動。因此，目前的紅綠交流在本質上還不能算是真正意義上的民共交流。

儘管當前由於民共兩黨在兩岸政策方面，特別是在對待台獨立場上的態度存在重大的差異，導致民共無法開展正常的黨際交流，但目前愈來愈多的紅綠交流活動，其影響和意義卻至關重要。一則是雖然紅綠交流不等於民共交流，但紅綠交流卻可以對未來的民共交流有持續正面的推動影響。當前隨著綠營學者及政治人物與大陸的互動日益頻繁，客觀上會對民進黨內的政治生態以及民進黨中央產生一定的影響，從而促使民進黨中央能夠重視黨內要求推動兩岸交流的訴求。二則是紅綠交流客觀上對於增強越來越多的民進黨人士瞭解兩岸關係有相當正面的幫助。長期以來，民進黨始終抱持台獨立場不放的根本原因還在於除了分離意識外，還與對大陸瞭解與認識不足有很大關係。當前綠營大佬無論是謝長廷還是陳菊，他們在與大陸的互動中，也開始不用“中國”，而是越來越習慣用“中國大陸”或“大陸”來稱呼對方，這本身既體現了他們理性務實的一面，同時也釋放出一定的善意，這當然有助於與大陸的互動。

當前綠營人士積極參與紅綠對話之中，本身就是兩岸關係和平發展的必然要求和客觀趨勢。兩岸對話與交流，除了紅藍互動之外，當然不可或缺紅綠互動的部分，畢竟綠營也是臺灣政治生態中的一支重要力量。兩岸關係和平發展道路完全符合臺灣民眾和臺灣社會的長期利益，當然也符合藍綠兩黨的利益。然民進黨在台獨基本教義派的綁架下，始終不敢與獨派力量進行切割，這也是民進黨大陸政策始終無法解套的重要原因所在，也直接導致民共無法開展正常的黨際交流。

因此，當前親身參與兩岸紅綠交流的綠營人士，應該利用自身的實質影響來增強和提升紅綠交流正能量的溢出效應，因為只有把紅綠交流推動民共交流的範疇與程度，其對兩岸關係和平發展的正效應才會完全釋放出來。