林國政姦殺案竟免死檢察總長提非常上訴

2013-08-30 1124

雲林縣性侵累犯林國政前年甫出獄又姦殺葉姓少女後，一、二審法院判他死刑，最高法院改判無期徒刑定讞；檢察

雲林縣性侵累犯林國政前年甫出獄又姦殺葉姓少女後，一、二審法院判他死刑，最高法院改判無期徒刑定讞；檢察總長黃世銘認為最高法院的判決證據取捨不當、量刑失當等違背法令，昨天提起非常上訴。

聯合報報導，儘管黃世銘的十二頁非常上訴書未請求改判死刑，僅以「認為最高法院判決違背法令，應提起非常上訴」帶過；但非常上訴書也指明，二審判決指林國政恐淫行曝光，用力勒頸致葉女舌骨骨折，置葉女於死地，輕賤人命如草芥，非與社會永久隔離不足以實現社會正義，判處林死刑，才符合比例原則。

刑事訴訟法明定，非常上訴判決效力不及於被告；黃世銘的非常上訴，並無法改變最高法院判決；最高檢書記官長洪泰文表示，提非常上訴是為糾正判決違背法令，並未請求改判死刑；最高法院收到後依程序處理。

最高法院今年六月廿七日依觀護人調查報告書認定林國政因智力不足，致判斷是非能力不足，且林提出懺悔書，請求到死者墳前上香致歉，認定林有教化遷善的可能，將林國政從死刑改判無期徒刑。

但非常上訴書指觀護人調查報告書的兩名調查者，僅探訪林國政不到三個小時就寫出報告，調查過程草率，報告指林「雖屢涉性侵案，但不代表一定會再犯」與「林再犯率確實偏高內容」互相矛盾。

此外，一審法院委託長庚醫院嘉義分院的鑑定報告，指林是反社會人格，是再犯的高危險群，矯治困難，不需要再矯治，最高法院完全不採，證據取捨不當。

非常上訴書指出，林國政在法院審理時，針對檢方提出的證據一一答辯，顯非弱智。

最高檢表示，最高法院無視林國政是性侵累犯，先犯兩件性侵案坐牢，並經治療無效，出獄一個多月就再犯強盜兩名女子、姦殺葉姓少女的事實，改判林為無期徒刑，違反罪與罰的比例原則，量刑失當。

【圖片取自聯合報】