醒來吧！蘇貞昌主席

2014-05-03 1892

九月政爭上演迄今，民進黨還依舊認為馬英九與王金平的對決，真的是「馬下王上」嗎？必須說，蘇貞昌率領的民

九月政爭上演迄今，民進黨還依舊認為馬英九與王金平的對決，真的是「馬下王上」嗎？必須說，蘇貞昌率領的民進黨，在這場「非典型政爭」中，像極了一位脫韁莽夫，看到馬陣營紮下的稻草人，竟一股腦喊衝喊殺，甚至還興奮的抬出「罷馬彈劾」這顆核子彈，率領一群人衝到陣前，結果當煙幕散盡，才發覺自己已和「虛而不實」的王金平綁在一塊，而藍營早已策馬向前，發動國會改革，獨留蘇貞昌與王金平緊抱正在倒數中的核彈頭，丟也不是，不丟也不是。

換言之，現在已經能大膽預言，見獵心喜的蘇貞昌，在整場理應隔山觀虎鬥的宮廷鬥爭中，自己選擇走進了死胡同；而結局，就是幫了馬英九，害了王金平，若不盡快認清局勢，改變策略，整個民進黨恐怕隨著王金平載浮載沉，前途悲觀。

為何馬英九能扭轉局勢逆境突圍？關鍵在於馬陣營從頭到尾，都以「改革」當成作戰軸線，儘管過程險些失控，但從民調的變化來看確實是有奏效。

或許外界會很好奇，馬英九明明被綠營扣上「違法監聽」的大帽子，憑什麼還能爭取到認同？原因與民眾早已厭惡國會密室協商脫不了關係。

所謂的朝野密室協商，是起源於扁政府時代，為改變朝小野大的劣勢，陳水扁決定透過釋放權力、利益，取得與王金平之間對於法案推行的默契；之後，再透過柯建銘擔任國會代理人，讓王金平、柯建銘主導立法院的運作。

儘管這套模式所衍生的弊端，經常引人詬病，但在政治資源的「適時調和」下，各方雨露均霑，也就從此相安無事，終而讓立法院出現「王、柯說了算」詭異文化。

照理說，這種在特殊時空下所衍生出的陋習，早在2008年國民黨全面執政後就該終結。問題是，馬英九在總統大選期間，由於與當初這群「享盡利益」的立委結合；加上他個人拒絕政治資源分配的潔癖，因而讓王金平有空間繼續發揮「喬事情」的功能，使得該廢不廢的密室協商繼續存活迄今。

更進一步來說，扁、馬都很清楚，國民黨的地方派系心中只有利益，沒有中心思想，所以才會選擇姑息養奸。畢竟，這群人要的不多，只要有錢，就能收買。

未料，過去馬英九睜一隻眼、閉一隻眼的國會生態，現在卻讓兩岸服務貿易協議的簽訂出現變數；王金平與民進黨的默契，彷彿成了馬英九建立個人歷史功績的阻礙，所以，才不得不在此刻暴衝鍘王。

不可諱言，馬英九選擇在民望最差的時機出手攻擊，且手法愚蠢笨拙，讓明明是極為正當的國會改革，變成人人嗤之以鼻的政治權鬥；民意的反撲，差點讓整個馬團隊翻船，繳械下台似乎指日可待。

但事實上，王金平經過這次血淋淋的鬥爭，卻是再次證明他表面空有國會議長的職務，背後卻是缺乏實力。

但看不清真相的民進黨，天真的以為只要挑撥幾句，王金平就會從國民黨拉出幾席立委出走，分裂國民黨黨團，重演當年主流與非主流之爭，但結果呢？不僅沒有任何藍營立委願意當「死士」，連王金平本人也因為位居要津，長期經營企業人脈，且在扁政府時代透過與扁的合作累積不少有形或無形的財富，種種「事蹟」，都讓他不敢有公開造反的勇氣。

正因如此，馬英九早就看穿王金平既無實力、也沒勇氣的弱點，所以才會以「撕破臉」的態勢下重手，一來置王於死地，二則殺雞儆猴，讓隨之而來的寒蟬效應在藍營發酵，從此建構一馬獨尊的行政、立法體系。至於王金平的命運，就誠如郭正亮所言，恐將淪為「光棍院長」。

接下來，儘管王金平企圖透過申請假處分進行困獸之鬥，但如果不出所料，在馬政府的執政優勢下，高院勢必將做出「合情合理合法」但「不利王金平」的處分；且為了避免國家社會持續動盪不安，整個法律程序也不至於拖延太久，預計結果會在未來一個月內塵埃落定。

隨著王金平打包走人，台灣就將進入新的秩序、新的政治生態、新的朝野互動。

換言之，未來朝野關係縱使會更趨緊張，但在洪秀柱擔任或代理立法院長期間，服貿、核四這類衝突性法案，都將在馬英九的壓力下全力闖關；當然，民進黨也會繼續霸占主席台，但是，從洪秀柱的行事風格，以及藍營日前提案推出的國會改革方案的手法來看，屆時，小黨約制大黨的狀況，都將隨著警察權的介入而遭到瓦解。

屆時，民進黨就不得不接受身為少數黨的事實，以往透過杯葛手段，主導議事的策略，都將在馬英九主戰的鐵腕原則下成為歷史。

因此，與其說江宜樺已經做好沒有王金平的準備，其實，民進黨才更應該做好沒有王金平的心理準備。因為，立法院將不再是「王、柯說了算」。

面對馬英九佈下的新局，民進黨似乎還想透過「罷馬」方式一招打天下，沈浸在等待國民黨分裂的迷思，與現實世界的演變有極大的落差。

尤其，最諷刺的是，長期以來，「國會改革」都是民進黨的主張，想不到這次卻由國民黨主動提出改革辦法，並由黨團成立提升立法院議事效率的專案小組，研議相關修法，最快本周就會正式運作。其中，包括推動落實協商表決機制、強化委員會功能、提高黨團設立門檻、公開協商過程、拒絕國會暴力等五大方向，要以透明化的制度，取代弊病叢生的朝野密室協商。

當馬政府從眾人吐口水的窘境，切出一條不同於綠營的路線時，蘇領導的民進黨，原本是大有機會利用對手的危機進行突圍，但他卻荒腔走板的喊出「彈劾馬英九」，結果不只黨內不叫好也不叫座，連媒體都譏諷他的主張是「聲勢嚇死人、結果笑死人」。

所以，蘇貞昌主席，真的還要繼續緊抱王金平不放，自甘當個「保王黨」嗎？趕快醒來吧！