馬英九放棄和平協議？

2011-05-26 1372

馬總統接受德國最重要的外交期刊媒體《國際政治》專訪針對中國部署飛彈對準台灣，對台不放棄使用武力，表示

馬總統接受德國最重要的外交期刊媒體《國際政治》專訪針對中國部署飛彈對準台灣，對台不放棄使用武力，表示簽署和平協議條件還不成熟。

他強調台灣政府堅持國家的主權地位，「惟有大陸政府尊重台灣的民主體制、不否認台灣的政治現實、放棄預設的政治前提以及撤除針對台灣的飛彈，談判才有可能在對等、尊嚴和互惠的原則下進行」。

普遍的看法是，馬總統現在對和平協議開了新條件，對北京態度180°地轉向強硬。有人明確指出，過去主張一中各表的馬總統現在已淡出一中，只談各表。

這看法大有問題。

比較精確地說，是馬總統對和平協議有變有不變：變的是推進的時程；而最被質疑的簽協議的條件並沒有什麼改變，至今仍是一中各表；至於對時程上的推遲也不是始於今日，而是在去年底。

2008年3月中美舉行布胡會，白宮發表文稿說，胡認為兩岸agree to differ on its definition，對此馬非常興奮，認定這表示胡已接受了一中各表，認真地等待胡把這句話正式搬到兩岸之間對台宣佈，以便馬上進行兩岸政治協商。不料08年末《胡六點》發表，堅持和平統一，一國兩制，完全否決一中各表的可能性，失望之餘馬總統對和平協議開始遲疑。此後北京擔心馬聲望重挫之後政權不能延續，而急於逼馬進行政治談判，只是北京愈急馬則愈加退縮， 2009他的國防部在《國防報告》中強烈質疑，中國在一國兩制原則下推動和平協議動機，純粹是為「瓦解台灣軍隊士氣」。

本來，一中各表是個非常模糊的概念，國民黨從來刻意不講清楚以保持在操作時的彈性空間，馬總統對一中各表迄今常提起的，也只有「互不否認」。至於什麼是互不否認，也不肯講明白。如今胡六點既然以清楚的和平統一、一國兩制否決了模糊的一中各表，馬便努力向北京強調各表。他的意思很清楚，並非放棄一中，甚至也不是放棄統一，而是有了各表他才會接受一中。他又針對一國兩制要求北京「放棄預設的政治前提」，他在接受德國《國際政治》訪問時洋洋灑灑長篇大論的，無非是這一個立場。

他比較東西德的歷史經驗和台海兩岸的關係，說「一個德國、兩個國家」的原則不適用於兩岸，然而東西德努力謀求和平共存之道，值得兩岸借鑑。

他又說，兩德在1972年簽訂《基礎條約》，相互承認對方的領土和統治權，隨後分別加入聯合國，在國際社會互不代表對方，不過都以統一為最高目標。兩岸交往，對等和尊嚴…早日建立架構，創造可長可久的和平。

他的兩德都以統一為最高目標的說法並不正確，他情急下無暇顧慮獨立已成主流的台灣社會對他說法的反彈，他刻意加以曲解，無非要削《基礎條約》之足以適一中各表之履，意思非常明白。

一些人太渴望兩岸簽和平協議了，於是急切下看不到北京僵硬、攻擊性的態度，只看到馬推遲協商，又強調了一些條件，誤以他的防禦措施為攻擊行動，說馬立場變了，這樣的見解未免浮面了。