林克穎引渡庭 挑戰台法理地位
2015-07-01
556
撞死台灣送報生的英商林克穎引渡庭今天在愛丁堡地方法院舉行，林克穎律師向法官質疑台灣的法理地位，主張不
撞死台灣送報生的英商林克穎引渡庭今天在愛丁堡地方法院舉行，林克穎律師向法官質疑台灣的法理地位，主張不應引渡林克穎到台，與檢方及法官辯論近2小時，明天繼續開庭。
這是去年10月16日台灣與英國簽署「關於林克穎引渡瞭解備忘錄」，次日林克穎被逮捕羈押後，首次進行的引渡庭。
由於主審法官馬凱弗（Kenneth Maciver）上午前往格拉斯哥（Glasgow）審案行程耽誤，原訂中午展開的引渡庭到下午約2時20分才開始，一直進行到下午4時17分結束。
林克穎今天身著淺藍色襯衫、深藍色長條紋西裝及深灰色長外套，沒有打領帶，著黑色球鞋，他進入第2法庭後，先向旁聽席點頭致意，關押84天來，林克穎身形沒有太大變化，臉頰略顯豐腴，兩旁有灰白髮，席上有2名他的白人女性友人，引渡庭過程中他大多專注聆聽，臉上沒有太多表情，除了翻閱手上的資料，同時也左手持筆做筆記。
中華民國駐英代表沈呂巡非常重視本案，7日先到愛丁堡與檢警人員討論，準備引渡庭攻防，今天並全程旁聽引渡庭。
林克穎的辯護律師一開始就向法官質疑台灣的地位，指出台灣不是一個「領地」（Territory），英國與台灣沒有正式邦交，台灣不是聯合國的會員國，也不是一個獨立的國家，但他之後又說，台灣有一些邦交國，但這些國家並非大國。
林克穎的律師向法官強調，即使台灣與英國簽署「關於林克穎引渡瞭解備忘錄」，並不足以證明台灣就是一個「領地」，因此林克穎不應被引渡。
代表中華民國政府的檢察官回應，英國與台灣沒有正式外交關係，不代表台灣不是一個「領地」，英國內政部是在接受台灣的法理地位後，才會依據2003年英國引渡法規定，與台灣簽署「關於林克穎引渡瞭解備忘錄」。
法官也回應林克穎律師指出，正式國號為中華民國的台灣原本在聯合國有席次，但之後被中華人民共和國取代，台灣並非從未是聯合國會員國；他並說，台灣與英國簽署「關於林克穎引渡瞭解備忘錄」就是對台灣的政治實體地位很重要的承認。
這位資深法官進一步舉例，如果美國政府要從蘇格蘭引渡犯人到美國，雖然美國是與英國有邦交，但不能否認蘇格蘭是一個領地的事實，引渡事宜必須直接與蘇格蘭政府交涉，而非與英國中央政府。
馬凱弗最後表示，今天晚上將會仔細閱讀相關文件，明天上午開引渡庭時，將會宣布他對台灣是否為一個「領地」的決定。
法律專家指出，一旦法官明天宣布，台灣不是一個「領地」，本案即到此結束，無法引渡林克穎到台灣，但這樣的機率很小；如果法官確認台灣的法理地位，將開始針對林克穎犯罪事實等部分進行討論，檢方與林克穎辯方也將再有另一番攻防。
【中央社】
作者介紹
