馬英九和金溥聰的最後一哩

2015-07-08 572

有心或無意，金溥聰擁有了「救駕勤王」的形象。馬英九被視為受援者，金溥聰被視為施救者。這是金的光彩，馬

有心或無意，金溥聰擁有了「救駕勤王」的形象。馬英九被視為受援者，金溥聰被視為施救者。這是金的光彩，馬的尷尬。

金溥聰曾說：「不入閣，不入府」。馬英九當了總統後，金的第一個位子是國民黨秘書長，未入閣、未入府，卻是位駕府閣，幹了一年一個月；有了國民黨秘書長這個高度，出任駐美代表就被視為水平移動，可謂「境外入閣」，也只幹了一年五個月。現在，金溥聰要回國入府出任國安會秘書長了。

當金溥聰說「不入閣、不入府」時，也許真的是無意仕途；但後來這段由黨秘書長繞經駐美代表、終而出任國安會秘書長的過程，卻像是「沾醬油」，彷彿只是為了「不入閣、不入府」的承諾打個圓場。於是，金溥聰有了一張漂亮的履歷表。但是，然後呢？

金溥聰任國安會秘書長，出現種種說法。說法一，都是為了選舉吧？金溥聰否認此論，他說：「二○一二是我最後一次選舉操盤。」的確，國民黨在二○一四的七合一不看好，二○一六馬英九也不選了；因此，金溥聰說不搞選舉，形式上或許沒錯。說法二，是為了TPP與RCEP吧？但這個議題或可作為「打興奮劑」的政治願景，若是真槍實彈幹起來，其引爆的利害衝突，恐將大過好幾個《服貿協議》。說法三，是為了馬習會嗎？但馬習會在入秋前即可能化作泡影。

無論如何，金溥聰出任國安會秘書長，想必是要伴馬總統走完這「最後一哩」。第一層挑戰是二○一六不能輸：馬英九不是二○一六的總統候選人，但若國民黨輸掉二○一六，馬的歷史定位自亦失所依託。金溥聰可能不會為國民黨的七合一及二○一六的選戰實際「操盤」，但馬英九對國民黨在七合一及二○一六選舉的勝敗卻是責無旁貸；那麼，金溥聰也只能說七合一及二○一六的選舉在體制職務上與他無關，但其實卻是骨肉相連。

退一步言，倘若馬自第一層挑戰敗下，也就是國民黨如果輸掉了二○一六大選，第二層挑戰則是要保全馬英九的政治遺產。最重要者有二：一、留下無可翻轉的國家認同及兩岸政策架構（其實，只要政策正確，即無可翻轉），因此，馬習會是目標；二、留下無可翻轉的自由經貿體系全球化的走向（台灣捨自由化，在政治經濟上均無生路），因此，TPP與RCEP是目標。這是馬英九的最後一搏，金溥聰自不可能置身局外。

由此看馬英九總統的最後一哩：七合一岌岌不保，二○一六警笛已鳴，TPP、RCEP路途坎坷，馬習會則操之在人。

國事蜩螗是一句生僻成語，如今卻成為共見共知的現實寫照。金溥聰此時回國入府，不啻更凸顯了政局的困窘；這一方面放大了馬英九的無助，另一方面也不成比例地誇張了金溥聰的身價與能耐。馬英九今日困境不是一日造成，因此不易在這最後兩年翻轉；而今日困境主要是內外的政經結構因素使然，因此也不易以技術手段解決。甚至，今日困境亦未必是馬英九在執政上犯了什麼重大過錯，而是因為人民對馬英九眾口鑠金的刻板印象已難改變。馬英九與金溥聰是選戰的最佳夥伴，如今將面臨的二○一六大選，卻是馬英九非候選人但更加不能輸的選戰，這是馬金二人皆未打過的選戰，而這場選戰絕非憑幾部「金氏經典選舉廣告」就能致勝。

馬英九的最後一搏，如果被視為身邊只剩金溥聰或非金溥聰不可，這絕非正面的訊息。二人必須打破的第一個困境，就是不能被「金馬體制」的譏嘲纏住；金不能再作馬的「分身」，而必須發揮作為幕僚的「互補」角色。亦即，不可借馬的權力去磨亮「金小刀」，而是要為陷入權力危機的馬英九找回政治支持；也就是必須試將民間對馬總統的「無感」、「惡感」，轉變為「有感」、「好感」。再者，如今這個難局與亂局，已無可能照顧所有的細節，而只能設法在「大結構」上作出成績，因此，TPP、RCEP的憧憬，與兩岸政策及國家認同的定向，仍應是這最後一哩的主要關注。

國人的疑問是：金溥聰返國入府，或許有助於把總統府再次拉回到新聞視聽的焦點，但只憑在金溥聰的漂亮履歷表再加一個新頭銜，就能使這最後一哩出現什麼奇蹟嗎？

【聯合報╱社論】2014/02/12

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8479733.shtml