解讀蔡英文的民進黨「私有化」評論

2015-07-22 1363

幾年前，當蔡英文辭去民進黨主席，她似乎就刻意與黨保持距離。成立小英基金會與想想論壇，跟社會各團體互動

幾年前，當蔡英文辭去民進黨主席，她似乎就刻意與黨保持距離。成立小英基金會與想想論壇，跟社會各團體互動就是她公務的全部。家裡、基金會與活動，構成她生活的全部。黨部應該不是她想接觸的部份。

這幾天，蔡英文對於民進黨進行定位，認為黨已「私有化」。她認為，國民黨早就「私有化」了！民進黨在1980年代還屬於「載具」，只是經過多年運作後，如今在某種程度上，也出現「私有化」情形。目前，最大的挑戰就是如何把民進黨還給社會。

鍾愛英倫三島學術訓練的蔡英文，說起話來有時抽象、跳躍。前述評論，的確讓人難懂。因此黨主席蘇貞昌說聽不懂，是很正常的。因為教政黨課程已三十年的游盈隆，本身是美國名校的政治學博士，也在臉書上說，從未在研究文獻上看到政黨是「載具」的觀點。

那要怎麼解讀民進黨「私有化」現象？蔡英文講民進黨「私有化」又是何種意義呢？所謂民進黨「私有化」，指的是民進黨已被黨內頭人、派系所把持；她這種非傳統的民進黨人，已漸漸有被排斥的傾向。當然，她最近常常講的「社會力」也已被排斥。

民進黨已創黨多年。要角及派系都在選舉競爭中浮沉，把黨（包括中央與地方層次）當成自身的禁臠，實合理到不行。蔡英文作為非傳統的民進黨人，當然對此看不下去。而民進黨要角及派系視當前一切為自己功績，不用跟其他人（包括學者、社運人士、前朝政務官）等分享，也是理所當然。前述人士（包括學者、社運人士、前朝政務官）若真有參與意圖，則只會換來被訕笑而已，真的不用自取其辱。

蔡英文講民進黨「私有化」，就是對前述現象表達抗議，甚至是批判。更深層的意義是：她現不在黨中央，對此提出批判，不怕有反作用力上身。其次，還可以藉此批判獲取社會上的聲名，實是高明的做法。

但任何做為，也絕對不可能都是100分，而沒有任何風險。等到下個階段她若參選黨主席；或者想再次參選總統，黨內及社會各界也會以民進黨「私有化」的解藥為何來質疑她。對此，蔡英文宜提早因應。引進「公民」力量進入她的基金會；強化與「公民」力量的對話；召開全國「公民」會議等都可以考慮。其中，關鍵字是「公民」；就是我們小時候都上過的課程名稱：「公民」。