張花冠涉貪案 4月3日宣判
2015-07-23
1305
嘉義縣長張花冠被控在立法委員任內收賄，嘉義地方法院今天辯論終結，審判長諭令4月3日宣判。張花冠被控在
嘉義縣長張花冠被控在立法委員任內收賄，嘉義地方法院今天辯論終結，審判長諭令4月3日宣判。
張花冠被控在立委任內，因嘉義縣大埔美香草藥草生物科技園區BOT開發案，涉嫌向廠商潘忠豪收取新台幣3000萬元賄款。
嘉義地檢署去年8月16日偵結後，依違反貪污治罪條例、洗錢防制法等罪嫌起訴張花冠，並向法院請求從重量刑。
張花冠今天在辯論庭上，仍堅稱向潘忠豪收取的3000萬元是借款，是她的丈夫曾振農（97年底在柬埔寨落水溺斃）要她向潘忠豪借的。
張花冠指出，民國95年間，曾振農在柬埔寨種植麻瘋樹需要資金，因此要她向潘忠豪調借，由於柬埔寨相當落後，才將借款換成美元帶過去。
然而，公訴檢察官劉達鴻卻以雙方假借「借貸關係」包裝行賄、受賄行為，尤其3000萬元不是小數目，雙方竟無擔保品、無借據、未言明利息，違反一般借貸關係。
劉達鴻嚴詞指出，張花冠以借錢為名，實為索賄，是「收錢辦事」，「如果這不是賄賂，什麼才是賄賂？」
他說，當時被告手上握有數千萬元資金，卻不借給丈夫，反而向他人借貸，有違常情。
劉達鴻表示，像這種賄賂案件，台灣還要忍受多久？如果被告被判無罪，以後賄賂是否會更加猖狂？
張花冠表示，她的借款是「社會事」，但檢察官卻把借款當成賄款，把「實質影響力」無限上綱解釋、毫無節制的詰問，對她已造成傷害。
張花冠的辯護律師杜英達以30頁的投影片，當庭對「職務行為」及「實質影響力」提出解釋，並以「起訴書推論入罪，金流胡亂立名、拼湊」，請求宣判無罪。
最後，審判長張道周諭令4月3日下午4時30分宣判。
檢方：事證明確
嘉義縣長張花冠被控在立法委員任內收賄，嘉義地方法院今天辯論終結，檢察官認為事證明確，請合議庭法官依法論科。
張花冠被控在立委任內涉嫌向廠商潘忠豪收取新台幣3000萬元賄款，被嘉義地檢署依違反貪污治罪條例、洗錢防制法等罪嫌起訴。
公訴檢察官劉達鴻在庭上表示，被告張花冠支領國家薪水，還去向廠商收錢，已破壞公務員的廉潔性及不可收買性。
他說，被告收取金錢時，明白答應潘忠豪一定會盡力協助他；潘忠豪有交錢委託辦事的想法，被告也有收錢辦事的想法，「這不叫賄賂，什麼才叫賄賂？」
劉達鴻表示，潘忠豪用「借款」的模式向公務員行賄，早在民國92年到93年間向當時台中縣政府申請開發彼得潘休閒農場，時任台中縣政府建設處副處長賴英錫就以相同模式索賄。
他說，賴英錫向潘忠豪陸續開口借款，沒有約定借期跟利息，也沒有任何借據，經台中高分院認定賴英錫乘機向潘忠豪索賄，因而判處賴英錫8年有期徒刑。
劉達鴻指出，根據資料，被告前後匯款給潘忠豪高達4469萬元，這跟潘忠豪講說被告還他3560萬元，差了900多萬元；跟被告說自己還3960萬元、也相差了500多萬元，金額根本兜不攏。
他說，如果連這種已經非常明顯的貪瀆索賄案件都不能被定罪，以後政治人物是不是會更猖狂無忌憚，一概以借款為名義索賄，這叫依法行政的公務員情何以堪？
【中央社】
作者介紹
延伸閱讀
