連勝文勝出的政治意涵

2014-10-08 4946

國民黨台北市長初選，連勝文最後勝出，七成民調以39.72%贏過丁守中36.99%，三成黨員投票更以1

國民黨台北市長初選，連勝文最後勝出，七成民調以39.72%贏過丁守中36.99%，三成黨員投票更以10,647票大勝丁4,765票，總支持率以48.19%勝過丁35.02%。如果再加上最後宣佈棄選挺連的蔡正元，也得到總支持率10.34%，連勝文算是大勝過關。

連勝文大勝的政治意涵，至少包括三個層面：

一、馬在國民黨內的領導權威再受打擊，王+中生代更敢自主決定未來。

二、連家重新崛起再生，如果當選市長，可望成為國民黨跨代接班人。

三、太陽花學運對台北市衝擊有限，年底選舉仍將回歸藍綠對決基本盤。

馬挺丁無效，反馬勢力再度挺進

這次國民黨台北市長初選，不管是4月1日台北市黨部臨時把民調85%改為「政黨對比民調」，或是4月13-14日進行民調期間多家媒體突然轉向挺丁，或是4月19日馬參加初選投票「露陷」暗示投丁，都可看出國民黨高層介入反連的斧鑿痕跡。但馬的挺丁偏好顯然適得其反，不管是泛藍選民或黨內基層，不但不受馬影響，甚至還可能引發出反效果，倒向強烈象徵反馬的連勝文。

連戰最後全力投入輔選，顯然對黨員投票產生扭轉乾坤作用。尤其是「中華黃埔四海同心會」退役將領最後呼籲「忠貞黨員」（亦即黃復興黨部）表態挺連，其中前國防部副部長王文燮還曾擔任黃復興黨部主委，影響更是關鍵。畢竟在2006年台北市長初選，丁在黨員投票以10,730票勝過郝龍斌6,412票，但2014年丁卻以4,765票大敗給連10,647票，儘管投票率不到五成，但也顯示黨內挺連或反馬力量遠超過馬英九預期。

這是馬在黨籍訴訟、太陽花學運敗給王金平之後，再次敗給黨內另一個主要對手連家。王代表了國民黨本土政商勢力，連代表了兩岸政商勢力，馬反對本土政商聯盟（王金平）和兩岸政商聯盟（連家）的改革努力，由於曲高和寡加上眼高手低，最後證明全面潰敗。

連勝文的高票勝出，不但將使公開反馬的王金平更加篤定，也將對隨後必須表態是否參選連任新北市長的朱立倫產生連動作用。根據4月17日壹電視民調，比較國民黨可能參選2016總統的中生代，朱高達43.7%，遙遙領先郝龍斌8.8%、吳敦義2.6%、江宜樺1.7%，連勝文順利脫穎而出，既已消弱馬對國民黨的影響力，自然也將降低朱被迫參選連任的壓力。如果朱果真在6月宣佈不參選連任，王、連、朱三人即使不明說，也將在國民黨內形成大家心知肚明的反馬連線，將對11月29日七合一選舉之後的國民黨馬主席提出空前挑戰。

連家重新崛起再生，確立兩岸旗手地位

除了凸顯國民黨內的反馬意涵之外，連勝文的順利出線，更代表連家作為國民黨親中派的領導地位，已經得到進一步鞏固。朱立倫1961年次，連勝文1970年次，兩人恰如其分的世代差異，也意味著連如果順利當選台北市長，必將成為國民黨跨世代接班的唯一代表。

連戰是2005年主導兩岸破冰、促成連胡高峰會的國民黨主席，也是國共論壇的共同發起人，2008年馬英九競選總統的兩岸政見，幾乎都延續連胡會五點共識。連勝文曾在2013年2月25日隨父親連戰晉見中共總書記習近平，政壇多認為這具有「跨代認可」的兩岸政治內涵。連勝文的從商經歷，不管是擔任外商代表，或是與朋友共創Evenstar香港對沖基金，或是幫大陸公司赴台掛牌站台，也都和兩岸投資直接相關。2011年3月，連勝文擔任永豐銀行董事，外界也認為有助於陸資決定參股永豐銀。

馬英九對連家的不滿，也因為兩岸見解差異而來。馬主張「親美、和中、友日」與「不統、不獨、不武」，明顯與連戰公開標舉「一中」和兩岸政治談判有所區別。2013年3月，連戰在連習會提出「一個中國、兩岸和平、互利融合、振興中華」，回國後總統府否認事先知情，馬連矛盾從此表面化。2014年2月再次連習會，連戰公開主張兩岸關係應在「一中架構」下進行，也引起民進黨的強烈抨擊。

連家兩代如此明顯的親中表態，連勝文卻能在台北市黨員投票贏得壓倒性勝利，顯示早年以反共起家的黃復興黨部，以及國民黨所謂「忠貞黨員」，歷史上原本具有強烈價值信念的「反共認同」已經脆弱不堪，取而代之的是現實上具有越來越大利益連帶的「一中認同」。王金平所代表的本土政商聯盟，可望與連家所代表的兩岸政商聯盟全面結合，形成後馬時代國民黨政權的兩大核心。

太陽花學運衝擊有限，年底仍將回歸藍綠對決

值得關注的是，連勝文不只在黨員投票大勝，也在民調部分以39.72%贏過丁守中36.99%。由於民調有85%是「政黨對比」，連平均贏丁2%左右（全方位民調36.5比36.2，典通民調39.3比35.7），只有15%是「黨內互比」，連平均贏丁7%左右（全方位民調48.5比44.1，電通民調51.1比41.9）。相較於太陽花學運之前，連勝文原本在互比民調大約贏過丁守中20%，明顯有所下降。

台北市議員林瑞圖即認為，主因是原本支持連勝文的泛綠選民，因為3.18-4.10長達24天的太陽花學運衝擊，部分不再支持連，回歸到藍綠對決局面。尤其是在4月13日國民黨進行民調之前，泛綠網軍在網路上瘋傳連勝文晉見習近平照片，猛批連勝文親中，顯然讓部分泛綠選民望而卻步，對連產生成見。

即使有部分泛綠選民轉向中立或回歸綠營，連勝文仍在政黨對比+黨內互比民調雙重勝出，顯示太陽花學運的衝擊頗為複雜。一方面，太陽花學運凸顯反服貿+反中+反兩岸權貴資本，對最大兩岸政商代表連家造成衝擊；另一方面，太陽花學運也凸顯反馬+世代交替，卻有利於連勝文以國民黨新世代的反馬旗手身份參選。不管是台北市選民不在乎太陽花訴求，或是太陽花兩大訴求對連勝文剛好互相抵消，都顯示11月台北市長選舉仍將回歸藍綠對決，太陽花學運的衝擊仍然有限。