媒體人監委，會是吳敦義攻頂的椿腳嗎？

2014-05-12 1818

有權力操作經驗的人都知道，人事和預算是政治人物擴展人脈與金脈，鞏固權位不搖，繼續開疆闢土的至寶。政府

有權力操作經驗的人都知道，人事和預算是政治人物擴展人脈與金脈，鞏固權位不搖，繼續開疆闢土的至寶。政府組織中五權分立的兩大主軸監察院及考試院成員六年一換，政治意涵的受矚目度，遠高過於功能性角色，核心緣由就在於此。

一位媒體人被提名為監察委員，引發新聞界、政界的側目議論，因而不在話下。

先強調，這位中國時報社長王美玉女士，?業學的是傳播，長年服務同一媒體集團敬業專注，經歷訓練卓然，操守人品一流，同業有口皆碑，絕對符合優秀監察委員的條件。但是了解了這一任命的來龍去脈，對不起，還是必須公開表達內心深切的不安。

我的憂慮與反媒體壟斷集團的說法無關；我更強烈反對黃國昌指控王社長是特定媒體「鷹犬」的人身攻擊，甚至認為黃國昌的厥詞，羞辱誣衊了整個台灣的媒體生態環境。

然而，王美玉出?背後，沒有值得細細斟酌考量，可能損化馬英九總統常年標榜不沾鍋政治性格的陷阱黑洞嗎？

表面上看，監委設媒體代表名額，現任的吳豐山先生年事已長，主導監委名單的副總統吳敦義先生堅持易人，換上年紀較輕，又是女性的王美玉，前瞻性十足，合情合理。骨子裡，新聞界都明白，吳副總統與王監委提名人的老闆，旺中集團負責人蔡衍明是超級至交。去年蔡董事長獲頒文化大學榮譽博士，吳副總統是唯一一位政壇觀禮貴賓。

好友的愛將，在吳副總統親點保護下出任國家名器不低的公職。親上加親，未來一旦吳敦義攻佔大位，無論是國民黨2016年總統候選人提名初選戰，或吳敦義若是勝出後的大選戰，媒體人監委後面的龐大報紙、雜誌、電視及網路新聞集團，不會知恩圖報？或者即使是中立自期，也難敵外界有色眼光的質疑嗎？

再強調一次，我的評論就事論事，與個人無關。吳副總統很可能自認絕未私心自用，公正為國舉才之意昭然，那這項任命的思慮就更太不周延了。

因為，這跟吳副總統向來給人行事風格八面玲瓏的風格大為扞格。

除非吳敦義放棄2016，否則吳副總統來自馬總統授權的監委提名審核權，擁有運作下的擴散效應，對可能競爭者，朱立倫、郝龍斌及江宜樺，不算極不公平嗎？

難道這種發展也是馬英九總統樂觀其成的政治平衡術？

我寧可不相信；只知道，馬英九在人事安排上向有無可理喻的保持距離警戒之心，吳副總統勾選力挺密友媒體大亨的屬下，會不會聰明反被聰明誤？

＜本報推出每日評論專欄，吳子嘉「與子同仇」、周玉蔻「絲絲入蔻」

、郭正亮「不點不亮」以饗讀者。＞