別指望中國經濟會崩潰

2014-05-13 901

真不知道擺在我們桌上的是第幾本預測中國經濟難逃崩潰厄運的書。多年來，唱衰中國經濟一直是個流行的話題，

真不知道擺在我們桌上的是第幾本預測中國經濟難逃崩潰厄運的書。多年來，唱衰中國經濟一直是個流行的話題，但卻始終未能應驗。人們何時才會對這種屢屢落空的預測感到厭倦？

當然，中國經濟增速在33年來已三次放緩，這一點有基本可靠的數據為証。不過，自1979年在現代化道路上“騰飛”以來，中國經濟從未出現過萎縮。庫茲涅茨(Simon Kuznets)對18個歷史案例的研究發現，一旦經濟騰飛的條件具備，沒有哪個現代化進程出現過中途停滯的情況。在過去30多年來，中國國內生產總值(GDP)平均每年增長9.7%。其他哪個國家能達到這一水平？

以所有指標衡量，中國GDP都在追趕美國和歐洲，超過這些經濟體已指日可待。參考世界銀行國際比較項目(International Comparison Project)剛剛更新至2011年的數據，中國實際GDP在2011年就已相當於美國經濟總量的87%。根據各國此後的經濟增速以及今年各國經濟增速預期計算，中國的實際經濟規模有望在今年超過美國。

然而，分析人士不僅不接受這個不可避免的趨勢，反而找到了一個宣揚中國經濟崩潰預言的更好依據。這就是抓人眼球的大標題：增長失衡。銀行業動盪，人民幣被低估，環境污染嚴重，人口狀況不利，能源緊缺，大宗商品供應的增速無法達到支撐中國經濟增長的水平。

這些理論都指向中國奔向現代化的進程將以失敗告終。最熱衷於這種理論的人認為，中國經濟崩潰將通過貿易和金融系統的聯系而拖垮全球經濟。這就是斯蒂芬﹒羅奇(Stephen Roach)在他的新書《失衡：美國與中國的相互依存》(Unbalanced: The Codependency of America and China)中的觀點。相互依賴在心理學上是壞事，因而人們被告知相互依賴在經濟學上也不是好事。但是經濟學家們對互相依賴的貿易有著自己的說法。

心理學家們對否認也有一種說法。承認中國成為世界第一大經濟體的時間將早於（而非晚於）此前預期是不是一種更健康的心態呢？根據經濟指標測算，到我們的孩子和孫輩的時代，美國的經濟規模排在世界第二，而歐元區將遙居第三。西方國家可能應該關注未來如何在一個非常不同的世界裡找到自己的正確位置，而不是堅持認為中國的現代化進程將很快以失敗告終。

這並不是說西方將在一場經濟競爭中落敗，這種想法的角度不對。中國的人口是美國或歐元區的四倍，因而在中國的現代化進程完成後，其GDP也順理成章地應該是美國或歐洲的四倍。在中國GDP超越美歐時，這兩個老牌超級經濟體依然可以引以為豪：它們的人均GDP仍是中國的四倍。

另外，即使人均收入趕上，中國的生活質量也將遠低於歐洲或美國的水平：一個國家的現代化進程並非是一帆風順的。回想一下19世紀末和20世紀初美國和歐洲的情形吧，那就是今天中國工業部門內部的景象，而且這種惡劣的狀況還將維持一段時間。不過工廠工人的條件和工資水平仍然遠勝過農民，因而人們將繼續湧入城市。但是城市可能還沒有做好接納他們的準備。中國是通過城鎮化實現經濟發展的，但卻為發展步伐太快而付出了代價：中國經濟的高速增長將會以犧牲環境為代價。在現代化過程中，中國的貧富差距將維持在令人不安的水平。基礎設施方面還需要幾十年才能趕上。

GDP數字並不能準確反映人民的生活質量，盡管如此，中國仍將是世界上的一支強大力量。按照美國歷史學家芭芭拉﹒塔奇曼(Barbara Tuchman)的說法，想要衡量中古世紀歐洲公國的財富狀況，數數它們擁有多少騎士就知道了。一旦中國的GDP趕上美國，中國將有能力統領與美國規模相當的軍事力量。屆時中國也將有足夠的資源建造與美國一樣多的航母戰鬥群，有能力調派與美國一樣多的戰鬥機和無人機。同時，中國也將獲得與美國一樣先進的軍事技術。中國與西方世界的實力達到勢均力敵之前，對於西方世界而言，最強有力的選擇是盡快與中國建立共同的政治基礎以及一個互惠互利的經濟框架，實現和平共處。

這樣一來，我們發現自己正在以一種積極的態度考慮相互依存。經濟活動的專業化和互惠互利的交換是國際貿易的一個重要好處。政治學家們用國家間優勢領域互補的程度來衡量同盟關系。外交是建立在一種雙向交換的基礎上的，通過這種交換，一國用自己的優勢去彌補另一國的弱勢。拋開心理學家的理論，全球各國和它們的經濟就是借助相互依存的關系來運行的。

《孫子兵法》說，知己知彼，百戰不殆。了解敵人的動機、恐懼，搶先佔領有利位置堵住對手的退路，才能做到戰勝對方。中國已經領會了這些理念：來自中國的留學生湧入了西方的大學，學習西方的語言和文化、研究西方的經營之道、技術、倫理、甚至恐懼與弱點。大部分中國城市的人們都能說英語。但有多少美國人或歐洲人在學習中文，或是為了更好地了解中國人而去中國進修呢？當需要在一個新的世界秩序下與中國展開合作的一刻到來時，西方世界將措手不及，相關談判也將進展不順。眼下西方正在押注中國經濟走向崩潰，但卻沒有為中國經濟沒有崩潰的情形準備好退路。

說到底，貿易、外交和軍事目標方面的最大限度相互依存，才是21世紀兩個全球超級大國建立一種積極和平關系的最佳保証。西方需要記住，西方國家的上一個超級大國權力共享安排是建立在確保同歸於盡的基礎上的。而這一安排目前的運作狀況並不是太好。完全可以在促進相互繁榮的基礎上建立一種更和諧的關系。要建立這樣一種關系，西方首先不應想辦法貶低正在崛起的這個合作伙伴的經濟成就，而是想辦法幫助它更快成長。

唱衰中國的故事也許能帶來相關書籍的大賣，但好的故事並不一定都是精確的分析。中國的故事不大可能以崩潰而告終，所以，還是接受這個無可回避的結果吧。為一個以中國為領袖的新世界做好準備。在過去的20個世紀中，有18個世紀中國都是世界的老大。讓你們的孩子們學習中文吧，而不是法語或意大利語。去上海和廣州看看。不要再看那些唱衰中國經濟的文章了，中國經濟是不會崩潰的。

【華爾街日報／CARL B. WEINBERG】(作者為High Frequency Economics創始人兼首席經濟學家) 2014/05/13

http://chinese.wsj.com/big5/20140513/opn075950.asp?source=whatnews2