洪仲丘案 沈威志18人不認罪
2014-05-26
935
陸軍下士洪仲丘案，台灣高等法院今天首度開庭，沈威志等18名被告均不認罪，其中有5人當庭向洪家致歉，但
陸軍下士洪仲丘案，台灣高等法院今天首度開庭，沈威志等18名被告均不認罪，其中有5人當庭向洪家致歉，但洪家不接受。
洪仲丘案，桃園地院3月7日以虐死洪仲丘非蓄意，對包括前542旅旅長沈威志等18名被告判決，其中13人被判刑，另5人無罪；除被判刑者提起上訴外，洪家人不服一審判決，且桃園地檢署在收到判決書研議後，以「量刑」和「死因判定」兩大理由提起上訴。
高等法院今天上午首次開庭，18名被告全到庭，均做無罪答辯，強調無法預見洪仲丘會因中暑而死亡，其中被告徐信正、劉延俊、范佐憲、陳以人及黃聖筌5人當庭表示，對洪家感到抱歉，被告沈威志及郭毓龍表示，對洪仲丘死亡感到內疚及遺憾，徐信正則坦承有行政疏失。
承審法官梁耀鑌聽完18名被告及其辯護人陳述後表示，「本件沒有被告要認罪嗎？」現場一片寂靜；梁耀鑌說，法院在案件量刑上，會審酌被告是否認罪以及是否與被害人和解，做為重點。
到庭的公訴檢察官許永欽表示，「沒有被告願意認罪，至今也沒有人和被害家屬談和解，顯示被告們一點悔悟之心都沒有」，且洪案發生時間，正逢江國慶被刑求冤死命案撥雲見日，被告等人均是軍中的主官或軍官，卻漠視士官兵人權，對即將退伍的洪仲丘實施關禁閉，「以玩兵、操兵、虐兵的內部手段，可見被告等人惡性重大」。
許永欽說，一審將洪案切割成三塊，分別是關禁閉的私行拘禁、操練不當的凌虐以及操練過程引起的熱中暑並死亡，他認為本案是有階段的因果、目的與手段，應屬同一事實結構。
法官庭末諭知，6月16日再開庭。洪仲丘舅舅庭後受訪表示，被告們及其家屬今天出庭前，沒有人向他們點頭致意或致歉，僅在法官的面前致歉，「是真是假，大家可以判斷」，並不接受這樣的道歉。
洪仲丘案 高院上午首次開庭
陸軍下士洪仲丘案，洪家及檢方均提起上訴。台灣高等法院完成分案並閱卷後，今天上午首次開庭。
桃園地院合議庭3月7日以虐死洪仲丘非蓄意，對被起訴的18名軍士官被告，包括前542旅長沈威志等7名軍士官都被判有罪，分處6月至8月有期徒刑，均不得易科罰金；陳毅勳等4名管理士分處5至6月徒刑，均可易科罰金，另5名管理士獲判無罪。
洪家人不服一審判決，而桃園地檢署在收到判決書研議後，以「量刑」和「死因判定」等兩大理由提起上訴。
台灣高等法院在4月30日完成分案，由承審過紅火案、拉法葉艦案的審判長蘇素娥、受命法官梁耀鑌、陪席法官鄭水銓組合議庭，審理這起重大刑事案件。合議庭今天首次開庭。
【中央社】
作者介紹
