政壇家奴知多少？從錢復微弱的抗議說起！

2014-08-01 2127

好英雄氣概呀！這一屆中華民國的立法院，殺聲隆隆，砍掉了將近一半的監察委員提名人。又怎麼樣？「殘害忠良

好英雄氣概呀！這一屆中華民國的立法院，殺聲隆隆，砍掉了將近一半的監察委員提名人。又怎麼樣？「殘害忠良」、「家奴、家臣與樁腳」，王建?痛罵監察委員，形容到位、一針見血的批評，成為立委殺紅眼、砍掉11位監委提名人的藉口。事實上，這些話，送給這兩天一堆得意洋洋、偷偷摸摸搞假正義的立法委員，更恰當；更符合真相，更淋漓盡致。

家奴、家臣和樁腳，又豈只是出現在監察院和立法院，在權力掌握者大權在握的每一個機構、不同的角落，時時、日日，不都可以看到這些利益分享者的身影和面貌？

這種腐敗已久，早已醬缸化的政治氣息，從國民黨的基因，傳染給民進黨仿效，兩黨互相觀摩、日益惡化以來，成為台灣民主前進的毒瘤；也早已經是各界有志之士心中極度憎恨的痛。

即使墮落如此，這類不堪的作為和風氣，早年也只能偷偷摸摸，暗中運作；沒有人敢於肆意公然張狂，以奴、臣自豪。

近幾年卻不一?了。毫無觀瞻顧忌，政壇搞小圈圈者，呼風喚雨擴大勢力，毫不隱瞞，立法院萬年議長王金平，被公認稱揚為神話、傳奇代表人物。

執政當局，國民黨人要角大員，躍躍欲試，猥瑣鬼頭鬼腦佈局私房政治版圖者，更是呼之欲出。

最不堪的是，他們的追隨者，或是自稱不知情的幫凶們，沾沾自喜者不在少數。有人以身為家奴為榮、家臣為傲，以樁腳的頭銜抬高自己的身價，四處兜售行銷，醜態畢露。

監察委員提名人名單差，「史上最爛」，吳敦義副總統身為提名審薦小組召集人，該負全責，無法推卸，馬英九心知肚明，總會有基本的對錯是非認知判別，給個公道。昨天媒體報導，小組副召集人前監察院長錢復已和朋友私下講明，監委補提名，他將不再參與。

言下的辛酸、真相及監委提名過程中，若干醜陋的政治操作，錢復活生生的明確暗示。

錢復先生一門才子，不愧為國學大師錢思亮公子，高風亮節下，才會有媒體報導的感慨。

媒體公開後，未見錢先生否認，顯然是默認了他以行動抗議自己被當成政治工具的憤怒，是他保全名聲、形象和榮譽的努力。

問題是，接下來呢？

錢復先生不甘淪為家臣、家奴或樁腳的微弱抗爭，就僅止於和友人私敘的私下談話嗎？當年台美斷交，錢復外交部次長狠批來訪的美國副國務卿，克里斯多福先生的氣魄和膽識，歷史留芳，如今，到那裡去了？

錢復的良知之聲，監委審薦小組其他人士，包括吳庚、李羅權、林澄枝、朱雲漢和王力行等人，能不感悟；能不心有戚戚焉嗎？

立院監委同意權大屠殺，血流成河，民進黨操盤人大黨鞭柯建銘走路都有風；國民黨反馬逆襲者，反叛成功，一役成名，面上掩不住沾沾歡喜的自得，既想衝出頭張揚攬下個人起義壯舉的戰功，又擔心可能被黨中央秋後算帳報仇瞻前顧後，欲語還休；姿態難看到了極點，最終竟然淪落成跟屁蟲，王金平的打手，和家奴、家臣、樁腳又有何不同？

回過頭來看監委爛名單始作俑者了。打手？家奴還是家臣？錢復和其他5位審薦小組不能再沉默不語了。