請問蔡英文：這是無知、欺騙或冷血？

2014-08-07 3951

中韓將在年內簽訂FTA，此刻彷彿已經聽得到滴答倒數計時；倘若台灣不能以兩岸服貿及貨貿協議因應，勢將引

中韓將在年內簽訂FTA，此刻彷彿已經聽得到滴答倒數計時；倘若台灣不能以兩岸服貿及貨貿協議因應，勢將引爆一場非常慘重的經濟災難。此猶如已經聞得到地下箱涵溢洩的不明氣體瀰漫整個街道，倘若因應失當，必生巨災慘禍。

本周二，兩岸經濟合作委員會在北京舉行。海基會副董事長張顯耀說，台灣產業界擔心，中韓加速協商FTA，台灣原在ECFA簽署後的超前優勢將被逆轉；因而，在服貿協議卡在立院時，兩岸仍應續商貨貿協議。海協會副會長鄭立中則說，大陸願意讓台灣業者在大陸「早一步布局，多一些優勢」，「但不會因為台灣而停止大陸對外開放的腳步」。由二人的發言可見，不但馬政府為情勢憂心，北京也為台灣操心。

巧合的是，就在張鄭發言的前一天，《華爾街日報》社論指出，為減輕中韓FTA的影響，台灣應通過兩岸服貿及貨貿協議，以免在周邊國家降低貿易障礙之際更加孤立。這篇社論的標題是：「台灣讓自己落後」。

中韓即將簽訂FTA之際，兩岸服貿及貨貿協議若簽不成，對台灣而言，其經貿損失其實是一個可以量化的知識。工研院的最新報告指出，中韓FTA生效後，隨著韓國產業對其深化利用的進度，在未來三至五年內，台灣製造業產值衰退的金額可達六千五百億元。這還未計入服務業，也未計入未來兩岸關係可能失控的危機，亦未計入對台灣加入TPP與RCEP的影響，更未計入經貿安全邊緣化帶動的政治安全邊緣化。若將此喻稱為危如累卵的情勢，應非過當。

但是，民進黨卻焦土杯葛《兩岸協議監督條例》，因而卡住了《服貿協議》，又卡住了《貨貿協議》，再阻擾《自由經濟示範區特別條例》……。民進黨立院黨鞭蕭美琴說，高雄氣爆，此時若審議這類法案，即是「太冷血了」；但相對意見則說，眼看著台灣即將因台、中、韓三方的條約競爭而發生「經貿大氣爆」，若再不加速審議這些救命法案，豈不更是「太冷血了」？可以預期，那場經貿大氣爆的後果，將千百倍慘重於高雄氣爆。

藉高雄氣爆來停議相關法案，根本不成理由。在氣爆發生前，民進黨已杯葛了一年多。民進黨的反對立場，可從三個層次來說。一、無知：經貿的損益皆是可以量化的知識，民進黨對前述工研院的六千五百億元報告，及其他公信機構所發布的量化分析，能否提出知識性的反駁？這些，蔡英文主席命林全上網看一看即可。二、欺騙：民進黨對這些量化知識所預測的災難性後果不能提出反駁，而只是自欺欺人地將這些法案當成政治籌碼來杯葛，以致將「反中」操弄成「害台」、「反台」。三、冷血：民進黨明知無理取鬧將導致台灣經貿發生災難性後果，卻執意要將台灣推向那個下場，其心態是一種不顧台灣生死的「冷血」。此時，民進黨正像那個在所羅門王前爭嬰兒的假母親，主張將嬰兒切成兩半來證明其假母親的地位，這是不是「太冷血了」？

眼前台、中、韓三方經貿條約的競爭關係，確實猶如「大氣爆」發生前的景象。若廠家不知丙烯已瀰漫街道，那是無知；若明知，卻說那不是我鋪的管線，則是欺騙；若明知會爆炸，卻故意在管線上挖個洞看著丙烯溢洩，那就是「太冷血了」。此時民進黨當然不是不知道後果的嚴重性，而是為了政治操作而自欺欺人，這與在管線上挖洞看著丙烯溢洩的冷血凶手有何兩樣？

民進黨矢言重返執政，因而是欲爭奪台灣之嬰的母親。然而，如果不先保全嬰兒的健康與生命，爭到被自己切成兩半的台灣之嬰又有何用？全球化是今世王道，連鄭立中都知道「不會因為台灣而停止大陸對外開放的腳步」，難道民進黨竟只因一場太陽花事件，就被挾持而決定停止台灣與大陸競合、與韓國競爭、及對外開放而融入全球化的腳步？這豈不是「害台／反台」的冷血政策？

面對台、中、韓三方條約競爭的此刻，猶如站在丙烯瀰漫的街口。未爆炸前，不知向誰究責；一旦發生驚天巨爆，則是誰在管線上挖洞，現在國人都正親眼目睹。請問民進黨，更要請問民進黨主席蔡英文：這究竟是無知、欺騙，還是冷血？

【聯合報╱社論】 2014/08/07

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8855019.shtml