共諜？張顯耀老長官、前國安會高層：證據是關鍵！

2014-08-21 1713

總統曾經高度信賴的兩岸事務高官，可能是被對岸中共吸收的共諜？乍聞之下，毛骨悚然。熟悉高層對外談判的相

總統曾經高度信賴的兩岸事務高官，可能是被對岸中共吸收的共諜？

乍聞之下，毛骨悚然。熟悉高層對外談判的相關人士的回應，是「不意外」、可以了解。被懷疑是犯了叛國外患罪的張顯耀，未來命運演變；陸委會核心甚至上升到國安會秘書長金溥聰及馬總統等人的領導威信，都面臨強烈挑戰和質疑，將成為觀察重點。

曾參與兩岸政策佈局、戰略戰術規劃的前國安會高層要員認為，此事敏感至極，外界不宜恣意推測或評論；最重要的關鍵，在於「證據」，否則無法釋解疑慮，也難以入張顯耀於司法制裁的罪名。

關於「證據」部分，經過近日的資料過慮和搜集比對，陸委會方面信心堅強。據了解，在內部評估上，包括主委王郁琦等高官，早就理解「證據會說話」的鐵律，判斷他們對張前特任副主委的指控，經得起檢驗。

只不過，洩密和共諜大不相同。共諜，是背叛國家，甘心為對方工作，犯了叛亂罪；洩密有無心之錯；訓練不足，或者為方便任務的達成而採取的作為，但工作效忠對象，依然是自己的國家。張顯耀涉及的國安問題，只是洩密；還是較嚴重的替中共效命的共諜，也要經過縝密調查和具體?實的實據判定。

無論真相如何，這位前國安會高層認為，中國大陸方面，都不會加以證實或進一步評論。這位政府前核心人士，與張顯耀曾是國安會同事；依職務層級看，他當年是張顯耀在國安會的長官。

當時國安會秘書長殷宗文自國安局調任國安會時，帶來張顯耀和另一位國安局部屬入國安會工作，主要是借重張留學法國的資歷，處理國際事務，並非兩岸議題。這位國安會前高層記憶中，張顯耀在國安會期間，並未深度涉入兩岸核心機密業務。他和中國大陸的種種交流傳言，和殷宗文時代的國安會難有直接關連。也奇怪馬總統會倚重張顯耀參贊極度機密、影響深厚的兩岸重大議題。

問題是，張顯耀若是果真涉嫌外患罪洩密，或被吸收為叛國的共諜，陸委會、國安會及總統府，兩週前得知情報，第一時間就應該將他拘押扣留審查處置，怎麼還任令張顯耀四處趴趴走，上電視接受媒體訪問放話喊冤？違反常理。

何況，情況若涉洩密或共諜，事態嚴重，張顯耀的直屬長官王郁琦照理說，應該立即報告任命張的馬英九總統，而不是只呈報國安會秘書長金溥聰，及行政院長江宜樺。這一點，也是這位前國安會高層無法理解的疑問。

更不解的，是馬政府高層一度提議將張顯耀解職，安排他出任國營事業董事長，處理模式必遭質疑，充滿難以解釋的內幕。

情資或諜報，或更敏感的間諜吸收埋伏，在這位前高層觀察中，並不訝異。他表示，全也界各國都有類似運作；我方和大陸中共代表談判，也有各種反制保密，是正常狀況。這位曾與聞極機密兩岸要務的前政府高層透露，在殷宗文時期，我方情治人員，還曾成功將中共取得的我方公文情報奪回，反將對方一軍。

諜報戰的策動操作，通常利用人性的弱點，達到吸收敵方或對手國家、團隊人員，為己方效命的目的。據這位前國安會高層分析，吸收背叛者做間諜，理論上不超越五大途徑：財、色、仇恨、意識型態，以及個人自負自尊（Self Ego)的實踐等。

張顯耀案各說各話，除非具體深入調查，不宜揣測；這位張顯耀的老長官強調，靜待證據呈現真實，是當前要務和社會必須的共識。只是，這一風爆對馬英九總統執政能力形成更負面衝擊，已然無法挽回。這位政府前任國安高官和他舊日同僚好友，莫不唏噓憂心，感嘆之餘只剩無言。