核四公投提案 公審會駁回

2014-08-22 601

行政院公投審議委員會今天開會，以台大教授高成炎領銜所提全國性核四公投提案主文與理由相互矛盾，認定「不

行政院公投審議委員會今天開會，以台大教授高成炎領銜所提全國性核四公投提案主文與理由相互矛盾，認定「不合規定」，予以駁回。

高成炎領銜所提公投提案主文為「你是否同意新北市台電公司核能四廠進行裝填核燃料棒試運轉？」

主文理由矛盾 核四公投案被駁

行政院公投審議委員會今天以13票全數通過，認定台大教授高成炎領銜所提全國性核四公投提案不合規定，予以駁回；依規定，高成炎可提訴願等行政救濟。

行政院公審會主委朱新民會後表示，13名委員都認為公投主文與理由相互矛盾，無法了解真正意思，不符合公投法第14條第1項第4款規定，應予駁回。

行政院公審會上午討論高成炎領銜所提「你是否同意新北市台電公司核能四廠進行裝填核燃料棒試運轉？」公投提案；21名公審會委員，有14人出席。

經過2個半小時討論，扣除主委朱新民未參與投票，13名委員一致通過認定這項公投提案不合規定。

朱新民表示，討論過程中有許多論點，有委員提及，提案只是探討是否裝燃料棒試運轉，工程作業程序與技術層次問題是否屬公投法規定的重大政策？

他說，原本與會委員對此有充分討論，但最後考慮該提案經由提案人努力連署，即使在重大政策認定上有瑕疵，但沒有否定做為重大政策涵義的延伸。

朱新民表示，也有委員提及，政府已宣示核四封存，不存在後續裝燃料棒試運轉問題，就算是重大政策，複決標的不清楚或不存在，進行複決無意義，有浪費公帑之嫌。

他說，與會委員最後根據過往規定，認為公投是要讓人民清楚表達對公共政策的意見與選擇，這項公投主文可能會讓民眾認為要同意裝燃料棒試運轉，但理由書卻提出會造成環境污染等問題，公投主文與理由之間有語意不清、模糊、相互矛盾之處，因此駁回。

【中央社】【圖片為資料照】

好友人數
核四 公投

作者介紹

延伸閱讀

社群討論

ment,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga'); ga('create', 'UA-35937129-1', 'auto'); ga('send', 'pageview');