連勝文真以為「山豬窟」在養豬？

2014-09-03 1617

社子島不是島的大烏龍，鬧成尷尬的笑話，不了了之剛滿一個月；連勝文又推出最新傑作遷一殯。他，真以為「山

社子島不是島的大烏龍，鬧成尷尬的笑話，不了了之剛滿一個月；連勝文又推出最新傑作遷一殯。他，真以為「山豬窟」還在掩埋垃圾，或者也在養豬？

別以為不可能。對照他一度諷刺民進黨市議員集結山豬窟聚會，抗議他一殯遷至該地的主張時，第一時間居然信口開河指稱：「在充滿氣味的地方作秀不容易」的說詞，有充分理由讓人懷疑，國民黨提名的這位台北市長候選人，依舊保持著他「帝寶是集合式住宅」、「社子島是小島」的天真爛漫信念：既然山上有窟叫「山豬」，那應該就是養豬的所在了。

豬窟嘛，取而代之成為人類往生最終點處理站，有何不可？人豬和融、神鬼一體，超越出脫於俗世，搞不好歪打正著，還能成就光彩鮮?的絕美政見咧。

只不過，唉唷，翌日傍晚，一位住在南港舊莊，「山豬窟」山腳畔好友，氣呼呼衝著我嚷嚷說：「台北市長我絕對不會投票給連勝文了。」

她是藍營資深熟女，基本盤成員。

為什麼？

話尚未出口。她說了，什麼一殯遷到山豬窟呀？「那裡有很棒的免費公共游泳池耶」。

是呀，我參觀過山豬窟從垃圾掩埋場變身轉型為生態公園的過程，對那座設備齊全的游泳池和健身房印象深刻。

這位女性友人的憤怒，代表的應該是涵蓋舊莊、南港地區台北市民的集體心聲。

言之有理，事態嚴重，我跟舊莊反一殯好友說，連勝文陣營又慘了，再一度危機考驗。

事情卻發展的極為詭異。

連勝文陣營神來一筆，8月28日(對了，上次爆發社子島事件，碰巧是7月28號左右)在社會住宅政見發表會上，勇氣超人拋出一殯建地用來做青年小帝寶，一殯遷至「山豬窟」智慧灼見的第二日，8月29號朋友就七孔生煙跟我痛罵連勝文糟蹋、汙名化山豬窟了。新聞上，連公子人馬方面未警覺到南港、內湖相關地區居民反彈，好似還沉醉在廉價小帝寶棒棒糖政見的甜美滋味之中。

莫非，是建築開發商拍拍手，一幫人等開心發暈了？

總之，第三天，仍然麻木不知。

民進黨北市議員李建昌、高嘉瑜、王孝維、江志銘4位內湖南港區的議員，8月30日，星期六這天，直接在山豬窟掩埋場召開記者會，痛批連勝文將港湖居民當次等公民。

忙著「勝立連線」，尾隨老大哥新北市長朱立倫進行學習之旅的連勝文，渾然未覺反彈力道的傷害，還口不擇言，恥笑民進黨議員作秀不容易，形容「山豬窟」是「有氣味」的地方。

失言也失票。連勝文當天下午似是感受小小不妙，對外解釋，有當地居民向他反映晚上有「沼氣」，「對於議員批評虛心接受」。

危機卻愈演愈烈。連勝文贊賞為「台灣戰神」的執行總幹事蔡正元也沒發揮敏銳回應力。

忍不下去的國民黨籍里長和台北市議員決定出擊自保，昨天站出來召開記者會，批評同黨市長候選人一殯遷「山豬窟」的主張。包括吳世正、陳義洲、闕枚莎、李彥秀與舊莊里里長，同聲於9月1日召開記者會，抗議連勝文在完全沒跟地方居民溝通、取得共識之下，「根本是強迫中獎」。

距離莫名其妙扔出山豬窟接下一殯用地政見，到同黨市議員聯合大嗆聲，已經4天，近100小時。連勝文才發覺大難當前，改口說「山豬窟」只是選項云云，企圖止血。

怎麼回事？原來，問題果真出在連勝文崇拜不已、評價甚高的蔡戰神身上。

今早我的電台節目「蔻蔻早餐」訪問李彥秀，她不掩無奈的說，當天她也在連勝文政見發表會的現場。「本來是公布社會住宅政策的」，李彥秀指出，沒有想到，最後蔡正元大剌剌肯定宣告，一殯將規劃遷往「山豬窟」。

在場，市長候選人連勝文對「山豬窟」和一殯劃上等號字眼，毫無引起副作用的同理心感受力。

鬧了一個週末，「山豬窟」，既不是養豬有氣味的地方；也絕非人煙未至的豬窟。連勝文市長候選人又上了一次市長入門基礎幼兒園大班課。

一殯怎麼辦呢？改建在新北、台北交接處安坑山頂？連陣營的選項之一，李彥秀直接說破「不可能」，那是生態山區，不准開發。

小帝寶迷人吧？那可得先把一殯寶地搬家的爭議理清門路。況且，遷一殯、炒地皮，圖利自利嫌疑之火正在悶燒，鬧大了，更非小事。

精彩。選舉投票日倒數計時，社子島不是島；山豬窟不養豬，一個月一次覺悟，9月底，連勝文將爆出什麼驚奇？靜靜期待。