真假混淆的藍綠對決

2014-09-05 2134

馬英九民調長期低迷，導致國民黨支持度一路偏低，使泛藍原本佔優勢的台北市和台中市，都陷入前所未有的選舉

馬英九民調長期低迷，導致國民黨支持度一路偏低，使泛藍原本佔優勢的台北市和台中市，都陷入前所未有的選舉困境。面對泛藍選民投票意願低落，不管是連勝文或胡志強，都在想方設法把選戰導向藍綠對決，認為唯有如此才能讓泛藍選民歸隊，在最後關頭不得不「含淚、含血、含恨」投給連胡兩人。

如何才能導向藍綠對決？連胡陣營想當然爾的答案，就是盡量挑起雙方衝突，以便激發泛藍選民的同仇敵愾，一方面使原本想投給對手的泛藍選民改變想法，一方面使原本不想投票的泛藍選民激發投票意願。

問題是，並不是每一種衝突，都能激發藍綠對決或導致泛藍歸隊。泛藍選民並非只會做反射動作，只要看到雙方衝突，就會自動回到連胡陣營。關鍵仍在雙方衝突是否符合藍綠對立的長期路線、歷史情感、選民利益，而且還要有一定的說服力，否則只為衝突而衝突，既不符合路線、情感、利益，也不具有說服力，恐怕反將適得其反，淪為胡搞瞎鬧。

以胡志強為例，由於民調始終遙遙落後林佳龍，早在今年2月22日，距離投票日還遠達9個多月，胡就在跟眷村一起吃餃子的「好餃響起」活動上，突然激情表示「年底市長選舉攸關2016年總統大選，如果台中市長讓民進黨選上，台灣沒了，中華民國也沒了，兩岸和平發展也沒了！」當時不少台中市民的反應就是「國民黨每逢選舉就這樣說，老胡沒玩爛，大家也聽膩了，省省吧！」還有人直截了當說「台中市長換人做，關中華民國什麼事？」

胡以為只要把衝突拉高到統獨對決，就能喚起泛藍選民的危機意識，問題是台中市長選舉只是地方選舉，不管是統獨或兩岸議題，都不屬於市長職權，更何況歷經2000-08年政黨輪替，加上2012年總統敗選，民進黨也越來越走向兩岸務實路線。胡這種脫離台中現實的無限上綱做法，即使可以挽回部分深藍選民，但也可能嚇退更多中間選民。

另如連勝文任命鬥雞性格強烈的立委蔡正元擔任競選總幹事，又邀請以揭弊批判聞名的立委羅淑蕾參加PK小組，以為只要每天不斷痛批柯文哲，讓泛藍選民每天看到雙方潑髒水，就能激化藍綠對決。這種「只要灑狗血，必可激化藍綠對決」的想法，顯然也太低估選民的智慧。

例如蔡正元自以為幽默，炮轟柯文哲患了「三假哲伯格症」，說「這是亞斯伯格症新變種，發病會變成全台最大隻膨風水蛙」，就引起亞斯伯格病友和家庭的強烈反彈，蔡瞬間成為眾矢之的。蔡還因為連勝文老被網民KUSO，竟指控關心台北市長選舉的廣大鄉民都是「柯文哲網軍」，還點名痛批「PTT是擁柯一言堂，八卦版主立場不公」，引發PTT鄉民反唇相譏。諷刺的是，在蔡痛批PTT之後，卻傳出連勝文早已延攬PTT公關部站長陳奐宇加入團隊，連陣營自相矛盾的抨擊，不但沒能引發藍綠對決，反而先引發更多網民反彈。

最近羅淑蕾指控柯文哲在台大醫院任職時，把台灣病患當成臨床白老鼠，以便讓歐美新藥進軍中國市場，更讓醫學界嘩然，難以接受連陣營完全不懂新藥開發的人體臨床試驗流程、卻胡亂栽贓的抹黑做法。柯文哲對於蔡羅兩人的「白賊、烏賊」負面戰法，也感到不勝其擾，直言羅指控根本是「宇昌案翻版」，對於這些無聊指控，以後「乾脆叫雞排妹出來回應」！

蔡羅兩人自以為只要不斷向柯文哲潑髒水，就能引發雙方陣營衝突，就能有助於回歸藍綠對決，這未免把泛藍選民看得太沒水準。事實上，不管是蔡對亞斯伯格病友或廣大鄉民的亂噴口水，或是羅把人體試驗等同為「白老鼠」的白目批評，不但無助於拉抬連勝文支持，反而讓選民認為連陣營已經黔驢技窮，反而造成柯文哲的看好度節節上升。

筆者以為，最可能促成藍綠對決的關鍵，恐怕並不在地方競選過程的交互指控，不在胡志強、蔡正元、羅淑蕾的無限上綱或胡亂批評，而在9月開議之後的立法院，是否將因為民進黨強力究責張顯耀洩密案，導致兩岸議題無限上綱，造成自由經濟示範區特別條例、兩岸協議監督條例、兩岸服貿協議等法案，繼續擱置在立法院，根本無從審查。

尤其是，如果11月上旬中韓自貿協定成局，國民黨必將趁機加大推動兩岸服貿+兩岸貨貿的力度，到時候民進黨如果仍然拒絕讓步，或是提不出替代方案，藍綠對立的兩岸政策路線和選民利益分歧，就會演變為貨真價實的藍綠選民對決。

如果中韓自貿協定確定在明年元旦生效，台北市和台中市的出口業者必將備受衝擊，必將質問柯文哲和林佳龍對中韓自貿的因應策略。此外，最明顯的兩岸服貿獲利者，主要為金融業+電子商務業，幾乎都集中在台北市，柯文哲對兩岸服貿的態度，早晚必將面臨質問，也將挑動真正的藍綠選民分歧。