辯論駁火連轟墨綠柯攻權貴

2014-11-19 1822

獨厚連「公民團體是暗樁」青年創業會竟問柯文哲台獨「有何關連」台北市長選戰首場辯論會7日晚登場，其中「

獨厚連「公民團體是暗樁」

青年創業會竟問柯文哲台獨「有何關連」

台北市長選戰首場辯論會7日晚登場，其中「公民提問」原應是提市民關注問題，卻出現提問代表搶問爭議問題，引發批評。台灣競爭力論壇理事長彭錦鵬問柯「MG149是台大院長認為唯一違法的帳戶」，另北市青年創業會輔導理事長江梅問柯「曾撕毀身分證與是否支持台獨」。網友昨狂酸「這些提問人是安排好的暗樁吧！」民運人士王丹也罵，「柯對中華民國的態度跟青年創業有什麼關係」。

主辦單位規定，辯論雙方各可推薦3名公民團體代表提問。連勝文推薦彭錦鵬、江梅，及台灣防暴聯盟理事長張錦麗；柯文哲推薦中華民國專業者都市改革組織秘書長彭揚凱、台灣勞工陣線協會副理事長廖蕙芳，及主婦聯盟環境保護基金會秘書長賴曉芬。

疑MG149是否「違法」

彭錦鵬問柯文哲「MG149是台大院長說唯一違法的帳戶」，還問柯，若當選市長，市政府或市立醫院有私設捐款帳戶會如何處理？」柯說MG149規則清楚，台大院長沒說這違法，「他只說他不知道而已」。

柯：缺點不用掩飾

彭也問連「曾經歷癌症，為什麼要冒生命危險來做選舉？未來是否會私設帳戶、圖利廠商？」連勝文說，他在悠遊卡公司，處理金流是柯的好幾倍，但沒人說他私設帳戶，他也不用演講幫人家賣器材。

江梅問柯曾撕毀中華民國身分證，這次選舉卻喊出中華民國是底線，這種態度有如「司馬昭之心」，眾人皆知；還問柯是否支持台獨、當選是否加入民進黨。柯文哲說，當選後不會加入任何政黨，還說身分證還在他身上，沒有撕，更痛斥刊登抹黑選舉廣告者才應被全台人民唾棄。

張錦麗問柯，過去多次發言歧視、污衊女性，未來如何推動性別平等的業務？柯說「我有缺點不用去掩飾，找藉口」，遇到自身缺陷就虛心改進。柯強調，選戰有許多斷章取義的部分，「我是否會歧視女性？只要看我跟太太相處就知道！」連則被問如何推動性別平等政策時說，市長任內若有局處首長口出對女性歧視或行為，一定讓當事人立刻離開。

針對公民團體提問，網友大肆撻伐某些提問獨厚連勝文，抨擊「根本就是暗樁」、「太噁心了」！彭錦鵬的提問，網友orgysolitude說「挖咧不知重點提問在哪？」針對江梅的提問，網友BioMachine質疑「青年創業和台獨有啥關係？」

「手勢儀表連勝出」

彭錦鵬說，他沒有說柯文哲貪污，主要是問這個制度合不合法？如果柯可以私設（MG149），那其他人可以嗎？他也有問連勝文，因為連勝文被說是權貴，有沒有可能也這樣做，沒有偏頗。《蘋果》昨無法取得張錦麗、江梅回應。

中國文化大學廣告學系副教授鈕則勳說，連、柯表現都超出預期，整體來說，柯文哲在交叉詰問跟結論明顯勝出，訴求感性、渲染力很成功，素人與醫生角色發揮淋漓盡致，選民投票對柯的感受會比較強；連勝文只贏在手勢、儀表及一開始的申論。

辯論結束後，台大政治系學生發起了「我讀台大政治系，但反對彭錦鵬代表我」連署活動，認為彭錦鵬失去政治人該有的表現。

辯論駁火連轟墨綠柯攻權貴

台北市長選戰電視辯論昨晚登場，國民黨參選人連勝文與無黨籍參選人柯文哲激烈攻防，柯高舉公平正義的價值理念，猛攻連的權貴背景，強調北市「不該再被權貴階級繼續壟斷」；連反擊，這是大發展或大災難的選擇，不是公義對不公義的問題，連還以柯曾認為自己是墨綠，諷柯有如山寨機，即使能做到柯主張的重開機，但「重開機後還是山寨機，不會變成iPhone」。柯則在器官買賣一事上痛批連營明知真相，還要抹黑造假。

蘋果日報報導，昨辯論，柯文哲身著白色襯衫，未打領帶，連勝文穿深色西裝打銀色領帶。綜觀全場辯論，連主打政見牌，論述台灣面臨國際競爭的艱困大環境，希望台北市民投票時要思考，決定的不只是台北市的未來，也是國家的未來。為化解外界對連當選後，連家及藍營政商勢力疑慮，連宣誓，「當選市長後，我所有的家人絕對不會插手過問台北市政，這是我對廉潔的要求。」

連諷柯有如山寨機

柯文哲不斷提醒他與連勝文平民與權貴的反差，申論及結辯強力訴求他終結藍綠惡鬥、公平正義價值理念，柯多次提醒市民，北市長選戰不須打恐嚇牌、危機牌或悲情牌，他還重申，當選後不會加入任何政黨，也會要求一級主管都退出政黨，面對台獨質疑，柯強調，中華民國是他的底線。

連柯進行到交叉詰問時火花四射，連勝文搬出國家認同牌和釋扁話題，質疑柯文哲說法善變，曾說「自己不是淺綠，是墨綠」，又說當選後要釋放扁，現在又說要重新開機，連諷柯，「山寨機重新開機還是山寨機，不會變iPhone。」柯文哲回擊，「我說過我是墨綠，是要向社會證明你的槍聲是真的，是為了台灣和諧」。釋扁話題上，柯對連說，做為一個醫生，你和阿扁都是病人，「我說阿扁是病人、精神病、廢人，我講的不對嗎？我講的跟台北榮總一樣」他還指台北市長郝龍斌都贊成阿扁保外就醫。

柯提證未仲介器官

連勝文接著拿作家葛特曼《大屠殺》一書，提到柯文哲前往中國進行人體器官仲介買賣，但柯顯然有備而來，拿出葛特曼律師本月4日提供的信件，指葛特曼很尊敬柯，不認為柯是器官仲介者，台灣媒體對柯的攻擊是不負責任、不道德、不準確，並答應3周內詳細說明。柯痛批，台灣負責器官移植的醫生沒幾人，打聽就知道真假，柯又搬出連營的吳毅暉，聲稱吳負責心臟移植，連明知真相，還要抹黑造假。

柯文哲則是鎖定要求連勝文公布財產，讓市民檢視，質疑連曾承諾選舉比照柯營只花八千萬，但現在光連營電視廣告就超過八千萬，怎麼解釋？連回應時迴避選舉經費，也不願意承諾公布財產，僅說已根據台北市選委會規定申報財產，還說乾脆請會計師公會下周一開始查帳，查柯的私帳或連的財產有沒有問題。

公民提問竟變批評

連也回批此次選舉抹黑的都是對手，包括「一顆地瓜的抹黑」。至於竊聽疑雲，柯追問，連營總幹事蔡正元究竟如何知道柯的市政顧問名單，連事前是否知情。連解釋，因為聽說柯營很多人用「交換官位」拉藍營支持者，有點期約賄選，所以希望透過公開資訊，阻止用職位換取支持，消息來源是蔡的朋友從柯營聽來的。

整場辯論最爭議的部分，就是連營推薦的包括台灣競爭力論壇等公民團體，對柯有關MG149帳戶、主張台獨不認同中華民國及歧視女性等言論，藉由提問時進行強烈的批評，例如台北市青年創業會輔導理事長江梅問柯文哲撕毀身分證以及是否支持台獨，是否加入政黨，中國民運人士王丹在臉書發文，「柯文哲對中華民國的態度，跟你的青年創業有什麼關係啊！」

網路民調認柯大勝

對於這場辯論，2份網路民調截至昨晚11時顯示，民眾認為柯文哲表現勝過國民黨籍參選人連勝文。搜尋網站《Yahoo!奇摩》網路民調共有6437票，其中83%民眾認為柯文哲表現較好，14%則投給連勝文，4%的人覺得兩人平手；辯論會主辦單位三立電視台的網路民調，認為連勝文表現較好的票數僅583票，柯文哲的票數則達到3萬8476票，佔總票數的98.51%。

連柯首場辯論多項議題激火花

台北市長選舉首場電視辯論7日晚間登場，國民黨、無黨籍參選人連勝文、柯文哲兩人首度交鋒，雙方相互針對對手的弱點猛烈攻擊，包括財產、MG149、器官買賣、竊聽疑雲、市政議題數度交鋒。

雙方陣營可有15位親友團入場觀看。連勝文的15人名單，包括蔡依珊、台北市長郝龍斌、Working Stay寧夏夜市商圈總幹事林定國、宏立機車行老闆沈鳳雲與Home Stay成功國宅里長石忠勝等人。

柯文哲陣營入場人員，包括前台北市副市長白秀雄、前新北市政府環境保護局長鄧家基、前新黨國民大會代表曲兆祥、公民顧問團長紀政，還有應徵柯文哲陣營選舉監察員的3名民眾。

辯論一開始，雙方先握手，先禮後兵，隨後進入言語交鋒。申論順序，柯文哲先、連勝文後。

柯文哲在申論時，打出「蔣渭水牌」，訴求這是一場以文化為主體的社會運動，這也是台灣政治史上第一次以改變政治文化訴求的選戰。此外，也暗批對手，強調自己是平民、政治素人，「不像對手可以買一堆電視與報紙廣告，而且是負面與抹黑廣告」；這個城市不該被權貴階級繼續壟斷，不該因藍綠無法進步，請一起努力讓改變成真。

連勝文則訴諸感性，強調他對台北充滿情感，參選台北市長對他人生是場意外，動心起念並非為追求名利，也非像柯文哲一樣內心憤怒不平；他願用生命投入建設台北，這是他一生最莊嚴的承諾。對於政府部分施政，有值得檢討反省改進的地方，「請相信我，我感同身受」，從不掩飾對這些議題的看法，也直率的對這些議題提出批評意見。

在彼此6分鐘的申論階段，雙方即火力全開，猛攻對手的弱點。

隨後進行6公民團體續提問，其中，台灣競爭力論壇理事長彭錦鵬提問聚焦於維持清廉、遵守法治，點名柯文哲回答MG149案，並要求連勝文回答會不會私設帳戶圖利財團。連勝文、柯文哲則針對MG149案激烈交鋒。

連勝文表示，他在悠遊卡公司任職多年，管理的人數是柯文哲在台大醫院的好幾倍，從來沒人指控他私設帳戶、接受廠商餽贈。他並強調，如果擔任台北市長，會要求所有局處首長，一律禁止參加有公務往來公司的聚會，「要談到辦公室談」。

柯文哲則強調，MG149案審計部查了2週，查無不法，台大醫院院長也從沒說是違法。MG149帳戶一切規定都公開透明，沒有一塊錢進入他的口袋，是一個互相幫助、有偉大理想的組織，卻遭到社會抹黑。

此外，台灣防暴聯盟理事長張錦麗詢問連勝文如何將性別平等融入市政業務，她並指柯文哲的「婦產科洞洞說」、「櫃台小姐說」，貶抑女性，是汙衊、言語暴力，未來如何推動性別平等業務？

對此，連勝文說，他在職場上認識相當多傑出優秀女性，對他來說，性別不是問題，道德與能力才是真正的問題，若他擔任市長，會嚴格落實性別平等理念，如果局處首長有任何人口出對女性歧視，會要求馬上離開。

柯文哲說，兩性議題被盯得這麼凶，相信他將來會是最注重兩性平權的市長。若當選市長，未來局處首長若能力相等，女性優先，但不用限制女性所占比率，此外，也會努力減少婦女負擔，做好托嬰、托幼等社會福利。至於他是否歧視女性，「看我和太太相處的樣子，就知道絕對不可能」。

另外，就電廠延役議題，柯文哲主張能提早除役就除役；連勝文則說，看不到理由說服他核一廠繼續延役，兩人都主張大力推動節能政策。

在公民提問部分，連勝文、柯文哲兩人時而言語交鋒，數度出現火花。

在第三階段交叉詰問階段，辯論進入高潮，雙方言語交鋒，柯文哲仍緊咬連勝文是否願意公布財產、收入供市民檢驗？連勝文則要求柯文哲一起接受台北市會計師公會查帳，「如果願意下週開始查」。

此外，連勝文也說地瓜事件、竊聽事件都由柯陣營提出，令人遺憾，也想起副總統吳敦義過去選高雄市長時期發生假錄音帶事件、黃俊英選市長又有走路工事件，真正進行抹黑的「並不是我們」。

柯文哲則追問連勝文，競選總幹事蔡正元在臉書上公布柯文哲哲競選行程與市政顧問團名單，連勝文事前是否知情？消息來源為何？請不要閃躲或迴避。

雙方在竊聽疑雲、蔡正元公布市政顧問團名單，數度針鋒相對。連勝文則建議，希望能夠在安排時間就市政進行辯論。

另外，連勝文也質疑柯文哲將他的病歷公諸於世，並引用「大屠殺」作者葛特曼書中質疑柯文哲涉嫌在中國大陸參與人體器官買賣。

「律師的信件在此」，柯文哲出示一份文件說，葛特曼的律師11月4日回函，信中提到「葛特曼對柯文哲有最高敬意，不認為柯文哲是器官仲介者，所有台灣媒體對柯文哲攻擊，是不負責、不道德、不準確」，並答應在3週內對此詳細說明。

進行兩輪交叉結問後，在最後的8分鐘結論，連勝文表示，若當選，他的家人不會也不准插手市政，這是他的廉潔要求和道德底線；希望台北選民給他一個機會為台北服務。

柯文哲在結論階段，強調未來當選會成立公民參與委員會，市府將開放公民參與，建立對民主政治的信心，並重申超越藍綠的立場，「選擇我當市長，可以讓國民黨更接近國民，讓民主進步黨更加進步。」

辯後聯合報最新調查：支持度連29%柯40%

聯合報報導，連柯昨晚辯論交鋒，聯合報與辯論會同步的選情調查發現，市政辯論對於北市選情暫無影響，四成支持柯文哲，二成九力挺連勝文，兩人支持度和辯論前一天差不多；不過，連柯差距十一個百分點，領先幅度較十月中旬略為縮小。

此外，三成八有收看連柯辯論的北市選民中，四成肯定柯文哲的辯論表現略勝一籌，二成七認為連勝文的表現較占上風。

二成八選民未決定

聯合報於連柯辯論會辦理前一天及舉辦當晚分別進行選情調查。結果顯示，辯論會辦理前，柯文哲以三成九的支持度領先連勝文的二成九，雙方差距十個百分點，百分之二支持其他參選人，二成八選民未決定。

昨晚辯論會開始三十分鐘後的同步調查發現，市政辯論對於連柯選情暫無影響，四成力挺柯文哲，二成九擁護連勝文，支持率與辯論前幾乎一致，百分之二支持其他參選人，二成八選民未決定。

不過，若和聯合報十月中旬的調查相較，柯文哲當時以四成二支持度領先連勝文十三個百分點，但目前支持度較三周前略降二個百分點，連勝文支持度維持二成九，兩人差距拉近為十一個百分點。

調查也發現，連柯同台辯論交鋒昨晚吸引了三成八北市選民注意，其中，柯文哲支持者對於這場辯論會的熱度較高，收視比率為四成九，支持連勝文選民收視比率為三成八；未決定選民對這場辯論會興趣缺缺，僅二成五收看。

比較連柯的辯論表現，有收看辯論會的北市選民中，四成肯定柯文哲的辯論表現較佳，二成七認為連勝文的表現較出色，百分之八覺得兩人辯才不分高下，二成三無意見。

交叉分析發現，有收看辯論會的柯文哲支持者多半肯定柯的辯論表現較佳，比率為六成五；連勝文支持者則有七成認為連勝文的表現較佳；未決定選民中二成一稱許柯表現較優，一成覺得連較佳，二成一認為連柯兩人表現不相上下，四成八無意見。

辯論後仍多看好柯

從勝選聲勢來看，調查發現，連柯辯論後，北市選民仍多看好柯文哲贏面較大。四成三選民認為柯文哲當選希望較大，比率較十月中旬調查增加三個百分點，覺得連勝文勝選機會較高的比率則由三成一降到二成五，看好其他五位參選人勝出者都低於百分之一，三成無意見。

本次辯論會前的調查於十一月六日晚間進行，成功訪問了六百四十五位設籍台北市成年民眾，另七十人拒訪；辯論會即時調查於十一月七日晚間八點半至十點十五分進行，成功訪問了八百一十位設籍台北市成年民眾，另九十九人拒訪；在百分之九十五的信心水準下，抽樣誤差在正負三點四個百分點以內。調查均是以台北市住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣，並依據台北市成年民眾之性別及年齡結構進行加權。