他是我爸爸：超越藍綠的「二代艦共識」？

2015-01-21 935

長久以來，民進黨經常問選民一個問題：蔣經國的爸爸是蔣介石、馬英九的爸爸是馬鶴凌、郝龍斌的爸爸是郝柏村

長久以來，民進黨經常問選民一個問題：蔣經國的爸爸是蔣介石、馬英九的爸爸是馬鶴凌、郝龍斌的爸爸是郝柏村、吳志揚的爸爸是吳伯雄、連勝文的爸爸是連戰。蔡英文、陳水扁、謝長廷、蘇貞昌和游錫?的爸爸是誰？

有人知道嗎？應該沒有。就算知道也沒有用，因為他們和張三、李四、王五沒有兩樣，都只是茫茫人海中的一粟。這個問題直接點出世襲政治、家族政治的現象，一向很能激發選民不平之鳴，因為這些政治人物是不折不扣的「靠爸族」，而無論怎麼說，靠爸和有正妹帥哥圖不貼一樣，是現代人最痛恨、最不齒的天條之罪。

殘念，綠營可以自恃比國民黨更加神聖、在道德高地上站得更高的時代，說不定要到此為止了。即使不論雙方在地方政治層級都早已存在家族政治的現象，如今在全國性民代的層次，民進黨也行將雞嘴變鴨嘴，未來的相罵本又少了一本。

前總統陳水扁保外就醫後，率先冒出的議題就是陳致中再入黨問題，咸信極有可能是為了立委選舉考量。同時，游錫?之子游秉陶、蘇貞昌之女蘇巧慧，也先後傳出有意參選立委消息。如果新聞為真，不要說這個問題問不出口，某些民進黨人口中所謂的年輕人接棒傳承，更會引來「傳承自己家裡的年輕人」之譏。再加上謝長廷之子，民進黨四大天王只差呂秀蓮一人，就可以組成「天王二代艦」了。

每個人都有參政的權利，自不待言，而家族政治也並非是項絕對的罪惡。某方面來說，它和軍警家庭容易出軍警，教師家庭也製造出許多擔任老師的第二代一樣，都有耳濡目染的背景。就技藝傳承的角度而言，它說不定還具有正面意義。前美國總統甘迺迪，幾乎一整個家族都是搞政治的，也是一門忠烈，並未減損甘迺迪的總統名聲。更何況，甘迺迪至少還有二戰在海軍魚雷艇作戰的經歷可以說嘴。

多人投身政治路的家族政治和擺明靠著前人餘蔭就準備割稻尾的「靠爸政治」，也有些許不同。後者在台灣最有的例子，恐怕就是日前在台北市長一役輸到脫褲的連勝文。連勝文無論強調自己如何坎坷、如何有心服務眾人，仍無法說服選民，除了延續上一代的政治香火，他有著什麼樣的參選動機，又作好了什麼樣的準備。一路以來悲慘無比的選戰，正好印證了他的不足。

打算直攻立委的民進黨政治人物第二代，看來也很難說服選民他們和連勝文有什麼差別；特別是陳致中。

有關陳致中，有兩件有趣的事：第一，縱然許多人擔心阿扁在保外就醫後難以忘情政治，將導致民進黨內部的緊張，有不少人認為，真正該擔心的，是陳致中的政治操作；第二，儘管社會對阿扁的爭論還很兩極，對陳致中卻相當一致，而陳公子到目前為止的生涯高峰，竟是他和邱毅之間「困蛤星」和「畜生」來來去去的「世紀大辯論」。

不要拿召妓的事來取笑他，那並不違法，而且和公共事務沒什麼關係，至於道德層面，召妓和有小三哪個比較沒道德，留給大家去吵。當我們今天再回顧連勝文的失敗同時望著陳致中，我們不妨問，為什麼營救阿扁絕食的是呂秀蓮，而非陳致中，陳致中又為救父作了什麼，難道在總統府前靜坐的不該是陳水扁之子嗎？我們不妨問，為什麼包含陳致中在內，陳家至今還認為民進黨欠他們家一個公道，正如同藍營很多人也認為扁家欠全國國民一個道歉一樣。

另一方面，陳致中或許也值得同情。身為名人與豪門之後並非易事，最近英國安德魯王子捲入與未成年少女發生關係醜聞，更早之前，哈利王子身穿納粹軍裝參加派對，被修理得半死，所有事情都被放大檢視，以及隨時都有狗仔跟拍騷擾的壓力，箇中滋味不是一般人可以想像。如果說狗仔害死了黛安娜王妃，媒體那種極盡侵略和挑釁的對待，對陳幸妤和陳致中也必定造成極大程度的傷害和創傷。

這廂是馬政府追殺加上媒體的緊迫盯人，比對公眾對馬英九和馬家人的寬容，種種不公不義，如果是我，說不定也會覺得從政是唯一的復仇之路、唯一可以搶得發言權的選擇。

討論扁家，媒體不公與司法追殺，是必須獨立被討論和正視的另外兩個面向。但是就從政這個層面來說，最後終究要輪由民眾來反問這個問題：陳致中曾為台灣民主和台灣社會試圖作出什麼樣的努力？他如何給選民一個除了「我爸爸是陳水扁」之外，值得支持他的理由？其他天王家裡的年輕人，也要回答相同的問題。

【想想論壇／史努比】 2015/01/12

http://www.thinkingtaiwan.com/content/3607