司馬觀點：輝煌的軍法大審

2015-03-16 614

美麗島大審的起訴檢察官林輝煌，被法務部推薦為大法官，引起人權團體的強烈抨擊，當年被他起訴的黨外人士，

美麗島大審的起訴檢察官林輝煌，被法務部推薦為大法官，引起人權團體的強烈抨擊，當年被他起訴的黨外人士，對此更為憤怒不滿。台灣從戒嚴走向民主，漫長的過程中，當權者從未反省，才會不時浮現這種民主逆流。

戒嚴時代迫害人權

當時擔任檢察官的林輝煌，在軍事法庭上以叛亂罪起訴黃信介等8人，「以合法掩護非法，假借人權自由口號，發表偏激言論，詆毀政府，分化團結，並實施長程和短程奪權計劃，達到顛覆政府目的」。這一幕醜劇，是民主法治的反面教材。

在戒嚴時代迫害人權的檢察官，今天卻要化身為守護《憲法》的大法官，簡直乾坤倒持，匪夷所思，對台灣的轉型正義，更是絕大諷刺。

但是，當年的林輝煌28歲，是預官，不是專職軍法官，只是掛名起訴的檢察官之一，他在軍法大審中，奉命起訴美麗島叛亂集團，當時被許多人當作鷹爪，其實只是體制螺絲釘。

有趣的是，這種背景的人，進入民主時代不僅沒有隱姓埋名，反而擔任司法官訓練中心主任，後來改名為司法官學院院長，前後長達15年，包括民進黨執政這8年。

過去15年，他負責司法人員的品德和思想教育，台灣司法公信力低落，不必奇怪，因為不論誰執政，都很少人真正關切此事，民進黨和人權團體現在才要為他抓狂，豈不太晚了一點。

民主時代官仍是官

二戰後，納粹官員求職受嚴格限制，日本也有「公職追放」的法令。德國統一後，前東德的司法官全被解職，拉丁美洲民主化之後，軍事獨裁時代的司法情治系統全部換血。台灣是寧靜革命，國民黨繼續執政，胡裡胡塗地政黨輪替，再輪替。所以有許多例外。

但是，在戒嚴時期豐功偉業，在民主時代任《憲法》守護神，這種事，全世界只有台灣有。

【蘋果日報／江春男】 2015/03/16

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150316/36438846/%E5%8F%B8%E9%A6%AC%E8%A7%80%E9%BB%9E%EF%BC%9A%E8%BC%9D%E7%85%8C%E7%9A%84%E8%BB%8D%E6%B3%95%E5%A4%A7%E5%AF%A9%EF%BC%88%E6%B1%9F%E6%98%A5%E7%94%B7%EF%BC%89