棄法理台獨？洪奇昌舌戰林濁水

2015-04-13 1131

民進黨是否應該放棄「法理台獨」？兩位新潮流系大老洪奇昌、林濁水昨天針鋒相對，兩人從台上「舌戰」到台下

民進黨是否應該放棄「法理台獨」？兩位新潮流系大老洪奇昌、林濁水昨天針鋒相對，兩人從台上「舌戰」到台下。洪奇昌主張，「台灣已是主權獨立國家，不應追求法理台獨」；林濁水則質疑邏輯不通，「台灣如果沒有法理獨立，對內如何行使統治權？」

聯合報報導，洪奇昌與林濁水昨天出席「面對：民進黨菁英的兩岸未來」新書發表會。洪奇昌說，他認為的法理台獨，指的是制訂新憲法、建立新國家或政府片面宣布台灣獨立；兩岸現況是中華民國與中華人民共和國並存於世六十五年，雙方從交戰政府轉為分治政府，務實的作法就是不改變現況。

林濁水則說，主權獨立就是政府對內行使合法的統治權，對外有合法管制權，若沒有法理獨立，政府怎麼行使統治權、排除外力進入台灣？北京不承認也要默認，中華人民共和國的人民進入台灣，還是要被管制。

林濁水指出，最近有個觀點，北京要求民進黨放棄法理台獨就好，但北京並沒有界定清楚「什麼是法理台獨」，這樣很危險，等於我們開了空白支票，放棄法理台獨，內容卻是對岸來簽。

「這絕對不是一個空白支票！」洪奇昌當場反駁說，支票上已提出台灣是一個主權獨立的國家，依憲法稱為中華民國，這是我們最大的底線，也是台灣最大共識。他認為台灣主權已經獨立，但不要追求法理獨立。

洪奇昌發言時，坐在台下的林濁水搖頭質疑：「你是說我們有主權，但不合法？」洪則回應，「沒有不合法，我們當然是一個合法存在的政府跟國家」，但不用再去推動新憲法、建立新國家。

林濁水批評，洪奇昌指台灣是主權獨立國家，但不要法理獨立，邏輯不通。若說「中華民國是一個主權獨立國家，但不要法理台獨」，這樣邏輯可能比較通，但也有問題，因為北京不是看中華民國或台灣這樣的「符號」，而是根本就不要台獨的「內容」。

洪奇昌則笑答，他一向很尊重林濁水，但他不是學者型，而是務實的人，要解決當前的困難；台灣不宜再像扁朝一樣，從「四不一沒有」走向「四要一沒有」，應務實面對未來。

【圖片為資料照】