鄒景雯：民進黨不要原形畢露
2016-01-19
2607
.jpg)
自由時報記者鄒景雯今日指出，對應於行政院長，立法院長必須扮演非常嚴肅的憲政角色，而民進黨在這次立委選舉取得勝利，應該以「推動立法院改革的新國會」為重點，於68名委員中挑選一名相對較優的人選擔任院長。
自由時報記者鄒景雯今日於自由時報《冷眼集》發表特稿指出，對應於行政院長，立法院長必須扮演非常嚴肅的憲政角色，而民進黨在這次立委選舉取得勝利，應該以「推動立法院改革的新國會」為重點，於68名委員中挑選一名相對較優的人選擔任院長。
以下為鄒景雯特稿全文：
民進黨這次在立法院贏得六十八席、比過半還多十一席的多數，這是賦予了執政黨今後推動改革的力度？還是提供民進黨爭權奪利的工具？選後至今三天，居然讓人辨識不出究竟是哪一者。
這種無法篤定的信賴缺乏，對於一個剛取得完全執政的政黨而言，是一種莫大的危機，說得直白一點，難道民進黨這麼快就要原形畢露了嗎？民進黨的原形是什麼？則要由六十八位準備就職的民進黨立委來告訴選民。
二月一日，立法院即將選舉正副議長，媒體當然會關注並討論這個議題，外界期待民進黨思考這個重要人事案，必須從人民需要什麼樣的立法院著手，是推動立法院改革的新國會，還是延續「有關係就沒關係」的舊國會？
立法院長，對應於行政院長，必須扮演非常嚴肅的憲政角色，可不是立法院或多數黨就可以說了算的小事與私事，因此社會絕對會講話。在議長中立化與開放透明的普遍共識下，顯然國會議長的要件，肯定是地位大於人脈，其起碼的條件，除了熟悉議事運作、秉公主持會議的基本能力，外界更在意其社會形象，不能有過度爭議的「案底」，損及立法院的觀瞻；此外，也要有推動國會外交的視野與認識。
尤其，為因應新的政局，未來的立法院長既不是總統府的立法局長，也不是失控於民意的一方之霸，更不具有以權謀私、或是樹植個人黨羽的可能空間，這樣的人選，要從六十八名委員中逐一評秤出來，找出一個相對較優的，對民進黨來說，難道是一件很困難的事情嗎？
以這些標準進行衡量，自己掂掂斤兩，如果自省有所不足，就該自行收斂，不要出來驚嚇大家，毀黨名譽事小，壞了國家氣象才事大。
文章來源：《冷眼集》民進黨不要原形畢露
【圖片為資料照】
以下為鄒景雯特稿全文：
民進黨這次在立法院贏得六十八席、比過半還多十一席的多數，這是賦予了執政黨今後推動改革的力度？還是提供民進黨爭權奪利的工具？選後至今三天，居然讓人辨識不出究竟是哪一者。
這種無法篤定的信賴缺乏，對於一個剛取得完全執政的政黨而言，是一種莫大的危機，說得直白一點，難道民進黨這麼快就要原形畢露了嗎？民進黨的原形是什麼？則要由六十八位準備就職的民進黨立委來告訴選民。
二月一日，立法院即將選舉正副議長，媒體當然會關注並討論這個議題，外界期待民進黨思考這個重要人事案，必須從人民需要什麼樣的立法院著手，是推動立法院改革的新國會，還是延續「有關係就沒關係」的舊國會？
立法院長，對應於行政院長，必須扮演非常嚴肅的憲政角色，可不是立法院或多數黨就可以說了算的小事與私事，因此社會絕對會講話。在議長中立化與開放透明的普遍共識下，顯然國會議長的要件，肯定是地位大於人脈，其起碼的條件，除了熟悉議事運作、秉公主持會議的基本能力，外界更在意其社會形象，不能有過度爭議的「案底」，損及立法院的觀瞻；此外，也要有推動國會外交的視野與認識。
尤其，為因應新的政局，未來的立法院長既不是總統府的立法局長，也不是失控於民意的一方之霸，更不具有以權謀私、或是樹植個人黨羽的可能空間，這樣的人選，要從六十八名委員中逐一評秤出來，找出一個相對較優的，對民進黨來說，難道是一件很困難的事情嗎？
以這些標準進行衡量，自己掂掂斤兩，如果自省有所不足，就該自行收斂，不要出來驚嚇大家，毀黨名譽事小，壞了國家氣象才事大。
文章來源：《冷眼集》民進黨不要原形畢露
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
