蔡英文下令以黨團版本為主 兩岸監督條例兩綠委撤案
2016-03-15
974
.jpg)
民進黨中央已下令個別立委撤回已提出的「兩岸協議監督條例」草案相關版本。15日包括民進黨立委李應元、莊瑞雄所提的「兩岸協議監督條例草案」以及民進黨立委李俊俋提的「台灣與中國締結協議處理草案」都確定撤案。
蘋果即時報導，立法院今午進行程序委員會，日前傳出民進黨要求個別立委提出的「兩岸協議監督條例」草案可先撤案，今天程委會中包括民進黨立委李應元、莊瑞雄所提的「兩岸協議監督條例草案」以及民進黨立委李俊俋提的「台灣與中國締結協議處理草案」都確定撤案。
民進黨版「兩岸協議監督條例」尚未提出，目前立院共有4個立委提案版本，除上述兩個，還有民進黨立委蘇巧慧提的「台灣與中國締結協議處理及監督條例」草案、民進黨立委尤美女提的「兩岸協定締結條例」草案。
尤美女中午出席程序委員會後表示，目前民進黨版還沒出來，等黨版出來「看怎麼樣再說」。被問到黨內是否表達希望能撤案？尤僅說：「這個訊息就很混亂，我也搞不清楚。」蘇巧慧說，她並未接到黨中央任何指示，目前就都照既定程序走。
莊瑞雄表示，並沒有人要求他撤案，這事情很單純，因為黨版即將提出，所以他與李應元就主動撤案，以黨版為主。李俊俋則說，先前黨內就有默契，若黨版出來就以黨版為主。但李也證實，確實曾接到黨中央的電話希望他考慮撤案，「我就配合黨中央」。
民進黨版「兩岸協議監督條例」尚未提出，目前立院共有4個立委提案版本，除上述兩個，還有民進黨立委蘇巧慧提的「台灣與中國締結協議處理及監督條例」草案、民進黨立委尤美女提的「兩岸協定締結條例」草案。
尤美女中午出席程序委員會後表示，目前民進黨版還沒出來，等黨版出來「看怎麼樣再說」。被問到黨內是否表達希望能撤案？尤僅說：「這個訊息就很混亂，我也搞不清楚。」蘇巧慧說，她並未接到黨中央任何指示，目前就都照既定程序走。
莊瑞雄表示，並沒有人要求他撤案，這事情很單純，因為黨版即將提出，所以他與李應元就主動撤案，以黨版為主。李俊俋則說，先前黨內就有默契，若黨版出來就以黨版為主。但李也證實，確實曾接到黨中央的電話希望他考慮撤案，「我就配合黨中央」。
蔡英文下令各綠委撤兩岸監督條例 「黨團版本為主」
多名民進黨立委拋出所謂「兩國論版」的「兩岸協議監督條例」草案後，民進黨中央下令要求他們撤回。
據《聯合報》13日報道，目前民進黨立委李應元、李俊俋以及尤美女等人都就「兩岸監督條例」草案提出自己的版本，其中不乏「兩國論」的內容。像尤美女版本的「兩岸協議締結條例草案」第二條第一項稱，本條例所指稱之兩岸協定，「指台灣中華民國政府與大陸中華人民共和國政府之間，直接或委托法人、團體或其他機構協商，所簽署之書面文件、共同公布之記錄、或發表之聯合聲明，及其增補修正」。雖然法案名稱避開了「兩國論」的敏感爭議，條文內容卻確立了「兩國兩府」定位。該草案3月初出爐後，獲得20多個立委的聯署。《聯合報》透露，蔡英文為了避免黨內立委與黨中央步調不同，下令個別立委撤回已提出的相關法案版本，希望屆時進入委員會審查的只剩民進黨版、「行政院版」以及「時代力量」的版本，「頗有執政前統整步伐的味道」。報道還說，民進黨版的名稱幾乎確定會使用「兩岸」字眼，爭議內容不會納入，但為了與目前的「行政院版」有所區別，對於監督的力道還是會「比較嚴格」。
對此，立委態度不一。尤美女稱，未來在委員會審查時必須包括民間版的聲音，如果黨版也包括民間版主張，她要不要撤案就不是重點。立委蘇巧慧稱，未來若有其他人的版本更好，她不會非堅持不可；在未看到黨版之前，她認為自己的版本是好的，希望有被討論的空間。
新立法院開議至今，民進黨立委從廢除國父遺像等各種「轉型正義」提案，到爭相提出「兩國論版」的監督條例，屢屢引發爭議，讓黨中央頭痛不已。《聯合報》13日評論稱，民進黨重回執政，兩岸關係成為左右台灣未來的關鍵因素之一，「但向來習慣大鳴大放的立委們如何轉型，恐怕是新政府未來任期內持續要面對的挑戰」。文章說，對「兩岸監督條例」祭出撤案令，凸顯蔡英文對黨和立法院在兩岸議題上「統整步伐」的期待，「所謂當家才知鹽米貴，出門才曉路難行，應是現在准執政黨心情的最好寫照」。【中評社】
中央社報導，民進黨發言人楊家俍13日受訪表示，黨團內部已經溝通，只要黨團版本出來，就以黨團版本為主，大家都全力支持。他強調，黨團版本的研商過程，也已經持續跟立委討論，綜整各種不同意見。
【圖片為資料照】
據《聯合報》13日報道，目前民進黨立委李應元、李俊俋以及尤美女等人都就「兩岸監督條例」草案提出自己的版本，其中不乏「兩國論」的內容。像尤美女版本的「兩岸協議締結條例草案」第二條第一項稱，本條例所指稱之兩岸協定，「指台灣中華民國政府與大陸中華人民共和國政府之間，直接或委托法人、團體或其他機構協商，所簽署之書面文件、共同公布之記錄、或發表之聯合聲明，及其增補修正」。雖然法案名稱避開了「兩國論」的敏感爭議，條文內容卻確立了「兩國兩府」定位。該草案3月初出爐後，獲得20多個立委的聯署。《聯合報》透露，蔡英文為了避免黨內立委與黨中央步調不同，下令個別立委撤回已提出的相關法案版本，希望屆時進入委員會審查的只剩民進黨版、「行政院版」以及「時代力量」的版本，「頗有執政前統整步伐的味道」。報道還說，民進黨版的名稱幾乎確定會使用「兩岸」字眼，爭議內容不會納入，但為了與目前的「行政院版」有所區別，對於監督的力道還是會「比較嚴格」。
對此，立委態度不一。尤美女稱，未來在委員會審查時必須包括民間版的聲音，如果黨版也包括民間版主張，她要不要撤案就不是重點。立委蘇巧慧稱，未來若有其他人的版本更好，她不會非堅持不可；在未看到黨版之前，她認為自己的版本是好的，希望有被討論的空間。
新立法院開議至今，民進黨立委從廢除國父遺像等各種「轉型正義」提案，到爭相提出「兩國論版」的監督條例，屢屢引發爭議，讓黨中央頭痛不已。《聯合報》13日評論稱，民進黨重回執政，兩岸關係成為左右台灣未來的關鍵因素之一，「但向來習慣大鳴大放的立委們如何轉型，恐怕是新政府未來任期內持續要面對的挑戰」。文章說，對「兩岸監督條例」祭出撤案令，凸顯蔡英文對黨和立法院在兩岸議題上「統整步伐」的期待，「所謂當家才知鹽米貴，出門才曉路難行，應是現在准執政黨心情的最好寫照」。【中評社】
中央社報導，民進黨發言人楊家俍13日受訪表示，黨團內部已經溝通，只要黨團版本出來，就以黨團版本為主，大家都全力支持。他強調，黨團版本的研商過程，也已經持續跟立委討論，綜整各種不同意見。
【圖片為資料照】
作者介紹
