「那四個字」不應是兩岸答卷不可以承受之壞
2016-09-26
1515
一開始不先說一下「那四個字」，恐怕讀者會像丈二金剛地摸不著頭緒，會問這是怎樣？原來，是新任海基會董事長田弘茂在近日的台商中秋座談聯誼會，被記者追問九二共識問題時說出「那四個字」，來替代說不出口的九二共識。
一開始不先說一下「那四個字」，恐怕讀者會像丈二金剛地摸不著頭緒，會問這是怎樣？原來，是新任海基會董事長田弘茂在近日的台商中秋座談聯誼會，被記者追問九二共識問題時說出「那四個字」，來替代說不出口的九二共識。
這恐怕是蘇起教授發明九二共識以來，最鬱卒的時候了。因為向來公稱的九二共識竟然上不了檯面，被「那四個字」取代了。兩岸關係何等地沉重與僵滯，由此已不言而喻了。
這不是一件好笑與沒事的事，而是一件險中帶危，也是一件沒事找事的輕蔑之舉。看來兩岸事情大條了，大陸應該會認為是「天上掉下來的禮物！」藉此，打蔡英文和民進黨更有梗了。看來田弘茂這個位置能不能坐熱，恐怕只有天知道了。
而兩岸關係能否再起契機與再逢好時，單靠田弘茂的演出，恐怕是一種奢求與運氣罷了，蔡總統肩膀上的責任更重了。
第一、先來談險中帶危這部分。田弘茂還沒上任前，其實大陸對他的人事案是很感冒的，也不那麼中意，但既然蔡英文都指派了，只好將就著看他的表現。怎知，田董事長才一上任，就已沒有自己的聲音了。好像鸚鵡、八哥鳥一樣，只會學他的主人啼叫，沒有自己的思想和意見。
其實，在蔡英文當選到就職以來這段八個多月的時間裡，大陸一直都在等待蔡英文派出一個能夠獲得充分授權說出九二共識或是有轉圜空間的替代之詞，但等啊等，竟然等到「那四個字」。這叫大陸如何是好？是火大以對嗎？還是不滿意還可以接受？還是再耐心等蔡英文有一天可能想通了，咱們就來個「兩岸一家親」的「九二共事」吧！
這其中的蹊蹺與後勁，大陸的當局們，應該再多一些耐心與多一些善意，讓台灣人民充分感受大陸的大量與大氣，讓所謂的「天然獨」與「必然統」能夠在雙方理性與務實之下，不會有台獨夢VS.中國夢的相對毀滅情境出現。
因此，田弘茂這個傳聲筒，初試啼聲，不應帶著玄機以及冷到不行的妄言之詞，徒讓兩岸關係益加嚴峻！若此，將會使得海基海協的對弈與對立及對峙之勢，益加緊張與緊縮，田董這樣地論調與行事作風，不是險中帶危是什麼呢？而且將可能被獨派拿來當作壓迫蔡英文的槓桿，以及被美日作為推波助瀾的湧浪。田董似乎必須小心審慎以對，才不會給蔡英文幫倒忙！
第二、接著談沒事找事的輕蔑這方面。田弘茂難道會不知道用「那四個字」是繞不過九二共識這座民進黨眼中的「大山」。而且繞不過就算了，還予人沒事找碴的感覺。田弘茂這樣做，不是輕蔑之舉，請問是甚麼？不要小看大陸會以為「那四個字」的背後，會是一個單純的繞越「九二共識」之替代詞而已？而不是另一種拒絕承認九二共識的跳躍與繞圈說詞。這對原已沉重的兩岸關係，更是一個看不見的未爆彈，田弘茂信口開河的責任，恐怕是蔡英文要承擔的大患。
田弘茂一句傷害兩岸情感也將引動大陸氣而未聲的「那四個字」，何止是輕蔑而已，簡直是惹禍上身，還不知原因在哪？這樣地玩笑說法，倒頭來還不是要蔡英文來應處承擔。有田弘茂這樣不知如何應對兩岸凶險，也不知兩岸深淺的海基會董事長，兩岸關係如何能化險為夷呢？蔡總統您的兩岸責任很重啊！
第三、最後談「天上掉下來的禮物」之梗這方面。過去台灣有個政治人物說某人是天上掉下來的禮物，一時間大家朗朗上口，風靡一時。田弘茂這次的「那四個字」對大陸而言，雖然還未作聲，但也不失為是「天上掉下來的禮物」的一個打蔡英文與民進黨的好梗。
原因很簡單，因為，田弘茂以為用這種似是而非的語諭式講法，就可以繞得過九二共識的死穴之障眼視覺伎倆，一方面可以繼續欺騙那群四成多支持蔡總統的人，持續迷上她愛她，一方面可以給美日有一個不是理由的理由地交代（因怕美日誤以為民共要走近或走在一起）；一方面可以給國際社會或媒體一個錯誤的誤會（因為國際友人可能聽不懂「那四個字」的意思為何？胡裡胡塗以為又是大陸在欺負台灣，因為塑造這樣地假像有時是有用的。）
上述這些梗，說穿了有用嗎？答案可能在蔡英文十月國慶文稿之後就可能見到大陸是否出手的痕跡了。而這痕跡是好是壞，端視蔡英文是否有以台灣人民為芻狗，重視現在民意對她在九二共識的圓滿與大氣處理。而不是田弘茂那種不知輕重，以為討好那四成多的人而放棄近六成的人，就能守住民進黨執政的城池。若是如此，那麼民進黨大老辜寬敏說「蔡英文只要做一任就好」的預言，恐怕蔡總統要認真思慮了。
總之，應該說「那四個字」，如果蔡英文盡快把它變成「那是個有轉圜餘地的九二共識新解」。我們上述的三個險棋，蔡英文應該就不要那麼擔心了。而大陸也可能就忘了「那四個字」的存在。蔡習領導的兩岸關係，或許就在也無風也無雨的順心與眾望之下，可能有否極泰來地轉機了。反之，則近敗矣，無可救藥了！
【圖片為海基會董事長田弘茂於台商中秋聯誼活動致詞，圖片取自海基會臉書】
這恐怕是蘇起教授發明九二共識以來，最鬱卒的時候了。因為向來公稱的九二共識竟然上不了檯面，被「那四個字」取代了。兩岸關係何等地沉重與僵滯，由此已不言而喻了。
這不是一件好笑與沒事的事，而是一件險中帶危，也是一件沒事找事的輕蔑之舉。看來兩岸事情大條了，大陸應該會認為是「天上掉下來的禮物！」藉此，打蔡英文和民進黨更有梗了。看來田弘茂這個位置能不能坐熱，恐怕只有天知道了。
而兩岸關係能否再起契機與再逢好時，單靠田弘茂的演出，恐怕是一種奢求與運氣罷了，蔡總統肩膀上的責任更重了。
第一、先來談險中帶危這部分。田弘茂還沒上任前，其實大陸對他的人事案是很感冒的，也不那麼中意，但既然蔡英文都指派了，只好將就著看他的表現。怎知，田董事長才一上任，就已沒有自己的聲音了。好像鸚鵡、八哥鳥一樣，只會學他的主人啼叫，沒有自己的思想和意見。
其實，在蔡英文當選到就職以來這段八個多月的時間裡，大陸一直都在等待蔡英文派出一個能夠獲得充分授權說出九二共識或是有轉圜空間的替代之詞，但等啊等，竟然等到「那四個字」。這叫大陸如何是好？是火大以對嗎？還是不滿意還可以接受？還是再耐心等蔡英文有一天可能想通了，咱們就來個「兩岸一家親」的「九二共事」吧！
這其中的蹊蹺與後勁，大陸的當局們，應該再多一些耐心與多一些善意，讓台灣人民充分感受大陸的大量與大氣，讓所謂的「天然獨」與「必然統」能夠在雙方理性與務實之下，不會有台獨夢VS.中國夢的相對毀滅情境出現。
因此，田弘茂這個傳聲筒，初試啼聲，不應帶著玄機以及冷到不行的妄言之詞，徒讓兩岸關係益加嚴峻！若此，將會使得海基海協的對弈與對立及對峙之勢，益加緊張與緊縮，田董這樣地論調與行事作風，不是險中帶危是什麼呢？而且將可能被獨派拿來當作壓迫蔡英文的槓桿，以及被美日作為推波助瀾的湧浪。田董似乎必須小心審慎以對，才不會給蔡英文幫倒忙！
第二、接著談沒事找事的輕蔑這方面。田弘茂難道會不知道用「那四個字」是繞不過九二共識這座民進黨眼中的「大山」。而且繞不過就算了，還予人沒事找碴的感覺。田弘茂這樣做，不是輕蔑之舉，請問是甚麼？不要小看大陸會以為「那四個字」的背後，會是一個單純的繞越「九二共識」之替代詞而已？而不是另一種拒絕承認九二共識的跳躍與繞圈說詞。這對原已沉重的兩岸關係，更是一個看不見的未爆彈，田弘茂信口開河的責任，恐怕是蔡英文要承擔的大患。
田弘茂一句傷害兩岸情感也將引動大陸氣而未聲的「那四個字」，何止是輕蔑而已，簡直是惹禍上身，還不知原因在哪？這樣地玩笑說法，倒頭來還不是要蔡英文來應處承擔。有田弘茂這樣不知如何應對兩岸凶險，也不知兩岸深淺的海基會董事長，兩岸關係如何能化險為夷呢？蔡總統您的兩岸責任很重啊！
第三、最後談「天上掉下來的禮物」之梗這方面。過去台灣有個政治人物說某人是天上掉下來的禮物，一時間大家朗朗上口，風靡一時。田弘茂這次的「那四個字」對大陸而言，雖然還未作聲，但也不失為是「天上掉下來的禮物」的一個打蔡英文與民進黨的好梗。
原因很簡單，因為，田弘茂以為用這種似是而非的語諭式講法，就可以繞得過九二共識的死穴之障眼視覺伎倆，一方面可以繼續欺騙那群四成多支持蔡總統的人，持續迷上她愛她，一方面可以給美日有一個不是理由的理由地交代（因怕美日誤以為民共要走近或走在一起）；一方面可以給國際社會或媒體一個錯誤的誤會（因為國際友人可能聽不懂「那四個字」的意思為何？胡裡胡塗以為又是大陸在欺負台灣，因為塑造這樣地假像有時是有用的。）
上述這些梗，說穿了有用嗎？答案可能在蔡英文十月國慶文稿之後就可能見到大陸是否出手的痕跡了。而這痕跡是好是壞，端視蔡英文是否有以台灣人民為芻狗，重視現在民意對她在九二共識的圓滿與大氣處理。而不是田弘茂那種不知輕重，以為討好那四成多的人而放棄近六成的人，就能守住民進黨執政的城池。若是如此，那麼民進黨大老辜寬敏說「蔡英文只要做一任就好」的預言，恐怕蔡總統要認真思慮了。
總之，應該說「那四個字」，如果蔡英文盡快把它變成「那是個有轉圜餘地的九二共識新解」。我們上述的三個險棋，蔡英文應該就不要那麼擔心了。而大陸也可能就忘了「那四個字」的存在。蔡習領導的兩岸關係，或許就在也無風也無雨的順心與眾望之下，可能有否極泰來地轉機了。反之，則近敗矣，無可救藥了！
【圖片為海基會董事長田弘茂於台商中秋聯誼活動致詞，圖片取自海基會臉書】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
.jpg)