張亞中：北京的功課正要開始
2016-11-01
929
.jpg)
洪秀柱所提「在《中華民國憲法》的基礎下，結束敵對狀態」，其意為兩岸應以共同表述「分治不分裂」作為結束敵對狀態的安排。「不分裂」表示兩岸是「一家親」，但「分治」是指兩岸為「兄弟一家親」，而非港澳模式的「父子一家親」。面對洪秀柱的主張，北京的挑戰也正式開始，這也是北京終究要面對的功課。
國立台灣大學政治學系教授張亞中投書中國時報指出，洪秀柱所提「在《中華民國憲法》的基礎下，結束敵對狀態」，其意為兩岸應以共同表述「分治不分裂」作為結束敵對狀態的安排。「不分裂」表示兩岸是「一家親」，但「分治」是指兩岸為「兄弟一家親」，而非港澳模式的「父子一家親」。面對洪秀柱的主張，北京的挑戰也正式開始，這也是北京終究要面對的功課。
文章全文如下：
無論從國共兩黨的互動還是兩岸關係的發展來看，即將舉行的「洪習會」與「兩岸和平發展論壇」都像一場春雨，為已經乾涸的國共及兩岸關係帶來一些生機，但它也促使兩岸必須面對更嚴肅、必須解決的重要政治課題。
2005年「連胡會」的歷史地位是值得肯定的，這場「破冰之旅」的五點聲明裡，既有經濟也涉及政治，但是2006年後所有的國共論壇，不論國民黨是否執政，也不論名稱為何，均只談經濟而不碰觸政治，只談文化產業而不討論文化認同。
兩岸關係的本質是政治分歧，但也有經貿交流的必要。不過，交流可以促進了解，經貿的利益成果卻難以擴溢到化解政治敵意、建立和平。馬英九8年以來的「只經不政」政策，等於是放任兩岸在不尋求化解政治敵對的狀態下進行經濟交流。
政治與經濟如同鳥的雙翼、車之雙輪，一邊停止，一邊加速，終究會出問題。2014年春天以反服貿為名的「太陽花運動」，就充分證明了沒有以政治和解為基礎的經貿利益，極容易被有心政客操弄，或因為人民的誤解而變成政治毒藥。國民黨並沒有察覺到政經不並行所可能帶來的政治傷害，而執著於「只經不政」的路線終使得兩岸關係不再是國民黨的優勢，更失去了2014年的九合一地方選舉及2016年的大選。
兩次敗選後，國民黨內的主流菁英仍堅持要維持原有馬英九的「只經不政」路線，但是洪秀柱卻直言必須要「政經並行」，要勇於面對艱難且必須處理的政治難題，這不僅是兩岸和平發展所必須，也是主張分離主義的民進黨刻意逃避的問題。
從去年春天起，國民黨內的路線之爭變成了權力之爭，而這也讓北京產生困惑：第一、現有的國民黨是否已經畏懼或不願與北京再共同面對政治歧異的難題？這樣下去的結果將是兩岸目前的分治逐漸走向分離；第二、北京如何面對一個目前政治路線分歧，權力最後歸屬要到下次黨主席選舉才確定的國民黨？北京要選擇與路線主導者合作，還是暫時觀望，與選完後的權力擁有者再合作。
在已經清楚認知洪秀柱主席任內通過的國民黨兩岸新政綱的情形下，「洪習會」與「兩岸和平發展論壇」的召開，將彰顯幾個意義：第一、北京選擇與「兩岸新政綱」的路線合作，而暫時放下主導者是否未來仍是黨內最有權力者的考量；第二、相較以往，此次論壇不僅只談經貿發展，而是將政治和平、文化認同、青年未來等議題納入主軸，確定了兩黨未來的對話、互動方向；第三、由於國民黨對「九二共識」的堅持，在兩岸政治關係處於僵局的情形下，兩黨的互動可以讓大陸「武統」或對兩岸「絕望」的聲音有所平衡；第四、在目前兩會溝通均停止的情形下，國共如果能夠扮演橋梁性的功能，建立制度性的平台，維護兩岸人民的權益，將更可使兩黨得到人民的認同。
不過，「談和平」容易，要「創造和平」卻是不易。結束敵對狀態的必要條件就是確定兩岸的政治定位。洪秀柱所提「在《中華民國憲法》的基礎下，結束敵對狀態」，其意為兩岸應以共同表述「分治不分裂」作為結束敵對狀態的安排。「不分裂」表示兩岸是「一家親」，但「分治」是指兩岸為「兄弟一家親」，而非港澳模式的「父子一家親」。面對洪秀柱的主張，北京的挑戰也正式開始，這也是北京終究要面對的功課。
文章來源：中國時報／張亞中》北京的功課正要開始
【圖片為資料照】
文章全文如下：
無論從國共兩黨的互動還是兩岸關係的發展來看，即將舉行的「洪習會」與「兩岸和平發展論壇」都像一場春雨，為已經乾涸的國共及兩岸關係帶來一些生機，但它也促使兩岸必須面對更嚴肅、必須解決的重要政治課題。
2005年「連胡會」的歷史地位是值得肯定的，這場「破冰之旅」的五點聲明裡，既有經濟也涉及政治，但是2006年後所有的國共論壇，不論國民黨是否執政，也不論名稱為何，均只談經濟而不碰觸政治，只談文化產業而不討論文化認同。
兩岸關係的本質是政治分歧，但也有經貿交流的必要。不過，交流可以促進了解，經貿的利益成果卻難以擴溢到化解政治敵意、建立和平。馬英九8年以來的「只經不政」政策，等於是放任兩岸在不尋求化解政治敵對的狀態下進行經濟交流。
政治與經濟如同鳥的雙翼、車之雙輪，一邊停止，一邊加速，終究會出問題。2014年春天以反服貿為名的「太陽花運動」，就充分證明了沒有以政治和解為基礎的經貿利益，極容易被有心政客操弄，或因為人民的誤解而變成政治毒藥。國民黨並沒有察覺到政經不並行所可能帶來的政治傷害，而執著於「只經不政」的路線終使得兩岸關係不再是國民黨的優勢，更失去了2014年的九合一地方選舉及2016年的大選。
兩次敗選後，國民黨內的主流菁英仍堅持要維持原有馬英九的「只經不政」路線，但是洪秀柱卻直言必須要「政經並行」，要勇於面對艱難且必須處理的政治難題，這不僅是兩岸和平發展所必須，也是主張分離主義的民進黨刻意逃避的問題。
從去年春天起，國民黨內的路線之爭變成了權力之爭，而這也讓北京產生困惑：第一、現有的國民黨是否已經畏懼或不願與北京再共同面對政治歧異的難題？這樣下去的結果將是兩岸目前的分治逐漸走向分離；第二、北京如何面對一個目前政治路線分歧，權力最後歸屬要到下次黨主席選舉才確定的國民黨？北京要選擇與路線主導者合作，還是暫時觀望，與選完後的權力擁有者再合作。
在已經清楚認知洪秀柱主席任內通過的國民黨兩岸新政綱的情形下，「洪習會」與「兩岸和平發展論壇」的召開，將彰顯幾個意義：第一、北京選擇與「兩岸新政綱」的路線合作，而暫時放下主導者是否未來仍是黨內最有權力者的考量；第二、相較以往，此次論壇不僅只談經貿發展，而是將政治和平、文化認同、青年未來等議題納入主軸，確定了兩黨未來的對話、互動方向；第三、由於國民黨對「九二共識」的堅持，在兩岸政治關係處於僵局的情形下，兩黨的互動可以讓大陸「武統」或對兩岸「絕望」的聲音有所平衡；第四、在目前兩會溝通均停止的情形下，國共如果能夠扮演橋梁性的功能，建立制度性的平台，維護兩岸人民的權益，將更可使兩黨得到人民的認同。
不過，「談和平」容易，要「創造和平」卻是不易。結束敵對狀態的必要條件就是確定兩岸的政治定位。洪秀柱所提「在《中華民國憲法》的基礎下，結束敵對狀態」，其意為兩岸應以共同表述「分治不分裂」作為結束敵對狀態的安排。「不分裂」表示兩岸是「一家親」，但「分治」是指兩岸為「兄弟一家親」，而非港澳模式的「父子一家親」。面對洪秀柱的主張，北京的挑戰也正式開始，這也是北京終究要面對的功課。
文章來源：中國時報／張亞中》北京的功課正要開始
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
