台只能抵擋共軍72小時? 林中斌駁陸媒:不是我的看法

2017-01-19 2043

林中斌18日晚間向媒體澄清報導有誤,且未刊登全文,他說歷任國防部長都公開說過,台灣可抵擋共軍一星期到一個月時間都有可能,「只能抵擋72小時」的論點並不是他的看法。

【出處:三立新聞網】

前國防部副部長林中斌日前接受中國官媒《環球時報》專訪時表示,如果中國武力犯台,台灣只能抵擋最多72小時,報導一出引發國內議論,但林中斌18日晚間向媒體澄清報導有誤,且未刊登全文,他說歷任國防部長都公開說過,台灣可抵擋共軍一星期到一個月時間都有可能,「只能抵擋72小時」的論點並不是他的看法。

林中斌向《風傳媒》表示,因為《環球時報》記者問他「現在大陸很多人說要用武力解決台灣問題,該怎麼辦?」他才會想透過大陸媒體說服民眾不要用武力犯台,盼兩岸不要兵戎相見。他也在報導中強調「和平統一」的可能性存在,其實是希望兩岸應「和平解決」,並未刻意將兩岸未來設定在統一的框架內。

林中斌說,《環球時報》對他進行了3次訪問,他還向該報強調總統蔡英文已為兩岸釋出善意上做到極限,就職演說時就多次提到「九二」和「共識」,只是沒把兩個名詞放在一起講,然而《環球時報》卻省略這些內容沒報,對此他很遺憾。

林中斌還透露,他受訪時還提到,國軍改採多重嚇阻戰略,以全台各地大樓「水泥叢林」當作掩體嚇阻共軍,如果大陸鷹派想武力犯台,會發現攻台後不容易結束戰事,在動手前會三思,《環球時報》也沒刊登這段內容,若刊登了,就不會出現「台灣只能抵擋72小時」的誤解。

共軍若武力犯台 前國防部副部長:台撐不過3天

前國防部副部長林中斌接受大陸官媒《環球時報》專訪,被問到若大陸使用武力犯台,台軍能撐多久?林中斌回應,大陸有很多「超軍事手段」,有能力以網路作戰、電子戰等方式癱瘓台灣指揮系統,「都是不見血的」,台灣要抵擋非常困難,只是48小時或72小時時間的不同。

《環球時報》17日刊出林中斌的專訪,稱林是「島內為數不多的解放軍研究專家,對兩岸及國際事務有獨到見解,層準確預測1996年台海危機與多次美國大選結果。

《環球時報》記者問,大陸會在什麼條件下對台灣使用武力?林中斌表示,如果大陸內部穩定的話,不會用武力,武嚇是有可能的,前提是「沒有硝煙,不見血」,大陸真正用武的可能性很低,現在的氣氛好像山雨欲來,但「那是表像」。

林中斌說,「中國崛起勢不可擋,將來100年是中國的世紀。那麼,大陸對台用武和不用武,差別在哪兒?如果用武的話,『中國世代』持續100年;不用武,中國將來不得了,兩三百年的盛世。」

林中斌表示,大陸可使用的「超軍事手段」很多,「超軍事」和「非軍事」手段的不同在於前者有強大的軍事能力作為後盾,但軍事能力放在後面,而後者沒有,就像20世紀初美國老羅斯福總統說的名言「拿個大棒子,輕聲細語」,自然別人都聽你的。大陸從21世紀開始到目前,就都是這樣做的,不斷增加軍事實力,但軍事不是放在前邊衝刺,前面是經濟、外交、文化的力量,當然還有心理、法律、媒體等手段,這些都是「不見血的工具」。

記者又問,有專家認為大陸攻下台灣的時間以小時計,台灣能抵擋多久?美國又會怎麼做?林中斌指出,他不曉得這句話的真正義意思,但回到毛澤東所說「打台灣的先迂囓鞳A一是空優,一是內應」,換成今天,空優已没必要,而是他於1999年提出對解放軍的觀察「點穴戰」,意即點其要穴癱瘓其全身。

林中斌解釋,網路作戰、電子戰和電磁脈衝的等方式,都是不見血的,癱瘓台灣指揮系統,大陸已有此能力,對台灣而言抵擋非常困難,台灣自己也承認,只是48小時或72小時時間的不同。至于「內應」,則是耕耘已久,佈點已成,所以真動手的話,不見得要流血。

至於美國的作為,林中斌說,美國絕對不可能像1996年那樣派來2艘航空母艦,「講句不好聽的話,他們到時候考慮再三後就會放棄,甚至不必考慮已知其不可為。」

【圖片為資料照】