新系對高雄政權極度焦慮

2017-02-27 7038

民進黨已經全面執政,為何仍有這種幼稚不成熟的行為?更惹爭議的是,這項舉動是林、沈二位的個人行為,還是派系決議?依照新系的紀律要求,林、沈二位依照派系決議行事的可能性較大,如此一來,這件事凸顯的問題就不能等閒視之。

吳子嘉 / 評論

「當你用一根手指來指責別人時,另外三根其實正指著自己」,這句話,在此刻拿來對照一群「對延續高雄政權感到極度焦慮」的民進黨人士來說,恐怕是再貼切不過。

以下,就略述幾件事,來說明為何這群「對延續高雄政權感到極度焦慮」的人,到底做了哪些只許州官放火、不許百姓點燈的事。

去年的12月30日,《美麗島電子報》公布民進黨高雄市長初選民調,5位候選人中,位居領先的是陳其邁,墊底的則是劉世芳。結果出爐後,縱使這樣的數據,只是用科學的方式證實了各候選人的支持度,但高雄市副市長許立明卻透過臉書,暗指這份民調是「假民調」。

或許,就當《美麗島電子報》真的是假民調,但當時間到了今年的1月13日,本報又按照既定規劃發布新北市長民調,結果第一名的選將,正巧就是與許立明同屬派系的賴清德。沒想到,當初這位透過臉書暗指美麗島是「假民調」的許立明,突然又悄悄地撤下當時的貼文,彷彿深怕有人也會說賴清德的高支持度其實也是「假民調」。這種對手贏就批造假、自己人贏就默認的首鼠兩端行為,令人不禁想問,到底「假」的人是誰?

又或者,到了1月17日,菊系的民進黨高雄市黨部主委黃彥毓在接受媒體訪問表示,2018的高雄市長選舉,民進黨角逐黨提名5搶1戰況激烈,讓人感受到一股勢力正在醞釀「反菊」。這位主委甚至表明,「美麗島電子報或近期中時等媒體民調,或多或少都看得出背後開始有人對陳菊團隊進行防堵」。

諷刺的是,就同一場訪問,黃彥毓又說,依照目前5位候選人中較有組織性、系統性的當屬陳其邁與劉世芳,所以選到最後,可能只會剩下陳其邁與劉世芳兩個人對決。

聽見這兩段話,也不禁令人想問,作為黨的地方黨部主委,遵守黨務中立,不是最基本的原則嗎?結果,黃彥毓這位主委,像是怕人不知道他是特定派系子弟兵一樣,以被害人姿態向媒體控訴有人在「反菊」;另方面,卻又在初選還尚未正式啟動,就直接放話高雄市長初選最終只會剩下兩個人,這對另外三位候選人管碧玲、趙天麟、林岱樺而言,是情何以堪;有這種主委,民進黨還有可能公平處理高雄市長初選嗎?

這種作為,已不單是黨務不中立,更是公然介入黨內初選。黃彥毓這位主委,如果不是沒把中立放在眼裡,恐怕也是與許立明一樣,對其所屬派系力挺的候選人,同樣感到極度焦慮,才不惜背棄黨中央所賦予的中立責任,寧可循私害公,也毫不在意黨內的質疑眼光。

又或者,日前民進黨召開中常會,新系的台南市議員林宜瑾利用臨時動議,準備兩份媒體報導,當著蔡英文總統的面,質疑有黨內高層,在農會與水利會選舉投票前放話,指稱在考量下屆高雄市長黨內初選情況下,前立法院長王金平的白派系統願意支持劉世芳,而陳菊則願意支持王金平的人馬、高雄市農會總幹事蕭漢俊所推出的人選,這明顯與民進黨中央屬意支持的人選不同,類似耳語,不斷在黨內擴散。

林宜瑾更說,相關放話內容還和黨內高雄市長初選掛勾,「實在太卑劣」,要求蔡英文要處理。同屬新系的新北市議員沈發惠也面告蔡英文,表態不滿黨內高層匿名放話文化,破壞黨內團結。

但事實真相,真的有如林宜瑾、沈發惠所言嗎?主要負責處理農會、水利會選舉的陳明文,面對質疑澄清,他之前在選對會中是強調,如果連執政縣市屏東、高雄、台南都沒有農會代表的票,全國農會選舉,民進黨就沒辦法去談;「他講的是現況,無意冒犯陳菊、賴清德。」

換言之,陳明文只是在陳述民進黨在選舉上所面臨的現實困境,並無意冒犯陳菊、賴清德,也指出民進黨雖然全面執政,卻不等於有全面拿下各地農會的實力,説法客觀公允,實在沒有「太卑劣」。

換言之,林宜瑾、沈發惠的發言,再次讓人見識到「當你用一根手指來指責別人時,另外三根其實正指著自己」這句話。

因為,無論林宜瑾、沈發惠再怎麼拐彎抹角地否認陳菊與藍營之間有默契,但是,今年1月11日,地方就傳出陳菊支持王金平地方大將蕭漢俊出任高雄市農會理事長;2月4日媒體報導蕭漢俊支持劉世芳競逐高雄市長;到了2月19日,高雄市農會選舉確定由蕭漢俊大獲全勝,可望出任理事長。

換言之,如果1月份沒有傳出陳菊市長「尊王」接受蕭漢俊的人事安排;同時,如果蕭漢俊在2月4日沒有公開表示支持劉世芳競選市長,那麼,不就會沒有林宜瑾所說:「還和黨內市長初選掛勾,實在太卑劣」的情況發生。所謂「瓜田不納履,李下不整冠」,這樣的道理,林宜瑾、沈發惠會不懂嗎?

民進黨已經全面執政,為何仍有這種幼稚不成熟的行為?更惹爭議的是,這項舉動是林、沈二位的個人行為,還是派系決議?依照新系的紀律要求,林、沈二位依照派系決議行事的可能性較大,如此一來,這件事凸顯的問題就不能等閒視之。

必須說,無論如何,陳菊在台灣民主運動史上,有著不可抹滅的地位。對於這個世代一路以來的犧牲奉獻,相信黨內多數人,始終存在由衷地敬意與感恩。所以,要提出批評,必然是一件很困難的事。

只是,無論黨內或外界對新系觀感如何,不可否認的是,新系早已是全國第一大政治派系,是全國菁英群聚的派系,更是蔡政府執政的重要根基。簡言之,只有新系願意和蔡英文總統合作之下,蔡政府才得以順利運作。這個說法非常接近事實,也絕不誇張。

如今,新系透過中常委,公然要求蔡總統揪出「卑劣的黨內高層」,扣上黨內高層「破壞黨內團結」的大帽子,到底真實原因為何,相信任何了解內情的人都會了然於心。

可以預料的是,當從許立明、黃彥毓,到林宜瑾、沈發惠,每件事看來雖沒直接相關,但都清楚點出未來1年多,民進黨初選期間各候選人的各種重型武器將紛紛出籠,團結聲音雖不斷高唱入雲,但拚個你死我活才會是真正戲碼,這對民進黨究竟是好還是壞呢?

尤其,近期以來,總是呼籲團結的新系領導人,恐怕得認真想想「當你用一根手指來指責別人時,另外三根其實正指著自己」這句話。也就是說,真正破壞團結的人,究竟是別人,還是自己?

【圖片為中評社資料照】