習川會可能令台灣更須務實面對「一中」的現實

2017-03-20 16740

一中的台海問題對大陸是無價的議題,大陸必不惜代價力守美國的一中政策,爭取更為鞏固「兩岸同屬一中」的基本盤,甚至力爭以自己為中國正統的「一中原則」,在中美貿易上讓步,以有價換無價應該是相當可能的方式。

朱駿 / 評論

今年大陸兩會習近平未對兩岸情勢發表談話應該是出人意外的,就在兩會結束之際,傳出習與川普可能在4月上旬在美碰頭兩天,更加透露出這次意外的不尋常氣氛。連大陸內部的中國人民大學國際關係學院教授龐中英也都這樣說:「這次峰會安排看來非常倉促,3月上旬傳出消息,4月初就舉行,很不尋常。這顯示兩國領導人急於解決兩國關係基本架構與方向。」

根據大陸國務院參事、中國人民大學國際關係學院教授時殷弘的說法,「李克強在3月15日的記者會就已透露習川會的3大主軸:川普最關心的中美貿易、薩德與北韓核武、確立一中是對台政策的核心原則。」

事後看來,2月底楊潔篪赴美交涉應與此會有關。在形勢上,美國人目前掌握主動權,表現上比較淡定,大陸方面則是早已繃緊神經,求見川普之心急切,昭然若揭,因為有頭等大事急著要談。川普老於爾虞我詐的陣仗,頗有當代厚黑教主之姿,習近平面對他確實是一項艱鉅的挑戰,可能行前為了不透露出自己太多的想法而令自己的談判地位更加弱化,暫時對敏感話題保持緘默,想在談判桌上直接提出令人意外的說詞,令對手猝不及防吧?

時殷弘所說的三大主軸,薩德被美方與朝核綁在一起,有道理上的正當性,大陸兩面失據;台海一中的問題雖然美方已答應遵守「一個中國的政策」,但盡人皆知,這是大陸的負擔與軟肋。看起來,三個主軸有兩個美方明顯站有上風上手,只有中美貿易大陸略有籌碼。然而,一中的台海問題對大陸是無價的議題,大陸必不惜代價力守美國的一中政策,爭取更為鞏固「兩岸同屬一中」的基本盤,甚至力爭以自己為中國正統的「一中原則」,在中美貿易上讓步,以有價換無價應該是相當可能的方式。薩德之事木已成舟,大陸明顯處於下風,美方若是中止薩德部署,川普的總統也別幹了,大陸可能在此議題上很難得逞。何況,天下一物剋一物,薩德再完美,技術也有落後必然露出破綻的一天。

看起來,大陸比較可能全力主攻「確立一中」,如果賓主盡歡,結果必然會是,台灣在國際政治的舞台與在中國文化內涵上只能與大陸越靠近,不能拉遠距離。不過,事情未到最後結果出爐都存在變數,美方雖處上風上手,但川普上台各種離譜爭議不斷,執政力道出現問題,刻意調整後新出爐的二次旅遊禁令又被聯邦法官凍結,可見一斑。當然,這次習川碰頭會如果談不成雙方可以接受或接近可以接受的結果,恐怕對習川二人在各自國內的政治地位都會有很大的衝擊,由於川普厚黑到家,隨時轉彎對他不是什麼了不起的大問題,加之,大陸的體制特殊,對習的實質衝擊會更大些,這應是習較諸於川普比較弱勢之處。4月初不遠了,大家慢慢看吧!

根據紐約時報的報導,這次的習川會之所以能快速安排,可能與川普女婿的介入有關,由其女兒Ivanka出席大陸使館的春節活動與楊潔篪2月底會面對象中就有其女婿來看,這種可能性相當高。這反映了一項事實,大陸的口袋極深,手夠長,可以將手伸到川普的家中內院,這恐怕是傾全台之力遠遠不能相比的。是故,台灣不必再在物質利益引誘或買通美方的路子上動腦筋了,台灣今天要抓回部份的兩岸主導權只能靠真正獨立自主的軟實力,這種實力是以思想、觀念、制度、文化、歷史傳承等等為內涵,成本極低,效力無遠弗屆又能持久,但必須是真的玩意兒。這恐怕是台灣藍綠陣營都必須面對的課題,綠營目前執政,首當其衝。蔡政府上台之後各種爭議不斷,不亞於川普,是很大的隱憂,應該儘快改變,才有機會建立軟實力。

質此,台灣再花大錢買美國的武器,究竟有多大的意義與效用,花錢買人家的二三流產品還要受制於人,對誰值得?若真有兩岸武力交鋒的一天,對方若對我進行大量的飽和攻擊,這些美式裝備能擋得住多少和多久?台灣的經濟能承受多少時間不崩盤?這些應該只要常識水平就能判斷的吧?為何不將這些錢投資在台灣內部的國防工業,幫助提升台灣中小型製造業的技術水平,同時可對外宣示,台灣的國防工業主要目的在於強化自身的產業結構與經濟體質,接受外銷訂單。台灣若能堅持獨立自主的路線,說不定反而令美方著急,有求於我。

何況,大陸「兩會」剛開完,對台政策擺明的是要「和平發展」以達其「和平統一」的目的,走的是巧實力(經貿)路線,但軟實力是其弱項。因此,台灣應該把力量首先放在發展自己的軟實力與巧實力上,對外部的需索與依賴越深其實是消耗自身有生有利的資源越多,也同時會製造更多的負面成本。兩頭消耗,實在划不來!

【圖片為資料照】