蝶戀花遊覽車釀33死　全案不起訴

2017-09-04 429

發生在今年2月的蝶戀花遊覽車國5翻覆案，士林地檢署今（4）日偵查終結，檢方認定，遊覽車超速是肇事主因，此外遊覽車並無設計瑕疵或機械故障等問題，由於肇事的康姓司機已死亡，因此將全案9名被告予以不起訴。

33命何處討公道？蝶戀花翻覆案偵結　司機死亡全案不起訴

記者潘千詩／台北報導【三立新聞網】

發生在今年2月的蝶戀花遊覽車國5翻覆案，士林地檢署今（4）日偵查終結，檢方認定，遊覽車超速是肇事主因，此外遊覽車並無設計瑕疵或機械故障等問題，由於肇事的康姓司機已死亡，因此將全案9名被告予以不起訴。

士檢表示，針對先前有人質疑旅行社、遊覽車公司讓司機過勞才會肇事，這部分檢方調查後認定，康姓司機確實連續工作，且案發當天工時超過10小時，但即使過勞，檢方也無法提出具體事證去證明超時工作與肇事有絕對的因果關係，因此旅行社及遊覽車公司沒有刑事責任。

「蝶戀花旅行社」承辦的武陵農場賞櫻團，於今年2月13日結束行程北返時，遊覽車晚間在國道5號接國道3號近南港系統段翻落邊坡，車頂幾乎被削掉，造成33死、11人傷的嚴重死亡車禍。被害人及家屬分別向已故肇事康姓司機、蕭姓領隊、蝶戀花負責人周比蒼、周繼宏等8人及蝶戀花旅行社提出業務過失致死告訴。

士檢曾在3月舉行記者會說明當天旅行社行程、車禍發生原因及遊覽車車體狀況。檢方當時已明確表示，遊覽車的車體結構正常，主因是康姓司機超速，沒踩剎車導致翻車事故。又經過將近半年，檢方對9名被告予以不起訴。

33死！司機康育薰扛全責　姊：不排除告蝶戀花

記者楊忠翰／新北報導【三立新聞網】

蝶戀花旅行社賞櫻遊覽車，今年2月在國道翻落邊坡，造成33死11傷的慘劇，士林地檢署今宣布偵查報告，指出肇事主因是過彎時車速過快，由於司機康育薰當場死亡，因此不會被起訴，另外蝶戀花也因無過失，獲判不起訴處分；對此，司機姐姐康麗玲受訪時表示，檢方將責任全推給弟弟一人，不僅對弟弟很不公平，也對不起其他32名的罹難者，他不排除以個人身分向蝶戀花公司提告。

康麗玲表示，士林地檢署認定超速為肇事原因，等同將所有過失推給弟弟，蝶戀花及周比蒼父子則無須負擔任何責任，如此判決不僅對弟弟不公平，也對不起死者及家屬，至於超速為何會導致這麼嚴重的傷亡，檢方根本沒有追根究柢，只想草率了事，面對這樣的判決結果，康麗玲直言：「我們這輩子心裡難道就好過嗎？」

康麗玲接著說，今年3月及5月兩次開庭，她均親自到場聆訊，當時檢察官便已明顯偏向蝶戀花公司，甚至檢方進行最重要的車體檢驗時，亦未通知家屬到場，事後再道歉敷衍了事，令她完全無法接受；另外，周比蒼父子在意外過後不聞不問，連一句「抱歉」都沒有，甚至風波平息過後，父子倆仍持續攬客出遊，至於罹難者賠償金問題，由於她並未參與協調會，因此不太了解細節。

康麗玲最後表示，弟弟過世後留下3名子女，目前大兒子與大女兒均在工作，僅剩小女孩還在念書，生活上還過得去，倒是她因官司壓力過大，導致過往舊疾復發，不但時常進出醫院，還會在睡覺時夢到認屍畫面，面對如此不公的判決，她將徵詢丈夫及孩子的意見，不排除以個人名義向蝶戀花公司提告。