忽略國際媒體雙英優勢未發揮

2011-09-28 1119

歷來政治人物赴美造勢，見美方高層固然是大戲，倘若能在國際媒體露臉，可算是名揚海外，再把這等風光傳回台

歷來政治人物赴美造勢，見美方高層固然是大戲，倘若能在國際媒體露臉，可算是名揚海外，再把這等風光傳回台灣，在政壇上獨領風騷，這可是「出口轉內銷」。一旦出口滯銷，還是只有內銷。

蔡英文和金溥聰的英語都還不錯，都具有把理念、政策外銷的能力，但能力和現實是兩回事。選舉造勢團敲鑼打鼓到了海外，講得口沫橫飛，還是多跟國內媒體打轉，外國媒體倒是給了冷肩膀，管你九二共識還是台灣共識。

以曾永權、金溥聰領軍的訪問團來說，在華府、紐約分別舉辦過兩場「國際記者會」，也透過有關窗口聯繫各國媒體，事前調子拉得很高。但華府的國際記者會上唯一的老外是《Taipei Times》的記者，根本不能算外國媒體。

國民黨訪問團在紐約的國際記者會，選在ＩＭＦ前總裁卡恩發生醜聞的Sofitel飯店，記者會的地點相當不錯，但從頭到尾都只說國語，也沒有人翻譯，美聯社記者看了一下，很快離去。唯一留下來的是《世界論壇》網路記者，金小刀滔滔不絕，老外卻聽得霧煞煞。

以紐約和華府是全球媒體駐點最多的城市，記者多如過江之鯽，專業判斷水準也夠，當地記者會的熱鬧或寥落，堪是國際行情板的寫照。

主流的媒體，像是《紐約時報》、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》等，並非對台灣的總統大選沒有興趣，只是造勢團來去一陣風，他們無意配合粗糙演出。何況金溥聰不是馬英九，人微言輕，新聞的重度不夠。

相較之下，蔡英文是總統候選人，又是女性學者，新鮮感足夠。蔡英文此行帶了英語極佳的蕭美琴，當是具有出口的優勢，但從蔡英文的行程來看，並未充分發揮這優勢，還未積極和國際媒體打交道，實在有點可惜。

中國時報【王良芬／特稿】

http://news.chinatimes.com/focus/50109592/112011091600107.html