單厚之
- 媒體工作者
盧秀燕有民調卻沒勢，林佳龍老神在在
2018-11-07
14712
.jpg)
台中花博3日開幕，被認為是林佳龍選前的利多。《美麗島電子報》的調查時間是10/30∼11/1，在花博開幕之前。《聯合報》的民調則是11/3∼11/5，應該一定程度反應了花博的影響。
單厚之／評論
南台灣的選舉打得鬧熱滾滾，台中市的選情也逐漸升溫，更是藍綠最後勝負的關鍵。《美麗島電子報》今天公布最新台中市長選舉民調，盧秀燕以35.7％的支持，領先林佳龍的28.7％，盧秀燕領先林佳龍的差距從10月中旬的5.4％，擴大到7％。
不約而同，聯合報今天也公布最新民調，盧秀燕以43％的支持度，領先林佳龍的30％，比起9月聯合報所做34％：33％，盧秀燕也拉開了領先的幅度。
台中花博3日開幕，被認為是林佳龍選前的利多。《美麗島電子報》的調查時間是10/30∼11/1，在花博開幕之前。《聯合報》的民調則是11/3∼11/5，應該一定程度反應了花博的影響。
對於民調落後，林佳龍回應說，「我們內部的民調統計都是穩定領先，身為現任市長，不需要用到選舉花招，最重要的是將政績做好」。相對於民進黨在高雄的大軍壓境，林佳龍至今都一直顯得老神在在，看來是真的有一套截然不同的數據，支撐林佳龍的信心。
這兩份對盧秀燕有利的民調背後，其實也充分反映了盧秀燕的隱憂。
對比《美麗島電子報》10月中的民調和最新的民調可以發現，在過去半個月內，藍軍對盧秀燕的支持度大幅提昇。在10月中的民調中，只有68.7％的泛藍、70.6％的國民黨支持者，表態會投給盧秀燕；到了11月初，卻有85％的泛藍、87.8％的國民黨支持者，要投給盧秀燕。
在10月中，林佳龍得到71.4％泛綠、80.4％民進黨支持者的支持；到了11月初，泛綠跟民進黨支持者對林佳龍的支持，分別成長到80.1％、84.4％。短短15天的時間，盧秀燕從僅有7成國民黨支持者表態（比民進黨支持者表態率低10％），快速集結到近9成國民黨表態支持（比民進黨支持者高3％）。這毫無疑問是「韓流」的外溢效應，民進黨在高雄激起了藍綠對立的氛圍，連帶也促成了藍軍在台中的集結。
選戰打到今天，盧秀燕幾乎只打過空污一個議題，很少碰藍綠的問題；而林佳龍則主打政績，也很少碰意識形態。這樣的選舉攻防，雙方幾乎沒有真的交鋒，讓林佳龍免於中央執政的拖累，而盧秀燕則有支持者熱情不足、擴散能力不足的問題。
從《美麗島電子報》最新民調可以看出，雖然有42.2％的受訪者，認為應該換國民黨做做看，對台中市的未來發展比較好，但盧秀燕的民調卻僅35.7％；認為應該換黨做做看的民眾之中，也僅有78.8％會投給盧秀燕（10月中僅66.9％）。
對比《聯合報》的民調可以發現，盧秀燕雖然在很多民調都大幅領先，但在看好度上卻一直大幅落後，即便民調以43：30大幅領先；民調卻仍以27：33大幅落後。這應該不能僅用「現任優勢」來解釋。《聯合報》的交叉分析也顯示，盧秀燕的支持者有1成3投票意願低落，未必能將支持意向轉為實際的投票行動。
10月中《美麗島電子報》的「競選指標」分析，以7成投票率回推，盧秀燕的民調支持度介於34.3％∼36.0％，林佳龍則為31.5％∼33％。但在最新民調的「競選指標」分析卻顯示，在7成投票率下，盧秀燕的民調支持度介於34.2％∼35.9％，林佳龍介於33.0％∼34.2％。
也就是說，雖然從民調數字上看來，盧秀燕又拉大了與林佳龍之間的差距，但進一步推估選民投票行為之後會發現，其實盧秀燕支持度停滯不前，林佳龍反而有進一步的成長。
從這兩份民調可以看出，「韓流」對台中市似乎有部分的外溢效果，但盧秀燕本身的形象跟打法，卻讓這個效果大打折扣。藍綠對決的氛圍沒有成形，盧秀燕的看好度跟人氣也不夠高。選前「花博藍」（台中的空氣品質）能不能夠維持，跟外在的大環境變化，可能反而才是勝負的關鍵。
【圖片為資料照】
南台灣的選舉打得鬧熱滾滾，台中市的選情也逐漸升溫，更是藍綠最後勝負的關鍵。《美麗島電子報》今天公布最新台中市長選舉民調，盧秀燕以35.7％的支持，領先林佳龍的28.7％，盧秀燕領先林佳龍的差距從10月中旬的5.4％，擴大到7％。
不約而同，聯合報今天也公布最新民調，盧秀燕以43％的支持度，領先林佳龍的30％，比起9月聯合報所做34％：33％，盧秀燕也拉開了領先的幅度。
台中花博3日開幕，被認為是林佳龍選前的利多。《美麗島電子報》的調查時間是10/30∼11/1，在花博開幕之前。《聯合報》的民調則是11/3∼11/5，應該一定程度反應了花博的影響。
對於民調落後，林佳龍回應說，「我們內部的民調統計都是穩定領先，身為現任市長，不需要用到選舉花招，最重要的是將政績做好」。相對於民進黨在高雄的大軍壓境，林佳龍至今都一直顯得老神在在，看來是真的有一套截然不同的數據，支撐林佳龍的信心。
這兩份對盧秀燕有利的民調背後，其實也充分反映了盧秀燕的隱憂。
對比《美麗島電子報》10月中的民調和最新的民調可以發現，在過去半個月內，藍軍對盧秀燕的支持度大幅提昇。在10月中的民調中，只有68.7％的泛藍、70.6％的國民黨支持者，表態會投給盧秀燕；到了11月初，卻有85％的泛藍、87.8％的國民黨支持者，要投給盧秀燕。
在10月中，林佳龍得到71.4％泛綠、80.4％民進黨支持者的支持；到了11月初，泛綠跟民進黨支持者對林佳龍的支持，分別成長到80.1％、84.4％。短短15天的時間，盧秀燕從僅有7成國民黨支持者表態（比民進黨支持者表態率低10％），快速集結到近9成國民黨表態支持（比民進黨支持者高3％）。這毫無疑問是「韓流」的外溢效應，民進黨在高雄激起了藍綠對立的氛圍，連帶也促成了藍軍在台中的集結。
選戰打到今天，盧秀燕幾乎只打過空污一個議題，很少碰藍綠的問題；而林佳龍則主打政績，也很少碰意識形態。這樣的選舉攻防，雙方幾乎沒有真的交鋒，讓林佳龍免於中央執政的拖累，而盧秀燕則有支持者熱情不足、擴散能力不足的問題。
從《美麗島電子報》最新民調可以看出，雖然有42.2％的受訪者，認為應該換國民黨做做看，對台中市的未來發展比較好，但盧秀燕的民調卻僅35.7％；認為應該換黨做做看的民眾之中，也僅有78.8％會投給盧秀燕（10月中僅66.9％）。
對比《聯合報》的民調可以發現，盧秀燕雖然在很多民調都大幅領先，但在看好度上卻一直大幅落後，即便民調以43：30大幅領先；民調卻仍以27：33大幅落後。這應該不能僅用「現任優勢」來解釋。《聯合報》的交叉分析也顯示，盧秀燕的支持者有1成3投票意願低落，未必能將支持意向轉為實際的投票行動。
10月中《美麗島電子報》的「競選指標」分析，以7成投票率回推，盧秀燕的民調支持度介於34.3％∼36.0％，林佳龍則為31.5％∼33％。但在最新民調的「競選指標」分析卻顯示，在7成投票率下，盧秀燕的民調支持度介於34.2％∼35.9％，林佳龍介於33.0％∼34.2％。
也就是說，雖然從民調數字上看來，盧秀燕又拉大了與林佳龍之間的差距，但進一步推估選民投票行為之後會發現，其實盧秀燕支持度停滯不前，林佳龍反而有進一步的成長。
從這兩份民調可以看出，「韓流」對台中市似乎有部分的外溢效果，但盧秀燕本身的形象跟打法，卻讓這個效果大打折扣。藍綠對決的氛圍沒有成形，盧秀燕的看好度跟人氣也不夠高。選前「花博藍」（台中的空氣品質）能不能夠維持，跟外在的大環境變化，可能反而才是勝負的關鍵。
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)