單厚之
- 媒體工作者
民進黨的兩岸高牆
2019-02-19
6951
.jpg)
蔡英文跟民進黨的作法，其實跟川普是異曲同工，製造一個對外的「假議題」，在內部區分敵我、製造仇恨，讓選民忽略自己的缺點，把選票極大化。如果不是臺灣海峽不可能蓋圍牆，民進黨恐怕也會試著築一道實體的長城。
單厚之／評論
太平洋的彼岸，美國總統川普為了兌現競選支票，不惜宣布國家進入緊急狀態，以繞過國會的同意，投入80億美元興建美墨邊境圍牆。川普此舉引發國內的強烈反彈，美國已有16州提起法律訴訟，控告川普違法濫權。
太平洋的這一岸，蔡英文總統跟民進黨為了保住政權，也用盡一切手段築起兩岸之間的高牆。
蔡總統日前大動作批評韓國瑜的「指腹為婚」說，暗酸「以為多了好幾位陸委會主委」，蘇揆也跟進批評「不要為了錢、忘了主權」；接著陸委會又否決上海市台辦主任李文輝到高雄拜會韓國瑜，陸委會主委陳明通還直接槓上韓國瑜，要韓國瑜「把對岸的腦袋打開」。
行政院昨天《兩岸人民關係條例》列為優先法案，不僅拉長卸任元首赴陸的管制時間，也將退將、卸任政務官赴陸管制年限大幅提高到最長15年。行政院也決定，對於領中國「居住證」的台灣民眾「限縮公民權」，除非已經放棄一段時間之內，否則不能參加任何公職人員選舉，也不能擔任軍人、公務員、公立學校教師。
兩岸之間協議的問題，是當初「太陽花運動」的導火線。民進黨全面執政兩年多，對《兩岸協議監督條例》完全不碰。如今行政院卻突然決定修法，要在《兩岸人民關係條例》中規範，未來兩岸簽署和平協議前、後都必須公投。陳明通今天在立法院備詢時五度點名，指這樣修法就是因為國民黨主席吳敦義。
這樣的修法，連前總統呂秀蓮都看不下去，批評「這絕對是惡法」，並提醒民進黨人，現在政黨輪替快，千萬不要因人因黨設法，否則最後全民都會吃苦頭。
民進黨最近對於兩岸關係處處劃紅線、處處分敵我，任何一點風吹草動就傾全黨、政府之力，「拿大砲打小鳥」，對韓國瑜如此、對柯文哲如此、對吳敦義亦復如此。民進黨的目的，就是要把兩岸議題搞大，挑動藍綠之間的敏感神經，把對手打為賣台、中共的同路人。
蔡英文跟民進黨的作法，其實跟川普是異曲同工，製造一個對外的「假議題」，在內部區分敵我、製造仇恨，讓選民忽略自己的缺點，把選票極大化。如果不是臺灣海峽不可能蓋圍牆，民進黨恐怕也會試著築一道實體的長城。
只要對中國歷史有粗淺的瞭解就知道，萬里長城從來都沒有真正成為屏障跟阻礙，只是花大錢讓城裡的人自我感覺良好、覺得放心而已；實際上，國力的強弱，才是最終能否抵禦敵人的真正關鍵。
小英的兩岸長城跟川普的美墨圍牆，還有一個很根本的差異。川普的圍牆，不管有沒有效，出發點是將墨西哥人擋在牆外，不要進到美國搶美國人的工作機會，不要增加美國社會有形、無形的負擔。
台海之間，原本就有臺灣海峽的屏障，台灣對大陸的種種開放也很有限，跟美墨之間的情況不同。民進黨的高牆，不是為了阻擋中國人進來，而是阻止台灣人出去。換言之，就是要把台灣人關在牆裡面。
過去台灣的經濟奇蹟，是商人「一口007皮箱走天下」，克服萬難達成的。哪裡有商機，哪裡就有台灣的商人。民進黨如今卻反其道而行，要把人民關在裡面、把機會擋在牆外，「人出不去、錢進不來」，正好跟韓國瑜反其道而行。
雖然綠營自己講得慷慨激昂、義正辭嚴，但整個氣勢、格局是非常弱的，跟民進黨過去常掛在嘴邊的「海洋國家」、多元、包容，完全是背道而馳。而且還有一點觸霉頭的味道。彷彿民進黨自知未來執政的時間無多，所以必須要有限的時間裡，把所有的限制都寫死在法條裡，以確保國民黨未來執政之後，無法輕易「賣台」。
民進黨刻意操作吳敦義的「兩岸和平協議」，其實根本就是「假議題」。吳敦義的講法，原本就是指國民黨勝選之後的未來式。如果國民黨最終沒有贏得2020年總統、立委大選，根本就不會有任何的協議，民進黨修不修法都一樣；如果國民黨贏了大選，真要簽訂協議，也可以輕易把法條再修回原來的版本，民進黨也拿他沒輒。
認真檢視國民黨的「四個太陽」，其實並沒有誰是真的想要在此時解決兩岸關係，吳敦義此時拋出「兩岸和平協議」，主要為了黨內總統初選，必須要丟出一些議題爭取深藍選民的支持；尤其在「習五條」之後，原本的「九二共識」已經生鏽，必須要另外一個看似可行的兩岸論述。
但蔡英文跟民進黨已經很明確要在明年大選大打「認同牌」、「恐中牌」，國民黨不管任何一個人出線，都未必會繼續在兩岸關係上大做文章，讓民進黨有攻擊的著力點、扣上自己的紅帽子。
對手不會提供足夠的柴火，讓民進黨炒作兩岸議題。民進黨以此來切割政治市場，必須要建立在柯文哲參選，柯文哲跟國民黨共同瓜分泛藍選票的前提下，蔡英文才有勝選的機會。一旦中間有任何變數，蔡英文跟民進黨都會選得非常辛苦。
【圖片為資料照】
太平洋的彼岸，美國總統川普為了兌現競選支票，不惜宣布國家進入緊急狀態，以繞過國會的同意，投入80億美元興建美墨邊境圍牆。川普此舉引發國內的強烈反彈，美國已有16州提起法律訴訟，控告川普違法濫權。
太平洋的這一岸，蔡英文總統跟民進黨為了保住政權，也用盡一切手段築起兩岸之間的高牆。
蔡總統日前大動作批評韓國瑜的「指腹為婚」說，暗酸「以為多了好幾位陸委會主委」，蘇揆也跟進批評「不要為了錢、忘了主權」；接著陸委會又否決上海市台辦主任李文輝到高雄拜會韓國瑜，陸委會主委陳明通還直接槓上韓國瑜，要韓國瑜「把對岸的腦袋打開」。
行政院昨天《兩岸人民關係條例》列為優先法案，不僅拉長卸任元首赴陸的管制時間，也將退將、卸任政務官赴陸管制年限大幅提高到最長15年。行政院也決定，對於領中國「居住證」的台灣民眾「限縮公民權」，除非已經放棄一段時間之內，否則不能參加任何公職人員選舉，也不能擔任軍人、公務員、公立學校教師。
兩岸之間協議的問題，是當初「太陽花運動」的導火線。民進黨全面執政兩年多，對《兩岸協議監督條例》完全不碰。如今行政院卻突然決定修法，要在《兩岸人民關係條例》中規範，未來兩岸簽署和平協議前、後都必須公投。陳明通今天在立法院備詢時五度點名，指這樣修法就是因為國民黨主席吳敦義。
這樣的修法，連前總統呂秀蓮都看不下去，批評「這絕對是惡法」，並提醒民進黨人，現在政黨輪替快，千萬不要因人因黨設法，否則最後全民都會吃苦頭。
民進黨最近對於兩岸關係處處劃紅線、處處分敵我，任何一點風吹草動就傾全黨、政府之力，「拿大砲打小鳥」，對韓國瑜如此、對柯文哲如此、對吳敦義亦復如此。民進黨的目的，就是要把兩岸議題搞大，挑動藍綠之間的敏感神經，把對手打為賣台、中共的同路人。
蔡英文跟民進黨的作法，其實跟川普是異曲同工，製造一個對外的「假議題」，在內部區分敵我、製造仇恨，讓選民忽略自己的缺點，把選票極大化。如果不是臺灣海峽不可能蓋圍牆，民進黨恐怕也會試著築一道實體的長城。
只要對中國歷史有粗淺的瞭解就知道，萬里長城從來都沒有真正成為屏障跟阻礙，只是花大錢讓城裡的人自我感覺良好、覺得放心而已；實際上，國力的強弱，才是最終能否抵禦敵人的真正關鍵。
小英的兩岸長城跟川普的美墨圍牆，還有一個很根本的差異。川普的圍牆，不管有沒有效，出發點是將墨西哥人擋在牆外，不要進到美國搶美國人的工作機會，不要增加美國社會有形、無形的負擔。
台海之間，原本就有臺灣海峽的屏障，台灣對大陸的種種開放也很有限，跟美墨之間的情況不同。民進黨的高牆，不是為了阻擋中國人進來，而是阻止台灣人出去。換言之，就是要把台灣人關在牆裡面。
過去台灣的經濟奇蹟，是商人「一口007皮箱走天下」，克服萬難達成的。哪裡有商機，哪裡就有台灣的商人。民進黨如今卻反其道而行，要把人民關在裡面、把機會擋在牆外，「人出不去、錢進不來」，正好跟韓國瑜反其道而行。
雖然綠營自己講得慷慨激昂、義正辭嚴，但整個氣勢、格局是非常弱的，跟民進黨過去常掛在嘴邊的「海洋國家」、多元、包容，完全是背道而馳。而且還有一點觸霉頭的味道。彷彿民進黨自知未來執政的時間無多，所以必須要有限的時間裡，把所有的限制都寫死在法條裡，以確保國民黨未來執政之後，無法輕易「賣台」。
民進黨刻意操作吳敦義的「兩岸和平協議」，其實根本就是「假議題」。吳敦義的講法，原本就是指國民黨勝選之後的未來式。如果國民黨最終沒有贏得2020年總統、立委大選，根本就不會有任何的協議，民進黨修不修法都一樣；如果國民黨贏了大選，真要簽訂協議，也可以輕易把法條再修回原來的版本，民進黨也拿他沒輒。
認真檢視國民黨的「四個太陽」，其實並沒有誰是真的想要在此時解決兩岸關係，吳敦義此時拋出「兩岸和平協議」，主要為了黨內總統初選，必須要丟出一些議題爭取深藍選民的支持；尤其在「習五條」之後，原本的「九二共識」已經生鏽，必須要另外一個看似可行的兩岸論述。
但蔡英文跟民進黨已經很明確要在明年大選大打「認同牌」、「恐中牌」，國民黨不管任何一個人出線，都未必會繼續在兩岸關係上大做文章，讓民進黨有攻擊的著力點、扣上自己的紅帽子。
對手不會提供足夠的柴火，讓民進黨炒作兩岸議題。民進黨以此來切割政治市場，必須要建立在柯文哲參選，柯文哲跟國民黨共同瓜分泛藍選票的前提下，蔡英文才有勝選的機會。一旦中間有任何變數，蔡英文跟民進黨都會選得非常辛苦。
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
.jpg)