陳先才
- 廈門大學台灣研究院政治研究所所長、廈門大學兩岸協創中心平臺執行長
沒有互信 哪來和平？
2019-04-18
36450
.jpg)
對於臺灣而言，兩岸對抗的代價是需要其自己來承擔的。臺灣的所謂安全當然要靠兩岸的和平來維繫，而非美國的安全承諾。而兩岸之間要和平發展，就需要有堅實的互信基礎。沒有九二共識的兩岸關係，當然不可能存在互信，更不可能有真正的和平。
陳先才／評論
近一段時間以來，臺海對抗局勢有漸次升高之態勢，原因當然在於海峽兩岸之間的互信已降至谷底，綠營當局在諸多兩岸關係議題上採取了提升對抗，製造衝突的姿態，尤其是刻意扭曲，甚至負面解讀大陸對臺政策，試圖影響臺灣民意朝對抗大陸的方向發展。這是當前兩岸關係發展中非常負面的演進趨向。換言之，從目前兩岸關係的走勢來觀察，似乎正回到阿扁時期的老路：兩岸關係沒有更好，只有更壞。這對於本來就嚴重缺乏互信的民共關係而言，兩岸的未來除了對抗，似乎找不到任何的交集。然而缺乏互信的兩岸，何來和平之說？
無論是大陸的機船繞臺，還是首次飛越所謂的「中線」，其實都是兩岸關係缺乏互信，兩岸對抗日漸升級的後遺症。以最近媒體廣為報到的解放軍軍機穿過「中線」一事為例。所謂的臺灣海峽中線，本身並不是雙方共同倡議並產生協議的東西，而是過去由於某種特殊原因而形成的默契而已。更進一步講，臺灣海峽中線不過是早期兩岸雙方實力對比的產物，更是美國武力介入與強行支配臺海局勢的產物罷了。然隨著臺灣局勢的演變，當事方實力對比的變化，以及主客觀環境的改變，相關的情形自然也不得不隨之改變。
當前兩岸實力對比日漸懸殊，已是不爭的事實。尤其是當中國大陸快速成長為全球重要的政治經濟體之後，其附帶的國際政治影響力、軍事影響力自不可低估，而就在兩岸實力大轉換的時期，綠營當局上臺後的兩岸作為，雖然貌似要維持現狀，實則是破壞兩岸穩定的現狀，諸如拒絕「九二共識」等政治表態，其實就是在破壞兩岸長期以來形成的共識，這當然會影響兩岸的穩定，會造成臺海局勢的動盪。
除此之外，影響當前兩岸互信，加劇兩岸對抗的另一因素則是美國。美國當然是造成兩岸長達70年對立對抗局面的始作傭者。在川普上臺後，美國政府企圖以臺灣牌來遏制中國大陸的籌碼，更想逼迫北京在中美貿易戰中不得不妥善與讓步。事實上，美國打臺灣牌當然有其巨大的風險。雖然美國仍然是當今國際強權，中美之間的實力差距客觀存在，但綠營當局全面向美國靠近，甚至企圖從美國打臺灣牌中獲取一些政治、經濟及軍事等利益之盤算，其實都是得不償失的。諸如雖然臺灣能夠從美國那裡買到一些武器，或者美國國會一些親臺議員策劃一些提案獲得通過，但對於臺灣而言，到底能夠有什麼實質好處呢？更別說對臺灣的安全有實質的加分。相反，只會加劇大陸的反制力度，尤其是在外力干預加劇的情勢下，大陸的反制力度只會更為強烈。畢竟對於北京而言，臺灣問題是最為核心的國家利益，而臺灣問題對於美國頂多是重大利益而已，北京在臺海區域維護切身利益的意志和能力顯然要遠遠高於美國。
對於臺灣而言，兩岸對抗的代價是需要其自己來承擔的。臺灣的所謂安全當然要靠兩岸的和平來維繫，而非美國的安全承諾。而兩岸之間要和平發展，就需要有堅實的互信基礎。沒有九二共識的兩岸關係，當然不可能存在互信，更不可能有真正的和平。
【圖片為資料照，翻攝自維基共享資源，作者：Alert5，CC BY-SA 4.0】
近一段時間以來，臺海對抗局勢有漸次升高之態勢，原因當然在於海峽兩岸之間的互信已降至谷底，綠營當局在諸多兩岸關係議題上採取了提升對抗，製造衝突的姿態，尤其是刻意扭曲，甚至負面解讀大陸對臺政策，試圖影響臺灣民意朝對抗大陸的方向發展。這是當前兩岸關係發展中非常負面的演進趨向。換言之，從目前兩岸關係的走勢來觀察，似乎正回到阿扁時期的老路：兩岸關係沒有更好，只有更壞。這對於本來就嚴重缺乏互信的民共關係而言，兩岸的未來除了對抗，似乎找不到任何的交集。然而缺乏互信的兩岸，何來和平之說？
無論是大陸的機船繞臺，還是首次飛越所謂的「中線」，其實都是兩岸關係缺乏互信，兩岸對抗日漸升級的後遺症。以最近媒體廣為報到的解放軍軍機穿過「中線」一事為例。所謂的臺灣海峽中線，本身並不是雙方共同倡議並產生協議的東西，而是過去由於某種特殊原因而形成的默契而已。更進一步講，臺灣海峽中線不過是早期兩岸雙方實力對比的產物，更是美國武力介入與強行支配臺海局勢的產物罷了。然隨著臺灣局勢的演變，當事方實力對比的變化，以及主客觀環境的改變，相關的情形自然也不得不隨之改變。
當前兩岸實力對比日漸懸殊，已是不爭的事實。尤其是當中國大陸快速成長為全球重要的政治經濟體之後，其附帶的國際政治影響力、軍事影響力自不可低估，而就在兩岸實力大轉換的時期，綠營當局上臺後的兩岸作為，雖然貌似要維持現狀，實則是破壞兩岸穩定的現狀，諸如拒絕「九二共識」等政治表態，其實就是在破壞兩岸長期以來形成的共識，這當然會影響兩岸的穩定，會造成臺海局勢的動盪。
除此之外，影響當前兩岸互信，加劇兩岸對抗的另一因素則是美國。美國當然是造成兩岸長達70年對立對抗局面的始作傭者。在川普上臺後，美國政府企圖以臺灣牌來遏制中國大陸的籌碼，更想逼迫北京在中美貿易戰中不得不妥善與讓步。事實上，美國打臺灣牌當然有其巨大的風險。雖然美國仍然是當今國際強權，中美之間的實力差距客觀存在，但綠營當局全面向美國靠近，甚至企圖從美國打臺灣牌中獲取一些政治、經濟及軍事等利益之盤算，其實都是得不償失的。諸如雖然臺灣能夠從美國那裡買到一些武器，或者美國國會一些親臺議員策劃一些提案獲得通過，但對於臺灣而言，到底能夠有什麼實質好處呢？更別說對臺灣的安全有實質的加分。相反，只會加劇大陸的反制力度，尤其是在外力干預加劇的情勢下，大陸的反制力度只會更為強烈。畢竟對於北京而言，臺灣問題是最為核心的國家利益，而臺灣問題對於美國頂多是重大利益而已，北京在臺海區域維護切身利益的意志和能力顯然要遠遠高於美國。
對於臺灣而言，兩岸對抗的代價是需要其自己來承擔的。臺灣的所謂安全當然要靠兩岸的和平來維繫，而非美國的安全承諾。而兩岸之間要和平發展，就需要有堅實的互信基礎。沒有九二共識的兩岸關係，當然不可能存在互信，更不可能有真正的和平。
【圖片為資料照，翻攝自維基共享資源，作者：Alert5，CC BY-SA 4.0】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
