台灣大選下月登場 美助卿：憂外力介入，盼兩岸對話
2019-12-13
16138
.jpg)
美國負責東亞與太平洋事務的助理國務卿史達偉12日稱，美國對於台海兩岸的政策一向是鼓勵兩岸對話，「台灣關係法」和美中三個聯合公報意在確保兩岸分歧透過對話解決。
美國負責東亞與太平洋事務的助理國務卿史達偉（David Stilwell）12日稱，美國對於台海兩岸的政策一向是鼓勵兩岸對話，「台灣關係法」和美中三個聯合公報意在確保兩岸分歧透過對話解決。
史達偉是12日在華府智庫戰略與國際研究中心（CSIS）與「中國實力」項目主任葛來儀對談，回答媒體關於對即將到來的台灣選舉和兩岸關係有何期待的問題時作此表態的。十天前史達偉在布魯金斯學會演講被問到是否有意訪問台灣時表示，美國遵守「台灣關係法」和美中三個聯合公報，不會稱台灣為國家。這個表態在台灣引發強烈反響。
史達偉上周原定在CSIS的「中國實力」項目年度會議上演講，後臨時因故取消。史達偉12日是彌補上次的缺席，專門做了一個題為「美中雙邊關係：歷史的教訓」的演講。
在答問部分，被問到對台灣選舉和兩岸關係的期待時，史達偉並未就十天前說「不會稱台灣為國家」做進一步的闡釋，而是指出，台灣大選還有一個月就舉行了，美國的政策一直是鼓勵台海兩岸對話。選舉是台灣民主程序中的一個例行過程，每四年發生一次。不幸的是，緊張在此過程中激化，不應該這樣。他還稱，擔心外部對台灣內部事務的某種程度的干預。
史達偉表示，「台灣關係法」和美中三個聯合公報，意在確保兩岸分歧透過「非暴力、非脅迫、非威脅」的對話來解決，那也是美方對即將到來的台灣選舉的期待。
另外，中評社記者問：您在剛才演講中談到歷史記錄顯示美國一直試圖幫助中國而不是壓倒中國，那麼在美國將中國看作「戰略競爭者」的今天，您是否能夠保證美國仍有某種對華接觸政策，而不是脫鉤政策？
史達偉回應：他會向中方官員問同樣的問題，即他們如何感受中美關係，從長遠看他們用什麼詞來描述美中關係的性質，不是「戰略競爭者」。「我們承認競爭的事實並不會導致衝突不可避免的結論。事實上，競爭是通過說你快要越線了，別再走遠，來防止衝突。」史達偉說道，「那就是站起來展示力量的政策，堅持我們的利益要得到考慮和尊重。」
在與CSIS「中國實力」項目主任葛來儀（Bonnie Glaser）對談時，史達偉被問到美蘇冷戰的某些元素會否應用到美中關係時指出，冷戰意味著意識形態的分裂，核武器和導彈的互對，這些東西仍以某種形式反映在今天的資訊世界裏。但與冷戰不同的是，美國一直願意伸出友誼之手，顯示正確的處事方式，仍有許多合作的機會。至於現在美國該如何形塑中國的政策，史達偉稱，歷史顯示美國急於想幫助，但今天雙方的政治距離在拉大，目標不同。美國鼓勵理念相近的國家加入，這是多面向政策，發出多種聲音。
對於美中之間曾有的大量高層對話現在大多停擺，雙方還有什麼樣的機制來溝通和處理問題，史達偉認為，智庫間的二軌和一點五軌對話幾乎與一軌對話同樣有效，在兩國關係緊張時甚至比正規官方對話更有效。他稱，過去是有許多對話，但為對話而對話並不能完成很多東西。會談是為了顯示合作意願，但如果出現在會場卻無意解決問題，對大家都不利。往往擡高了希望，長期看卻達不到希望。「現在是重置、反思（reset，rethink）的時候」，史達偉稱，以嶄新的眼光來看待這些，以保證能從對話中獲得東西。
繼十天前在布魯金斯學會專門就美中關係發表主題為「多元主義」的演講之後，史達偉12日在CSIS又發表了題為「美中關係：歷史的教訓」的演講。他給觀眾上「歷史課」，開場就用中文說「實事求是」—從美中關係正常化的70年代末講起，大談美國從建交到中國加入WTO如何支持和幫助中國。
史達偉試圖以這些歷史說明「川普政府的競爭姿態不是由美國長期的敵意或者壓倒中國的願望所驅動」，他認為是因為「近年來中國對美國越來越有敵意，促使美國人民和本屆政府重估一些政策」，美方今天的立場是基於對中方的失望而做出的反應。
最後史達偉表示，未來美國將繼續尋求與中國的良好關係，期待北京作出相應的回應。他呼籲北京承認美國幫助和支援中國的歷史，並相信當美中合作並加強現有的全球秩序時，中國和世界都會得到改善。
【中評社／記者 余東暉】【圖片來源：中評社】
史達偉是12日在華府智庫戰略與國際研究中心（CSIS）與「中國實力」項目主任葛來儀對談，回答媒體關於對即將到來的台灣選舉和兩岸關係有何期待的問題時作此表態的。十天前史達偉在布魯金斯學會演講被問到是否有意訪問台灣時表示，美國遵守「台灣關係法」和美中三個聯合公報，不會稱台灣為國家。這個表態在台灣引發強烈反響。
史達偉上周原定在CSIS的「中國實力」項目年度會議上演講，後臨時因故取消。史達偉12日是彌補上次的缺席，專門做了一個題為「美中雙邊關係：歷史的教訓」的演講。
在答問部分，被問到對台灣選舉和兩岸關係的期待時，史達偉並未就十天前說「不會稱台灣為國家」做進一步的闡釋，而是指出，台灣大選還有一個月就舉行了，美國的政策一直是鼓勵台海兩岸對話。選舉是台灣民主程序中的一個例行過程，每四年發生一次。不幸的是，緊張在此過程中激化，不應該這樣。他還稱，擔心外部對台灣內部事務的某種程度的干預。
史達偉表示，「台灣關係法」和美中三個聯合公報，意在確保兩岸分歧透過「非暴力、非脅迫、非威脅」的對話來解決，那也是美方對即將到來的台灣選舉的期待。
另外，中評社記者問：您在剛才演講中談到歷史記錄顯示美國一直試圖幫助中國而不是壓倒中國，那麼在美國將中國看作「戰略競爭者」的今天，您是否能夠保證美國仍有某種對華接觸政策，而不是脫鉤政策？
史達偉回應：他會向中方官員問同樣的問題，即他們如何感受中美關係，從長遠看他們用什麼詞來描述美中關係的性質，不是「戰略競爭者」。「我們承認競爭的事實並不會導致衝突不可避免的結論。事實上，競爭是通過說你快要越線了，別再走遠，來防止衝突。」史達偉說道，「那就是站起來展示力量的政策，堅持我們的利益要得到考慮和尊重。」
在與CSIS「中國實力」項目主任葛來儀（Bonnie Glaser）對談時，史達偉被問到美蘇冷戰的某些元素會否應用到美中關係時指出，冷戰意味著意識形態的分裂，核武器和導彈的互對，這些東西仍以某種形式反映在今天的資訊世界裏。但與冷戰不同的是，美國一直願意伸出友誼之手，顯示正確的處事方式，仍有許多合作的機會。至於現在美國該如何形塑中國的政策，史達偉稱，歷史顯示美國急於想幫助，但今天雙方的政治距離在拉大，目標不同。美國鼓勵理念相近的國家加入，這是多面向政策，發出多種聲音。
對於美中之間曾有的大量高層對話現在大多停擺，雙方還有什麼樣的機制來溝通和處理問題，史達偉認為，智庫間的二軌和一點五軌對話幾乎與一軌對話同樣有效，在兩國關係緊張時甚至比正規官方對話更有效。他稱，過去是有許多對話，但為對話而對話並不能完成很多東西。會談是為了顯示合作意願，但如果出現在會場卻無意解決問題，對大家都不利。往往擡高了希望，長期看卻達不到希望。「現在是重置、反思（reset，rethink）的時候」，史達偉稱，以嶄新的眼光來看待這些，以保證能從對話中獲得東西。
繼十天前在布魯金斯學會專門就美中關係發表主題為「多元主義」的演講之後，史達偉12日在CSIS又發表了題為「美中關係：歷史的教訓」的演講。他給觀眾上「歷史課」，開場就用中文說「實事求是」—從美中關係正常化的70年代末講起，大談美國從建交到中國加入WTO如何支持和幫助中國。
史達偉試圖以這些歷史說明「川普政府的競爭姿態不是由美國長期的敵意或者壓倒中國的願望所驅動」，他認為是因為「近年來中國對美國越來越有敵意，促使美國人民和本屆政府重估一些政策」，美方今天的立場是基於對中方的失望而做出的反應。
最後史達偉表示，未來美國將繼續尋求與中國的良好關係，期待北京作出相應的回應。他呼籲北京承認美國幫助和支援中國的歷史，並相信當美中合作並加強現有的全球秩序時，中國和世界都會得到改善。
【中評社／記者 余東暉】【圖片來源：中評社】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)