單厚之
- 媒體工作者
陳時中真是綠營最強犧牲打？
2021-08-19
15601
.jpg)
民進黨內真的有不少人相信，陳時中會是2022年的最強犧牲打。但如果稍微換位思考就會發現，過去幾個月陳時中犯的錯、講錯的話，放在任何一個候選人身上，都是不可承受之重，都足以毀掉自己的選情。雖然綠營支持者對陳時中有高度的熱情，但陳時中對中間選民並沒有吸引力，整體而言是負債而非資產。
單厚之／評論
新冠疫情重創國內民生經濟，也衝擊民進黨的支持度和2022年縣市長的選情。在這波疫情爆發前，民進黨內對台北市、桃園市還有很多的想像，包括基隆市長林右昌轉戰台北市、新竹市長林智堅轉戰桃園市等等，雖然未必真的能夠勝選，但至少顯示民進黨仍有部分人的鬥志昂揚、信心滿滿。
但華航諾富特疫情爆發，粉碎了桃園的「鄭文燦神話」，原本綠營在桃園的執政優勢不再。接著全國的三級警戒，讓所有縣市首長都不得不全心防疫，所有轉戰之類的「吃碗內、看碗外」的布局，再也沒有人敢提。從政治實務上來講，少了這幾個月的時間布局，政治人物即便還有心，也無力回天了。
因為這場疫情，民進黨明年縣市長的選情急轉直下，除了南部的幾個連任縣市選情相對穩定之外，北部的桃園市、新竹市都不樂觀，台北市也沒太大的希望。從最近幾個國民黨主席參選人，對2022年選舉紛紛立下高目標的軍令狀，就可以大致看出目前政治氛圍。
民進黨更大的危機是，台北、新北、桃園這三大直轄市，民進黨甚至找不到可以一搏的主帥，來提振整體的士氣跟選情。如果主要戰場的選情太過懸殊，勢必會連帶影響其他縣市的選情跟氣勢，縣市議員的選情也會因為沒有足夠分量的「母雞」而受到拖累。
為了解決這個問題，民進黨內就將腦筋動到衛福部長陳時中頭上，民進黨內針對陳時中做了多份民調，顯示陳時中在台北、新北甚至桃園市，都是民進黨的最強人選。即便陳時中對上蔣萬安、侯友宜都難以取勝，但已經是民進黨能推出的最強人選，足以撐住讓選情不至於崩盤；甚至在桃園，陳時中也強過民進黨內其他可能人選。
民進黨內對陳時中的期望，並非真的能夠勝選，而是扮演「最強犧牲打」的角色，只要能夠撐住場面、有話題性、引發社會關注、凝聚綠營支持者，讓選情不至於一面倒，就已經達到目的了。
但弔詭的是，民進黨2022的選情之所以變得不樂觀，陳時中的防疫失利、疫苗採購嚴重不足，絕對是非常關鍵的因素。而如今選情不樂觀之後，民進黨內想到「救世主」居然又還是陳時中。
新冠疫情重創國內民生經濟，也衝擊民進黨的支持度和2022年縣市長的選情。在這波疫情爆發前，民進黨內對台北市、桃園市還有很多的想像，包括基隆市長林右昌轉戰台北市、新竹市長林智堅轉戰桃園市等等，雖然未必真的能夠勝選，但至少顯示民進黨仍有部分人的鬥志昂揚、信心滿滿。
但華航諾富特疫情爆發，粉碎了桃園的「鄭文燦神話」，原本綠營在桃園的執政優勢不再。接著全國的三級警戒，讓所有縣市首長都不得不全心防疫，所有轉戰之類的「吃碗內、看碗外」的布局，再也沒有人敢提。從政治實務上來講，少了這幾個月的時間布局，政治人物即便還有心，也無力回天了。
因為這場疫情，民進黨明年縣市長的選情急轉直下，除了南部的幾個連任縣市選情相對穩定之外，北部的桃園市、新竹市都不樂觀，台北市也沒太大的希望。從最近幾個國民黨主席參選人，對2022年選舉紛紛立下高目標的軍令狀，就可以大致看出目前政治氛圍。
民進黨更大的危機是，台北、新北、桃園這三大直轄市，民進黨甚至找不到可以一搏的主帥，來提振整體的士氣跟選情。如果主要戰場的選情太過懸殊，勢必會連帶影響其他縣市的選情跟氣勢，縣市議員的選情也會因為沒有足夠分量的「母雞」而受到拖累。
為了解決這個問題，民進黨內就將腦筋動到衛福部長陳時中頭上，民進黨內針對陳時中做了多份民調，顯示陳時中在台北、新北甚至桃園市，都是民進黨的最強人選。即便陳時中對上蔣萬安、侯友宜都難以取勝，但已經是民進黨能推出的最強人選，足以撐住讓選情不至於崩盤；甚至在桃園，陳時中也強過民進黨內其他可能人選。
民進黨內對陳時中的期望，並非真的能夠勝選，而是扮演「最強犧牲打」的角色，只要能夠撐住場面、有話題性、引發社會關注、凝聚綠營支持者，讓選情不至於一面倒，就已經達到目的了。
但弔詭的是，民進黨2022的選情之所以變得不樂觀，陳時中的防疫失利、疫苗採購嚴重不足，絕對是非常關鍵的因素。而如今選情不樂觀之後，民進黨內想到「救世主」居然又還是陳時中。
經歷過去一段疫情跟疫苗的風波，陳時中滿意度大幅下滑，應該是確定的事情。過去幾個月，除了民進黨之外，甚至沒有媒體跟民調機構有興趣去做陳時中的個人民調。7月底傳出的民進黨內部民調，陳時中滿意度為56.1％，比年初大跌17％，可以想見，實際的狀況，可能遠比民進黨傳出的更糟。
《美麗島電子報》「7月國政民調」曾做過國人對政府疫苗政策的評分，我們可以當作對陳時中滿意度的一種參考，眾數和中位數雖然都是60分，但平均數已經跌到52.1分。交叉分析更可以看出，藍綠對疫苗政策的滿意度，有非常大的差別，泛藍給的平均分為38.0、泛綠則為66.6，而中間選民則為48.9。
從上面的數字，我們大致可以推斷，陳時中在中間選民的部分，未必真的有很好的市場。陳時中的民調之所以高於民進黨其他人，是因為本身有高知名度、又處在藍綠鬥爭的關鍵位置，所以跟蔡英文、蘇貞昌的民調一樣，是藍綠都高度凝聚的結果，綠的高度肯定、藍的全盤否定。陳時中現在的戰略位置遠比其他任何政治人物都重要，綠營支持者當然有更強的動力必需要力保他。
參與過選舉的人都知道，「選舉比的不是誰做對的事比較多，而是比誰犯錯比較少」。如今民進黨內用民調看陳時中，顯然是忘了這句選舉的至理名言。去年的陳時中是神，有金剛護體、做什麼都有掌聲，如今的陳時中是個破窗，任何人都可以丟石頭，動氣講個「態度不健康」，隔天馬上就公開道歉。
民進黨人可以想像一下，日前陳時中說「3+11不是破口」引發軒然大波，至今民進黨、行政院、乃至民進黨人，有哪一個跳出來幫陳時中解釋、洗白？每個人都躲得遠遠的，讓陳時中自己去解決。
試想，如果今天陳時中成了民進黨的直轄市長候選人，民進黨中央還能躲嗎？鄰近縣市首長可以一直迴避嗎？民進黨議員候選人能夠不挺嗎？但有了林昶佐的前車之鑑，哪個政治人物能公開挺下去？敢公開站在陳時中的旁邊？
民進黨內真的有不少人相信，陳時中會是2022年的最強犧牲打。但如果稍微換位思考就會發現，過去幾個月陳時中犯的錯、講錯的話，放在任何一個候選人身上，都是不可承受之重，都足以毀掉自己的選情。雖然綠營支持者對陳時中有高度的熱情，但陳時中對中間選民並沒有吸引力，整體而言是負債而非資產。
如果綠營真的提名陳時中參選2022年縣市長，不管在什麼縣市，這場選舉都會被定義成「對民進黨防疫的信任投票」。這真的會是民進黨想看到的局面嗎？
【圖片為中評社資料照】
《美麗島電子報》「7月國政民調」曾做過國人對政府疫苗政策的評分，我們可以當作對陳時中滿意度的一種參考，眾數和中位數雖然都是60分，但平均數已經跌到52.1分。交叉分析更可以看出，藍綠對疫苗政策的滿意度，有非常大的差別，泛藍給的平均分為38.0、泛綠則為66.6，而中間選民則為48.9。
從上面的數字，我們大致可以推斷，陳時中在中間選民的部分，未必真的有很好的市場。陳時中的民調之所以高於民進黨其他人，是因為本身有高知名度、又處在藍綠鬥爭的關鍵位置，所以跟蔡英文、蘇貞昌的民調一樣，是藍綠都高度凝聚的結果，綠的高度肯定、藍的全盤否定。陳時中現在的戰略位置遠比其他任何政治人物都重要，綠營支持者當然有更強的動力必需要力保他。
參與過選舉的人都知道，「選舉比的不是誰做對的事比較多，而是比誰犯錯比較少」。如今民進黨內用民調看陳時中，顯然是忘了這句選舉的至理名言。去年的陳時中是神，有金剛護體、做什麼都有掌聲，如今的陳時中是個破窗，任何人都可以丟石頭，動氣講個「態度不健康」，隔天馬上就公開道歉。
民進黨人可以想像一下，日前陳時中說「3+11不是破口」引發軒然大波，至今民進黨、行政院、乃至民進黨人，有哪一個跳出來幫陳時中解釋、洗白？每個人都躲得遠遠的，讓陳時中自己去解決。
試想，如果今天陳時中成了民進黨的直轄市長候選人，民進黨中央還能躲嗎？鄰近縣市首長可以一直迴避嗎？民進黨議員候選人能夠不挺嗎？但有了林昶佐的前車之鑑，哪個政治人物能公開挺下去？敢公開站在陳時中的旁邊？
民進黨內真的有不少人相信，陳時中會是2022年的最強犧牲打。但如果稍微換位思考就會發現，過去幾個月陳時中犯的錯、講錯的話，放在任何一個候選人身上，都是不可承受之重，都足以毀掉自己的選情。雖然綠營支持者對陳時中有高度的熱情，但陳時中對中間選民並沒有吸引力，整體而言是負債而非資產。
如果綠營真的提名陳時中參選2022年縣市長，不管在什麼縣市，這場選舉都會被定義成「對民進黨防疫的信任投票」。這真的會是民進黨想看到的局面嗎？
【圖片為中評社資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)