單厚之
- 媒體工作者
高仇恨、低滿意，陳時中牽動北市選局
2022-06-14
18155
.jpg)
仇恨，永遠是選舉中最重要的因素。仇恨的投票動力，永遠比喜愛更來得大。所有的「棄保」也都來自於此。如果民進黨最終提名陳時中，必將強化棄保的發酵，讓討厭陳時中、討厭民進黨的選民，更容易將選票集中在較有勝算的人身上。
單厚之／評論
根據《震傳媒》昨天公布的台北市長最新民調，國民黨台北市長參選人蔣萬安和台北市副市長黃珊珊的支持度持續拉近，而民進黨高層屬意的衛福部長陳時中民調則墊底，且與前交通部長林佳龍幾乎相差無幾。該民調出爐之後，隨即引發政壇和媒體的高度關注。
該民調和《美麗島電子報》國政民調都是由戴立安負責問卷設計、調查的公司也相同。之所以會被媒體和政界認為有一定的參考價值，除了有延續性之外，交叉分析的內容完整、容易檢驗，也是重要的原因。
這份民調進行的時間是6月7~9日，對比5月25、26日進行的「2022年5月國政民調」可以發現全國泛藍、泛綠的基本盤為17.4％、34.3％，國民黨、民進黨、民眾黨則為12.4％、27.0％、6.9％；而北市泛藍、泛綠則為26.5％、30.8％，三黨則為17.5％、24.2％、7.9％。台北市的確比全國「藍」得多，北市的泛藍＋民眾黨的板塊也大於泛綠。
該民調顯示，在蔣萬安、黃珊珊、陳時中「三角督」的情況下，三人支持度分別是31.4％、29.0％、24.2％；若換成蔣萬安、黃珊珊、林佳龍則為30.7％、31.1％、22.3％。這不僅是近期蔣萬安與黃珊珊差距最小的民調，也是面對林佳龍時黃珊珊支持度甚至還高過蔣萬安。
跟以往所有的「國政民調」一樣，藍綠對陳時中的防疫表現高度分歧，泛藍有高達81.2％對陳時中不滿，泛綠對陳時中的滿意度則高達85.9％，中間選民則有49.1％滿意、45.8％不滿。陳時中已經成為蔡政府施政成敗的象徵，「仇恨值」非常的高。
所以當陳時中投入選戰時，藍綠的對立和選票拉扯就更為嚴重，選民往藍綠兩端集中；而如果換上仇恨值不那麼高的林佳龍，部分的藍綠支持者則轉往支持黃珊珊，以致於黃珊珊的支持度會超過蔣萬安。
綠營支持者為了面子，高度肯定陳時中的防疫表現，但問到會不會支持陳時中選市長時，卻只有65.6％的民進當支持者、59.5％泛綠會支持陳時中；相形之下，有參選意願卻不被民進黨高層所喜的林佳龍，也有60.7％的民進黨支持者、56.4％的泛綠表示支持。
陳時中是民進黨公認的強棒，林佳龍則是民進黨中央不喜歡的參選人，考量到兩人討論度和被提名的可能性，這樣的結果顯示，陳時中對比林佳龍已經沒有明顯的優勢。相對的，綠營支持者「高度肯定陳時中，卻不支持陳時中參選」的心理，則是陳時中參選的最大障礙。
雖然陳時中和林佳龍目前的支持度都只有2成多，但一般都預估民進黨在北市的基本盤會在4成左右，只要能夠拿下基本盤，民進黨在「三角督」的情況下，就有機會光復首都。林佳龍想要參選，有綠營高層人和的問題，近來陳時中的情況不好，綠營隨即傳出考慮前文化部長鄭麗君的聲音；而陳時中則有難以說服綠營基層和中間選民的問題。
仇恨，永遠是選舉中最重要的因素。仇恨的投票動力，永遠比喜愛更來得大。所有的「棄保」也都來自於此。如果民進黨最終提名陳時中，必將強化棄保的發酵，讓討厭陳時中、討厭民進黨的選民，更容易將選票集中在較有勝算的人身上。現階段，蔣萬安似乎比較容易這個工具性的標的，但如果蔣萬安與黃珊珊的差距持續縮小，甚至被黃金交叉，蔣萬安未必不會成為被棄保的對象。
於是我們看到，蔣萬安最近一改過往溫良恭儉讓的作風，猛批陳時中防疫不力、質疑黃珊珊搖擺、投機，還公開說「姓蔣是資產」，就是希望重塑正藍形象、爭取深藍認同。但蔣萬安的認知看起來有點晚、反應有點慢，能否達到預期的效果還有待觀察。
蔣萬安雖然開始有一些改變，但仍舊看不到對政治光譜定位的完整想法，對民進黨政府的攻擊仍舊只在陳時中的一個「點」上，而沒有形成戰「線」或全「面」的火網。而蔣萬安的「後方」—國民黨中央，不僅在桃園提名惹怒深藍選民，朱立倫訪美還給人向民進黨靠攏的印象。
反觀民眾黨，柯文哲已經定位自己是「母雞」，對指揮中心左一個「白痴」、右一個「報明牌上癮」，從「高端股價」開始，就一直站在指揮中心跟民進黨的對立面，兩年多來始終如一，也才有條件用居高臨下的姿態吃蔣萬安的豆腐。
蔣萬安棄保或被棄保的關鍵在於他的對抗決心和對抗的能力，如果只攻擊陳時中卻打不過民進黨，只批評黃珊珊卻拿柯文哲莫可奈何，就很難承擔藍軍支持者的期待。
【圖片為資料照】
根據《震傳媒》昨天公布的台北市長最新民調，國民黨台北市長參選人蔣萬安和台北市副市長黃珊珊的支持度持續拉近，而民進黨高層屬意的衛福部長陳時中民調則墊底，且與前交通部長林佳龍幾乎相差無幾。該民調出爐之後，隨即引發政壇和媒體的高度關注。
該民調和《美麗島電子報》國政民調都是由戴立安負責問卷設計、調查的公司也相同。之所以會被媒體和政界認為有一定的參考價值，除了有延續性之外，交叉分析的內容完整、容易檢驗，也是重要的原因。
這份民調進行的時間是6月7~9日，對比5月25、26日進行的「2022年5月國政民調」可以發現全國泛藍、泛綠的基本盤為17.4％、34.3％，國民黨、民進黨、民眾黨則為12.4％、27.0％、6.9％；而北市泛藍、泛綠則為26.5％、30.8％，三黨則為17.5％、24.2％、7.9％。台北市的確比全國「藍」得多，北市的泛藍＋民眾黨的板塊也大於泛綠。
該民調顯示，在蔣萬安、黃珊珊、陳時中「三角督」的情況下，三人支持度分別是31.4％、29.0％、24.2％；若換成蔣萬安、黃珊珊、林佳龍則為30.7％、31.1％、22.3％。這不僅是近期蔣萬安與黃珊珊差距最小的民調，也是面對林佳龍時黃珊珊支持度甚至還高過蔣萬安。
跟以往所有的「國政民調」一樣，藍綠對陳時中的防疫表現高度分歧，泛藍有高達81.2％對陳時中不滿，泛綠對陳時中的滿意度則高達85.9％，中間選民則有49.1％滿意、45.8％不滿。陳時中已經成為蔡政府施政成敗的象徵，「仇恨值」非常的高。
所以當陳時中投入選戰時，藍綠的對立和選票拉扯就更為嚴重，選民往藍綠兩端集中；而如果換上仇恨值不那麼高的林佳龍，部分的藍綠支持者則轉往支持黃珊珊，以致於黃珊珊的支持度會超過蔣萬安。
綠營支持者為了面子，高度肯定陳時中的防疫表現，但問到會不會支持陳時中選市長時，卻只有65.6％的民進當支持者、59.5％泛綠會支持陳時中；相形之下，有參選意願卻不被民進黨高層所喜的林佳龍，也有60.7％的民進黨支持者、56.4％的泛綠表示支持。
陳時中是民進黨公認的強棒，林佳龍則是民進黨中央不喜歡的參選人，考量到兩人討論度和被提名的可能性，這樣的結果顯示，陳時中對比林佳龍已經沒有明顯的優勢。相對的，綠營支持者「高度肯定陳時中，卻不支持陳時中參選」的心理，則是陳時中參選的最大障礙。
雖然陳時中和林佳龍目前的支持度都只有2成多，但一般都預估民進黨在北市的基本盤會在4成左右，只要能夠拿下基本盤，民進黨在「三角督」的情況下，就有機會光復首都。林佳龍想要參選，有綠營高層人和的問題，近來陳時中的情況不好，綠營隨即傳出考慮前文化部長鄭麗君的聲音；而陳時中則有難以說服綠營基層和中間選民的問題。
仇恨，永遠是選舉中最重要的因素。仇恨的投票動力，永遠比喜愛更來得大。所有的「棄保」也都來自於此。如果民進黨最終提名陳時中，必將強化棄保的發酵，讓討厭陳時中、討厭民進黨的選民，更容易將選票集中在較有勝算的人身上。現階段，蔣萬安似乎比較容易這個工具性的標的，但如果蔣萬安與黃珊珊的差距持續縮小，甚至被黃金交叉，蔣萬安未必不會成為被棄保的對象。
於是我們看到，蔣萬安最近一改過往溫良恭儉讓的作風，猛批陳時中防疫不力、質疑黃珊珊搖擺、投機，還公開說「姓蔣是資產」，就是希望重塑正藍形象、爭取深藍認同。但蔣萬安的認知看起來有點晚、反應有點慢，能否達到預期的效果還有待觀察。
蔣萬安雖然開始有一些改變，但仍舊看不到對政治光譜定位的完整想法，對民進黨政府的攻擊仍舊只在陳時中的一個「點」上，而沒有形成戰「線」或全「面」的火網。而蔣萬安的「後方」—國民黨中央，不僅在桃園提名惹怒深藍選民，朱立倫訪美還給人向民進黨靠攏的印象。
反觀民眾黨，柯文哲已經定位自己是「母雞」，對指揮中心左一個「白痴」、右一個「報明牌上癮」，從「高端股價」開始，就一直站在指揮中心跟民進黨的對立面，兩年多來始終如一，也才有條件用居高臨下的姿態吃蔣萬安的豆腐。
蔣萬安棄保或被棄保的關鍵在於他的對抗決心和對抗的能力，如果只攻擊陳時中卻打不過民進黨，只批評黃珊珊卻拿柯文哲莫可奈何，就很難承擔藍軍支持者的期待。
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)