棄保沒發酵卻出現西瓜效應，黃珊珊、陳時中死亡交叉

2022-11-07 26894

黃珊珊雖然民調一度領先陳時中，有棄保陳時中的條件，但並沒有抓住機會，讓綠營穩住陣腳。結果棄保沒有發生，藍綠兩邊同時抽走部分支持者，中間選民又因為西瓜效應、不想浪費選票，轉而支持當選機率較高的蔣萬安，這才是導致黃珊珊和陳時中死亡交叉，蔣萬安民調持續攀升的原因。

單厚之／評論

《美麗島電子報》最新公布的「2022年11月台北市民調」顯示，國民黨台北市長候選人蔣萬安以34.3%的支持度，領先民進黨候選人陳時中的27.7%、無黨籍候選人黃珊珊的22.4%。黃珊珊在10月上旬《美麗島電子報》民調超越陳時中，如今卻和陳時中出現死亡交叉，支持度比10月中《震傳媒》民調降了3.8%，陳時中則增加了4.3%。

不久前，被稱為「神人級學者」的小笠原欣幸才預測，黃珊珊的當選機率高過陳時中，但「11月台北市民調」的結果並非如此。回顧10月《美麗島電子報》和《震傳媒》兩項民調結果都一致顯示，如果發生棄保，在「棄陳保黃」的情況下，黃珊珊有機會贏得選舉，反之若是「棄黃保陳」，則陳時中仍難贏得選舉。小笠原欣幸的預測，指的是選舉結果可能發生的機率，而不是黃珊珊和陳時中的票數高低。

「11月台北市民調」顯示，在擔任台北市長適合度上，黃珊珊僅以2.5%的差距落後蔣萬安，比陳時中高了7.4%。但從交叉分析會發現，即便在複選的情況下，泛藍、泛綠分別只有35.9%、23.8%認為黃珊珊適合當台北市長，藍綠支持對黃珊珊的肯定，顯然不夠高。

北市「三角督」的選局，一般都從歷史經驗判斷認為發生棄保，但這次民調結果卻顯示，距離投票僅剩下20餘天，卻有高達51.2%的民眾認為不會發生棄保，認為會的僅28.6%。藍、綠支持者分別有53.1%、56.2%認為不會發生棄保，28.3%、29.3%認為會發生棄保。棄保是仇恨動員，但藍綠支持者都只有不到3成認為會發生棄保，棄保的氛圍也不夠濃。

問到什麼樣的選舉結果會讓人感到最不甘心、最難過，結果雖有47.3%的民眾認為是「最討厭的人當市長」，19.3%選擇「支持的人落選」。但從交叉分析可以看出，泛藍有59.2%選擇「討厭的人當市長」、泛綠則僅有40.1%，顯示藍軍棄保的動力遠高於綠軍，也再次驗證陳時中「仇恨值高」這件事。

藍軍討厭的對象很明確，但綠營支持者討厭的則有不同的可能。問到是否同意「投給黃珊珊等同於投給柯文哲」，有47.4%表示同意，44.2%表示不同意。但交叉分析顯示，泛藍有48.9%表示同意，而泛綠則有57.5%同意，比泛藍明顯高了一截。假設藍綠都有部分支持者對柯文哲不滿，則綠營支持者對柯文哲不滿的比例，必然遠高於藍營。原本泛綠棄保的動力就低於泛藍，「棄陳保黃」則還要再打折扣。

對比《美麗島電子報》和《震傳媒》過去3次民調的交叉分析可以看出，距離選舉越近，藍綠支持者表態意願都明顯提高。在10月上旬，泛藍、泛綠支持者的比例為26.6%和30.0%，是綠大於藍；但到了10月中，陳時中選情不佳、蔣萬安聲勢變好，藍軍支持者更願意表態，泛藍、泛綠變成30.5%和26.2%，情勢逆轉；之後蔡英文加強對陳時中的輔選力道，在「11月台北市民調」泛藍為30.6%，泛綠則小幅成長到28.9%。

而蔣萬安、陳時中民調升高的主因都是，泛藍、泛綠支持者歸隊。10月中旬，泛藍支持蔣萬安的比例僅72.9%，泛綠支持陳時中為71.0%，但到了11月初，泛藍支持蔣萬安的比例拉到了81.0%，泛綠支持陳時中也提高為77.7%。

在藍綠夾擊下，黃珊珊泛藍的支持度從14.9%降為12.4%，泛綠則由17.6%降為15.1%。更慘的是，由於陳時中的選情看似略有起色，黃珊珊當選的可能性看似不高，中立選民對黃珊珊的支持從31.1%降為25.0%。與此同時，中立選民對蔣萬安的支持，卻從19.5%提高到23.8%。

黃珊珊雖然民調一度領先陳時中，有棄保陳時中的條件，但並沒有抓住機會，讓綠營穩住陣腳。結果棄保沒有發生，藍綠兩邊同時抽走部分支持者，中間選民又因為西瓜效應、不想浪費選票，轉而支持當選機率較高的蔣萬安，這才是導致黃珊珊和陳時中死亡交叉，蔣萬安民調持續攀升的原因。

本週六將進行唯一一場台北市長電視辯論，有40.7%的民眾表示「一定會看」或「可能會看」，泛藍、泛綠則有超過4成5表示「一定或可能會看」。對於落後的黃珊珊而言，這場辯論是能否翻轉選戰的關鍵。但從民調顯示的流動趨勢來看，黃珊珊要在民調封關前短短10天左右，大幅拉高支持度和看好度，引爆棄保效應，恐怕有不小的難度。

【圖片來源：TVBS、三立提供】