兩岸法令落差 陸劇盜版不起訴
2012-04-05
700
台北地檢署偵辦一宗在台販賣盜版中國大陸戲劇光碟案，援引高檢署對兩岸著作權案件的最新決議，以兩岸在著作
台北地檢署偵辦一宗在台販賣盜版中國大陸戲劇光碟案，援引高檢署對兩岸著作權案件的最新決議，以兩岸在著作權保障的刑事法令上未平等互惠，將盜版大陸影集的被告不起訴。
檢方人士指出，過去在台灣被查到販賣盜版大陸戲劇光碟、卡通圖案等案件，當事人通常被檢察官依違反著作權法起訴，並遭法院判刑。但台灣的流行音樂，在大陸百度搜尋引擎網站，幾無一倖免遭侵權得以免費下載，卻未見大陸方面以刑事案件處理，台北地檢署這次的作法會引發什麼效應，值得觀察。
代理中國大陸古裝劇「美人心計」的弘恩文化公司日前在網路發現，葉姓男子以每套新台幣169元的價格販賣盜版的「美人心計」全套DVD，向台北地檢署提出違反著作權的告訴。
根據台北地檢署的不起訴處分書，檢察官認為，兩岸人民關係條例第78條規定，大陸人民的著作權在台灣遭受侵害，法律救濟權利以台灣人民在大陸享有同等訴訟權利為限，也就是說，兩岸保障著作權的法令應具備互惠的精神。
台北地檢署指出，大陸的「著作權法」或「刑法」等，對侵害著作權案件，多限於民事求償或行政執法（如沒收、罰錢等），與台灣把「著作權法」當做刑法的特別法有很大差別。
其次，大陸「刑法」第217、218條對違反著作權雖有刑罰規定，但卻必須符合「以營利為目的」、盜版複製數量達1000片以上，且違法所得需超過人民幣3萬元（約新台幣14.5萬元），還要有「特殊侵害」樣態，才構成「違法所得數額較大」的刑事犯罪，這與台灣「著作權法」對只要是擅自重製並侵犯他人著作權，即已構成刑責，有顯著差異。
台北地檢署認為，兩岸法令差異，使台灣人到大陸打侵權刑事官司，比大陸人到台灣打侵權刑事官司，困難許多，而且兩岸人民關係條例已規定，著作權訴訟權利應平等互惠，葉姓男子的狀況在大陸不構成刑事犯罪，台灣也不需要對他起訴論究刑責。
【中央社】
作者介紹
