中國的稱霸夢和反霸--台獨新論(八)

2011-05-13 2316

主導東亞霸權千百年後，自居天下中心而稱霸已經是華人集體的心裡深層結構。甚至在台灣，像20世紀是中國人

主導東亞霸權千百年後，自居天下中心而稱霸已經是華人集體的心裡深層結構。甚至在台灣，像20世紀是中國人世紀，21世紀是中國人世紀的等等充滿霸權夢色彩的說法，都還常深深地挑動許多人的心坎。

無論如何，中國反霸，永不稱霸的說法雖然北京已經宣揚了30多年，各國的中國威脅論卻有增無減。

二次戰後初期中國總體國力仍薄弱，歷史上長期成為中國藩屬的東南亞卻已憂心忡忡。那時，為了阻擋積極輸出革命的「中國霸權」，東南亞出現了東協的聯盟。東協中印尼和中國衝突最為慘烈，50萬印尼華裔慘遭屠害，中國和印尼邦交一直要到1990年才恢復。如今中國雖慷慨地在經濟上拉攏東協，但卻被認為是傳統天朝朝貢制度的翻版，至於軍事上的對立更仍未解消，最近在兩岸一甲子會議和孫子兵法會議上，中國軍方人士毫不遮掩地強烈要求台灣在南海軍事問題上應和中國聯手，東亞各國當然更戒慎恐懼。各國當中長期不斷地最用力呼籲美國應留在東亞制衡中國的不是別人，正是華裔的新加坡領袖李光耀。

依霸權轉移理論，當一個新興強權國力上升到既有霸權的80%時，雙方的摩擦就會激烈上升，直到發生戰爭。然而在1990年代之初，美國國力大到GDP佔全球三成，中國只有美國的零頭，「中國威脅論」卻已在西方世界甚囂塵上。

天安門事件使中國被當做邪惡帝國，鄧小平訓令中國要韜光養晦，但很快的，1990年代初鄧小平稱中國是「一極」，這時中央軍委副主席劉華清高唱藍色大海軍主義，中國不只和環南海各國發生島礁軍事衝突，船艦也巡梭於日本近海，1994年中俄聯合聲明首次互稱為世界大國， 1996年對台飛彈演習，促成了美日圍堵中國的安保新指針，接著中國改革開放已經累積了可觀成果， 1997年積極展開「大國外交」，一年間365天中國家重要的領導人幾乎沒有一天不在國際上穿梭的，比美國還忙得多，時興和各國建立各種「戰略夥伴關係」，而中美領袖只要見面一定得互相唇鋒舌?一番。直等到美軍迅速擊垮阿富汗神學士政權，確立單極霸權地位，中國大國外交才嘎然而止，重回韜光養晦主義，2001年全球陷於通貨緊縮，國際上開始浮現中國崩潰論，這時甚至在聯大討論美國出兵到中國長期盟友伊拉克議題時，中國對美國態度竟遠比西歐各國更加溫和。2003年鄭必堅首倡和平崛起，2004年改為更溫和的稱呼：和平發展，這構成了中國第四代領導人的集體戰略基調。

就在2004年開始有「北京共識」取代「華盛頓共識」的說法，然後隨著美國陷入伊拉克泥淖國力大損後，中國無論如何再難按捺霸權夢， 2006年中國中央電視台播放12集紀錄片，記錄九個世界霸權相繼崛起的過程，《紐約時報》說這意味著中國不再「虛偽地謙虛」。2008年起中國人更進一步自信地探討強烈國家主義的「中國模式」宏大論述。

2009年哥本哈根會議，中國結合眾新興國家重拾對抗美國雄風，形成冷戰東西各自結盟對抗結束以後第一次世界重現集結性的對抗。然後，環繞著貿易、匯率戰、軍售、達賴訪美…中美對峙全面升高。中國領導人深刻了解中國需要和平環境發展經濟把國力差距補上去，但是中國規模實在太大了，單單「補上去」的工程就得造成全球貿易和生態上劇烈無比的國際磨擦，再加上霸權舊夢和淪為帝國主義侵凌的兩樣記憶，又同樣深刻地攪動中國內心，於是在一連串風波後，「中國的反霸論只是霸權夢的包裝嗎」便成了普遍的質疑。

世界霸權在轉移了嗎？這歷史大戲已經曲折地上演超過半世紀了，如今高潮還沒正式開始，更不用說結論了，但煙硝卻已日益嗆鼻。