龍應台籲兩岸協商合作申遺
綠批自投中國統戰

2013-12-16 929

龍應台提兩岸合作申遺　綠批自投中國統戰針對'文化部長'龍應台提議透過兩岸談判共同申請世界遺產，民進黨

龍應台提兩岸合作申遺　綠批自投中國統戰

針對“文化部長”龍應台提議透過兩岸談判共同申請世界遺產，民進黨立委管碧玲昨表示，以台北市大龍峒保安宮2003年獲“亞太文化資產保存獎”(UNESCO)為例，即使台灣民間獨立申請也被列為“中國台北”，龍應台這種途徑及論述符合中國所需，刻意放棄台灣在世界史的獨特性，將台灣與中國越綁越緊，這是自投中國文化統戰。

龍應台昨上午在立法院教育文化委員會答覆多位“立委”質詢時表示，台灣有18處世界遺產潛力點，申請世界遺產卻受限於規則，因此希望能尋求兩岸合作的機會，將台灣申辦世界遺產列入兩岸談判的項目之一。

但管碧玲指出，大龍峒保安宮2003年獲得聯合國教科文組織“亞太文化資產保存獎”榮譽獎表揚，此一成就並未與中國合作，但獎牌上所載保安宮的英文名稱仍是“中國台北大龍峒保安宮”；若再與中國談判合作申請世界遺產，更不可能脫離中國的政治統戰，“也在聯合國坐實台灣是中國的一部分”。

她痛批，“龍應台稱沒有政治考量是睜眼說瞎話”，龍應台能保證世界遺產的名稱上面沒有中國嗎？

管碧玲強調，台灣文化資產有自己的世界史脈絡位置，例如台灣橫跨清末、日治、民國時期的燈塔，迄今仍完整保存持續使用，並記錄了海權世紀的航海史，這些歷史資產在中國都已經消失了。拿去跟中國合作，只會讓台灣的世界史位置又被納入中國，喪失台灣可以論述的世界獨特性。

龍應台籲兩岸協商合作申遺

文化部雖劃定全台18個世界遺產潛力點，但囿於中華民國非聯合國會員，無法申請世界遺產。文化部長龍應台12日表示，文化資產超乎意識型態與政治，文化部正與陸委會討論，希望將兩岸共同申請世界遺產，列入海基會、海協會討論議題，尋求突破。

旺報報導，龍應台指出，兩岸已有好的合作基礎，希望能與北京在相互尊重的基礎上合作，至於細節、技術層面都還要再談。對於外界憂心兩岸合作申遺，台灣文化資產恐落入大陸手中，她強調「絕對不會發生！」

陸委會發言人吳美紅於12日下午例行記者會上表示，申遺是跨部會議題，需進一步評估，並了解文化部具體規畫的方向。她重申兩岸協商交流都要秉持對等尊嚴的原則。

陸部分學者樂觀其成

大陸國台辦昨天沒有回應。但大陸社科院台灣研究所所長周志懷向本報表示，首先要弄清楚共同申請的遊戲規則，弄清楚之後，他對於兩岸聯手申遺的想法表示「樂觀其成」。

但社科院台研所研究員王建民告訴本報，此事涉及敏感政治議題，兩岸合作申遺要以何種名義？用中國還是台灣？如果能有一個「中華民族」框架，或許比較容易達成。

北京大學台灣研究院院長李義虎表示，兩岸共同努力申遺是可以的，畢竟台灣這些景點也都是「中華民族」的景點。兩岸如果能簽署《文化交流協議》，對於未來共同申請世界遺產，將發揮機制性的作用，成功達陣的效果更大。

立法院教育文化委員會12日邀請文化部專案報告。文化部指稱，已劃定阿里山森林鐵路、太魯閣國家公園等世界遺產潛力點，並已開過7次世界遺產推動委員會會議，正準備申請文本。

我難單獨提出申請

多名立委質疑申遺進度太慢，龍應台表示，由於台灣非聯合國會員國，依規則無法提出世界遺產申請，但希望將兩岸合作申請世界遺產提高到兩岸兩會的層次；申請世界遺產還有很多策略需要討論，但議題可先上兩會談判桌。

龍應台表示，捨棄政治考量，兩岸有很多歷史脈絡、記憶與情感，在申請世遺的過程中，這些都必須要提及，因此與中國大陸一起合作申請，是最適合的選擇，完全沒有任何政治考量。

龍應台強調，政府一定會表達立場，任何共同申遺的方式都一定要對等，文化部才可能同意。