以戰略三角理論看中共、國民黨和民進黨的三邊關係

2011-08-03 2391

包宗和（1999）教授在分析兩岸關係時引入了狄特摩（LowellDittmer）的戰略三角理論，

包宗和（1999）教授在分析兩岸關係時引入了狄特摩（Lowell Dittmer）的戰略三角理論，用以界定不同時期美國、大陸和臺灣三者在相互關係中的地位以及變化的可能性，該理論將三角關係依照相互間友善或敵對之不同而類分為三邊家族型（M’enage a trois）、羅曼蒂克型（Romantic）、結婚型（Marriage）與單位否決型（Unit-veto）。事實上，在兩岸關係中還有另外一個戰略三角，這就是中共、國民黨和民進黨的互動關係。

當然，中共與國民黨和民進黨分別屬於兩個不同政治體系，前者和後兩者的作用機制與后兩者相互間的作用機制並不相同，但是在兩岸關係問題上，三黨間仍然有著大量的交往互動，從而相互影響。

三黨目前的關係不能簡單套用上述四種模式的任何一種，因為三黨間存在著友善和敵對的雙重面向，從而使三黨關係變得十分複雜。一方面，2005年連戰訪問大陸以後，國民黨和中共的交流互動變得十分密切，國民黨重新執政後，兩岸關係也得以大為改善，而民進黨與中共間仍然沒有黨際交流，並且與國民黨也存在激烈地競爭和衝突，因此從這個角度看，三黨目前的關係可以定位為“結婚型”，即中共與國民黨是“夥伴”（partner），而民進黨則是“孤雛”（outcast）。但另一方面，中共和國民黨兩黨與民進黨的關係雖然都存在敵對的特徵，但其實質卻並不一樣，民進黨與中共在意識形態、政治立場等問題截然對立，且難見讓步的餘地，而國民黨與民進黨雖然存在激烈的競爭關係，但二者面對中共的時候也存在共同利益和合作前景，目前暫時達成“不統、不獨、不武”、維持現狀的共識，且都對中共的“統戰”和談判主張持防備心理，從這個角度說，國、民二黨也存在友善關係，而都對中共有敵意，如果兩黨的這種態度占上風，作為“孤雛”的就會變成中共。

從上述關係中還可以看到，三黨間都有互相敵對的面向，因此三黨有可能走向三邊對立的“單位否決型”模式，而另外的可能性則是，只有國民黨對中共和民進黨都有友善的一面，國民黨也有成為“樞紐”并使三黨關係演進為“羅曼蒂克型”的潛質，這個時候國民黨就能從三黨交流互動和兩岸關係中占得先機。

如果這種情況發生，作為側翼（wing）的中共和民進黨將處於不利的地位，前者要想改善兩岸關係就不得不依賴國民黨，從而在兩岸的談判中做出較多讓步；而後者雖然借機從“孤雛”上升?“側翼”，但卻需要通過緊跟國民黨的兩岸政策論述來維持它的這種地位，以避免再度成為“孤雛”，在兩岸關係問題上處於被動地位。

由此可見，無論對中共還是民進黨來說，要想這種狀況的放生，就必須改善與對方的關係，以促使三黨關係演變為三邊友好的“三邊家族型”或者針對國民黨的“結婚型”，從而使自己處於有利地位。中共無疑一直希望與民進黨改善關係，但卻堅持要求對方放棄“台獨”立場，而民進黨則堅持中共放棄武力犯臺，並且要求不預設前提的談判，雙方看起來尚無交集。結合上述討論，兩黨需要檢討目前的政策，試著進行接觸，以期改變本黨在目前三黨關係中所處的不利地位。近期民進黨正在進行“總統”初選活動，候選人是否能夠提出建設性的兩岸關係政策，恐將成為決定其未來成敗的關鍵因素。