瓊瑤告于正侵權勝訴 獲賠2500萬
2014-12-27
684
著名台灣作家瓊瑤狀告大陸知名編劇于正抄襲一案，周四（25日）在北京第三人民法院一審判決，于正等被告的
著名台灣作家瓊瑤狀告大陸知名編劇于正抄襲一案，周四（25日）在北京第三人民法院一審判決，于正等被告的侵權指控成立。
于正編劇的電視連續劇《宮鎖連城》被瓊瑤指控抄襲她的經典作品《梅花烙》，今年早些時候，瓊瑤把于正和製片方等5家機構和個人告上法庭。
北京第三人民法院對比了《宮鎖連城》劇本和《梅花烙》小說與劇本，認定兩部作品高度相似，整體上的情節安排和推演過程基本相同。
因此法院裁決被告對原告的作品構成侵權，在周四的一審判決中，判處被告賠償人民幣500萬元。
法庭還責成編劇于正、湖南經視文化傳播有限公司、萬達影視傳媒有限公司等5個被告停止複製、發行和傳播《宮鎖連城》，
法院裁決，于正必須在判決生效的十天內，在新浪網和鳳凰網等網站的顯著位置刊登聲明，向被侵權方致歉。
據台灣媒體報道，在法院公布一審判決後，76歲的瓊瑤在電視劇《花非花霧非霧》的官方微博上留言說，正義終於發出了聲音。
瓊瑤說：「淚在眼眶，我只想大聲喊一句，知識產權勝利了！」
陽光下的公正
今年4月15日，在湖南衛視播出于正編劇的電視連續劇《宮鎖連城》後，瓊瑤公開指出該劇抄襲她的作品《梅花烙》，在上告法庭時，提出2000萬元索賠的要求。
媒體透露，在庭審過程中，原告方和被告方在庭上激烈爭辯達10小時，瓊瑤在庭上出示了書面信件，指控于正抄襲她的多部作品。
多名大陸的著名編劇也表示支持瓊瑤，稱周四的北京法院判決嚴格公正。
有媒體引述著名編劇汪海林在微博上的話說，這一判決打擊了抄襲剽竊行為，「體現了陽光下的公正」。
電視劇《紅高粱》的編劇趙冬苓也在微博上讚揚周四的法院判決，稱主審法官代表了中國大陸目前知識產權案審理的最高水平。
但是于正工作室在一審判決後則發表聲明，稱判決證據不足，表示將會提起上訴。
【圖片為資料照】
作者介紹
